Приговор № 1-132/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018




Дело № 1-132/18 стр. 24


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Третьякова К.А.,

подсудимойФИО2 ФИО

защитника ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 г. 6 мес., по отбытии срока наказания освобождена ДД.ММ.ГГГГ 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 251 Ступинского судебного района по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 250 Ступинского судебного района по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров от железнодорожной платформы № остановочного пункта <адрес> и одного метра от касс остановочного пункта <адрес> (территория городского округа <адрес>), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела путем «закладки» у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой красного цвета и помещенный в спичечный коробок. Указанное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров от железнодорожной платформы № остановочного пункта <адрес> и одного метра от касс остановочного пункта <адрес> (территория городского округа <адрес>), поместила наркотическое средство в правый карман куртки, надетой на ней, после чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, следуя вдоль остановочного пункта <адрес> (территория городского округа <адрес>), в 16 часов 50 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. <адрес>, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в 17 часов 10 минут доставлена в дежурную часть ЛОП на ж.д.<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (территория городского округа <адрес>), где, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, при ней в правом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, - является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о её личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, является опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), образуемый приговором от ДД.ММ.ГГГГ

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенное ФИО2 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также совершение тяжкого преступления в период условного осуждения, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей от максимально возможного при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. В связи с наличием опасного рецидива преступления также подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены условных осуждений, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района и мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Окончательное назначение ФИО2 наказания подлежит на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, в отношении ФИО2 суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО2, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы назначается исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 наказания, назначенные приговорами мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по каждому.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО2 ФИО наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в содержания под страже оставить прежней, исчисляя срок отбытия наказания с даты вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО2, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. в свертке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить;

- мобильный телефон марки «RitzViva», в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый у ФИО2, упакованный и опечатанный в бумажный конверт коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции <адрес> по адресу: <адрес> - выдать по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под страже – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ