Приговор № 1-255/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-255/2024Именем Российской Федерации город Нижний Новгород 2 октября 2024 года Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Иванов К.В. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по поручению). подсудимых: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 защитников – адвокатов Цветковой Н.В., Баронец Ю.Ю., Шигониной Н.А., Буровой В.В., Кашириной Н.Н. представителей потерпевших: АО СК «Чулпан» - Потерпевший №2, АО «Альфастрахование» - Потерпевший №1, СПАО «Ингосстрах» - ФИО17 при секретаре Лукине М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ; ФИО5 <данные изъяты> обвиняемого в совершении 4х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ; ФИО6 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ; ФИО7 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее по тексту – Лицо НОМЕР), находясь на территории Нижегородской <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховых компаний путем инсценировки фиктивных дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП), то есть путем обмана относительно наступления страхового случая, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения и реализации своих преступных намерений, обладая организаторскими способностями, настойчивостью и целеустремленностью, действуя умышленно, принял решение о создании на территории Нижегородской <адрес> организованной группы и стал предпринимать активные действия к ее созданию для совершения мошенничества в сфере страхования. Лицо НОМЕР определил структуру создаваемой им организованной группы, согласно которой организованная группа должна состоять из него самого, как руководителя, организатора и активного участника, а также активных участников, исполнителей, то есть лиц, которые должны совместно с ним осуществлять хищение денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая. С целью совершения хищений денежных средств страховых компаний Лицо НОМЕР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основе наличия доверительных отношений, а также склонности к совершению противоправных действий и желания совершать преступления, что впоследствии обусловило ее устойчивость, организованность, внутреннюю дисциплину и беспрекословное подчинение воле организатора решил привлечь Свидетель №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее по тексту – Лицо НОМЕР), который в свою очередь, разделяя данный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности, в указанный период времени, находясь на территории Нижегородской <адрес>, согласился на участие в организованной группе, тем самым Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР объединились в устойчивую, сплоченную организованную группу для последующего совместного осуществления мошенничества в сфере страхования на территории г. Нижнего Новгорода, <адрес> и иных населенных пунктах Нижегородской <адрес>, признав ФИО32 ее организатором и руководителем. Полученные в результате преступной деятельности денежные средства являлись одним из основных источников дохода ФИО32 Для осуществления задуманного, с целью реализации своего преступного умысла, Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР совместно разработали план преступной деятельности, направленный на согласованное и последовательное выполнение участниками организованной группы противоправных действий для достижения преступного результата и распределили роли каждого участника организованной преступной группы. В соответствии с планом, участники организованной преступной группы в целях хищения денежных средств страховых компаний в размере максимальной выплаты по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО), предусмотренной действующим законодательством, приобретали в собственность подержанные иностранные автомобили, оформляя их на себя, либо подставных лиц, для использования в качестве «потерпевшей» стороны при фиктивных ДТП; подыскивали автомобили – виновников в фиктивном ДТП, автогражданская ответственность владельцев которых была застрахована по договорам ОСАГО; привлекали к участию в фиктивных ДТП знакомых, родственников и иных лиц, не осведомленных об их преступной деятельности. В дальнейшем члены организованной преступной группы инсценировали фиктивные ДТП, умышленно причиняя необходимые повреждения транспортным средствам для подтверждения достоверности сфальсифицированных обстоятельств ДТП. После оформления сотрудниками ГИБДД административных материалов по фактам фиктивных ДТП участники организованной преступной группы с целью незаконного получения страховых выплат обращались в страховые компании, предоставляя документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы имевшем место ДТП, сообщая, таким образом, о наступлении страхового случая, и требовали от страховых компаний выплаты страхового возмещения. В период деятельности организованной преступной группы между ее участниками сложилось постоянное распределение ролей. Так, Лицо НОМЕР руководил деятельностью преступной группы; разрабатывал схемы фиктивных ДТП; давал указания участникам организованной группы; совместно с иными участниками определял какие транспортные средства привлекать к участию в инсценированном ДТП и какие повреждения им причинять; сам причинял необходимые повреждения транспортным средствам; организовывал совместно с иными участниками мероприятия по взысканию со страховых компаний страховой суммы по фиктивным ДТП, лично, либо путем подачи заявлений почтовым отправлением в страховые организации с заявлениями о возникновении страховых случаев и выплате в связи с этим страхового возмещения по договорам ОСАГО; участвовал в осмотрах поврежденных транспортных средств сотрудниками специализированных организаций и в страховых компаниях. Лицо НОМЕР согласовывал с Лицом НОМЕР обстоятельства фиктивных ДТП; непосредственно на месте инсценировал ДТП, причинял необходимые повреждения транспортным средствам, осуществлял поиск лиц и автомобилей для участия в фиктивных ДТП на территории <адрес> и г. Нижнего Новгорода среди своих знакомых, предоставлял транспортные средства в целях использования при совершении преступлений, причиняя повреждения автомобилям, сам причинял необходимые повреждения транспортным средствам, как лицо, обладающее юридическими познаниями оказывал юридическое сопровождение деятельности организованной группы, а также оформление заведомо подложных документов и внесение недостоверных сведений о событиях дорожно-транспортных происшествий, их участниках и виновности третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Устойчивость организованной группы, в которую входили Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, определялась стабильностью ее состава, тесной взаимосвязью между ее членами, согласованностью их действий, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением ролей между соучастниками преступлений. Сплоченность группы основывалась на знакомстве ее участников, наличии дружеских отношений между членами группы, длительностью совместной преступной деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что обеспечивало им накопление опыта в совершении преступлений и устойчивость состава. В данной организованной группе был разработан комплекс мер для конспирации, а именно: участники группы пользовались для связи телефонными номерами, зарегистрированными, в том числе, на третьих лиц, и интернет-мессенджерами; оформляли приобретенные ими и применяемые при совершении преступлений транспортные средства на третьих лиц. Участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР были объединены единым умыслом на совершение мошенничеств в сфере страхования, осознавали цели функционирования группы и свою принадлежность к ней, противоправный характер своих действий и действий других участников организованной группы, а также иных лиц, привлекаемых для участия в инсценировке ДТП, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде хищения денежных средств страховых компаний и желали этого. ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, находясь на территории <адрес> Нижегородской <адрес>, более точное место не установлено, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе организованной группы, понимая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел они не смогут, решили привлечь своего знакомого ФИО4, поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений, а именно совершения мошенничества в сфере страхования, то есть хищения денежных средств путем обмана страховой компании, предложив вступить с ними в предварительный преступный сговор, обещая денежное вознаграждение в виде части компенсационной страховой выплаты от фиктивного ДТП, при этом не посвещая ФИО4 в сферу деятельности созданной ими организованной группы. ФИО4, движимый корыстными побуждениями, на предложение ФИО32 и Свидетель №1 ответил согласием и вступил с последними в предварительный преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действующие в составе организованной преступной группы, а также ФИО4, действующий с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано решили совершить инсценировку ДТП и при этом использовать автомобиль ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак НОМЕР регион (далее – автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. НОМЕР), водителем которого должен был стать ФИО20 (виновник ДТП), не осведомленный о преступной деятельности организованной группы, и автомобиль «Lexus LS 460» государственный регистрационный знак НОМЕР регион (далее автомобиль «Lexus LS 460», г.р.з. НОМЕР), застрахованный в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с договором страхования в АО СК «Чулпан» (страховой полис ОСАГО серии ХХХ НОМЕР), водителем которого, должен был стать ФИО4 (потерпевший в результате ДТП), на которого автомобиль был оформлен по договору купли-продажи Лицом НОМЕР и Лицом НОМЕР с целью получения страховой выплаты. ФИО4 согласно своей преступной роли до инсценировки ДТП должен был подписать от своего имени договор купли-продажи автомобиля «Lexus LS 460» г.р.з. НОМЕР, а после ДТП - документы по фиктивному ДТП с целью их предоставления в АО СК «Чулпан», а также предоставить сведения о своем банковском счете для перечисления денежных средств. Планируя совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с ФИО4, решили, что умышленно нанесут повреждения на транспортные средства ВАЗ 2108 г.р.з. НОМЕР и «Lexus LS 460», г.р.з. НОМЕР, то есть совершат инсценировку ДТП. Местом инсценировки ДТП Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили участок местности возле дома по адресу: Нижегородская <адрес>. Также Лицо НОМЕР совместно с Лицом НОМЕР и ФИО4 определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям ВАЗ 2108 г.р.з. НОМЕР и «Lexus LS 460», г.р.з. НОМЕР, для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО4 намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем обмана АО СК «Чулпан» относительно наступления страхового случая участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с ФИО4, вступив с ним в предварительный преступный сговор, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время на участке местности возле дома по адресу: Нижегородская <адрес>, осуществляя инсценировку фиктивного ДТП, управляя автомобилем ВАЗ 2108 г.р.з. НОМЕР, умышленно совершили столкновение с автомобилем «Lexus LS 460», г.р.з. НОМЕР, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. В результате инсценированного ДТП автомобилю ВАЗ 2108 г.р.з. НОМЕР причинены механические повреждения, в том числе повреждены бампер передний, капот, решетка радиатора, фара, крылья передние, у автомобиля «Lexus LS 460», г.р.з. НОМЕР повреждены двери левые передняя и задняя, крыло переднее, стекло левой передней двери, скрытые повреждения. После чего Лицо НОМЕР зафиксировал повреждения посредствам фотографирования. Далее Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, составили от имени ФИО20 и ФИО4 объяснения, оформили извещение, справку и схему ДТП, самостоятельно расписались за ФИО20 Во исполнение преступной роли в указанное время и месте ФИО4 от своего имени поставил подпись в данных документах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: Нижегородская <адрес>, Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 передали документы по фиктивному ДТП сотруднику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО21, не осведомленному о фиктивности ДТП, а именно объяснения от ФИО20, ФИО4, справку и схему ДТП, после чего ФИО21, введенный в заблуждение относительно реальности данного ДТП, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: Нижегородская <адрес> с участием автомобилей Lexus LS г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО4 и Ваз 2108 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО20 и повреждениях автомобилей. После чего ФИО21 передал заверенные копии справки о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 и ФИО4 Далее ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, намереваясь довести преступный умысел до конца и похитить обманным путем денежные средства АО СК «Чулпан», предоставил в Нижегородский филиал АО СК «Чулпан» по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, оф. 4, подписанное ФИО4 в неустановленном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявление о страховой выплате по фиктивному ДТП. В тот же день около 15 часов Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с Лицом НОМЕР в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, припарковал автомобиль «Lexus LS 460», г.р.з. НОМЕР возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, где автомобиль был осмотрен представителем АО СК «Чулпан». В результате спланированных и последовательных действий, совершенных умышленно, из корыстных побуждений Лицом НОМЕР в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана АО СК «Чулпан» относительно наступления страхового случая, и желанием на причинение имущественного ущерба страховой компании, сотрудники АО СК «Чулпан», введенные в заблуждение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о выплате в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 60 200 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО СК «Чулпан», будучи обманутыми Лицом НОМЕР и Лицом НОМЕР, действовавшими в составе организованной группы, а также в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4 относительно наступления страхового случая, по платежному поручению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета НОМЕР, открытого в АО «Автоградбанк», расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащий ФИО4 банковский расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Нижегородская <адрес>, денежные средства в сумме 60 200 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана АО СК «Чулпан» относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в общей сумме 60 200 рублей, причинив АО СК «Чулпан» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО4 распорядились по собственному усмотрению. ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР, находясь на территории <адрес> Нижегородской <адрес>, более точно место не установлено, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе организованной группы, понимая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел они не смогут, решили привлечь своего знакомого ФИО6, поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений, а именно совершения мошенничества в сфере страхования, то есть хищения денежных средств путем обмана страховой компании, предложив вступить с ними в предварительный преступный сговор, обещая денежное вознаграждение в виде части компенсационной страховой выплаты от фиктивного ДТП, при этом не посвещая ФИО6 в сферу деятельности созданной ими организованной группы. ФИО6, движимый корыстными побуждениями, на предложение ФИО32 и Свидетель №1 ответил согласием и вступил с последними в предварительный преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действующие в составе организованной преступной группы, а также ФИО6, действующий с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно решили совершить инсценировку ДТП и при этом использовать автомобиль Opel Insignia государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Opel Insignia г.р.з. НОМЕР), водителем которого должен был стать ФИО22у. (виновник ДТП), не осведомленный о преступной деятельности организованной группы и автомобиль Volkswagen Phaeton государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР), застрахованный в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с договором страхования в СПАО «Ингосстрах», (страховой полис ОСАГО серии ТТТ НОМЕР) водителем которого, должен был стать ФИО6 (потерпевший в результате ДТП), на которого автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР был оформлен по договору купли-продажи Лицом НОМЕР и Лицом НОМЕР с целью получения страховой выплаты. ФИО6 согласно своей преступной роли до инсценировки ДТП должен был подписать от своего имени договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР, а после ДТП - документы по фиктивному ДТП с целью их предоставления в СПАО «Ингосстрах», а также предоставить сведения о своем банковском счете для перечисления денежных средств. Планируя совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с ФИО6, решили, что умышленно нанесут повреждения на транспортные средства Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР и Opel Insignia г.р.з. НОМЕР, то есть совершат инсценировку ДТП. Местом инсценировки ДТП Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили участок местности возле дома по адресу: Нижегородская <адрес>, стр. 12. Также Лицо НОМЕР совместно с Лицом НОМЕР и ФИО6 определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР и Opel Insignia г.р.з. НОМЕР, для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО6 намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с ФИО6, вступив с ним в предварительный преступный сговор, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время на участке местности возле дома по адресу: Нижегородская <адрес>, стр. 12, осуществляя инсценировку фиктивного ДТП, управляя автомобилем Opel Insignia г.р.з. НОМЕР, умышленно совершили столкновение с автомобилем Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. В результате инсценированного ДТП автомобилю Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР причинены механические повреждения, в том числе повреждены задняя правая дверь, передняя левая дверь, переднее правое крыло, молдинг дверей, стойка, скрытые повреждения, а у Opel Insignia г.р.з. НОМЕР повреждены задний бампер, заднее правое крыло, задний левый фонарь. После чего Лицо НОМЕР зафиксировал повреждения посредствам фотографирования. Далее Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР действуя в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, составили от имени ФИО6 и ФИО22у. объяснения, оформили извещение, справку и схему ДТП, и самостоятельно расписались за ФИО22у. Во исполнение преступной роли в указанное время и месте ФИО6 от своего имени поставил подпись в данных документах. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: Нижегородская <адрес>, в период времени с 19 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6 передали документы по указанному выше фиктивному ДТП сотруднику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО23, не осведомленному о фиктивности ДТП, а именно объяснения от ФИО6 и ФИО22у., справку и схему ДТП, после чего ФИО23 введенный в заблуждение относительно реальности данного ДТП вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, по адресу: Нижегородская <адрес> стр. 12, с участием автомобилей Opel Insignia г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО22у., и Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО6 и повреждениях автомобилей. После чего ФИО23 передал заверенные копии справки о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 и ФИО6 Далее ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, намереваясь довести преступный умысел до конца и похитить обманным путем денежные средства СПАО «Ингосстрах», предоставил в Нижегородский филиал СПАО «Ингосстрах» по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> «Д», подписанное ФИО6 в неустановленном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявление о страховой выплате по фиктивному ДТП. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Лицо НОМЕР действуя совместно и согласованно с Лицом НОМЕР в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, припарковал автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР возле дома по адресу: Нижегородская <адрес> Новгород, <адрес>, где автомобиль был осмотрен представителем СПАО «Ингосстрах». В результате спланированных и последовательных действий, совершенных умышленно, из корыстных побуждений Лицом НОМЕР в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, и желанием на причинение имущественного ущерба страховой компании, сотрудники СПАО «Ингосстрах», введенные в заблуждение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о выплате в пользу ФИО6 компенсационной выплаты в сумме 360 900 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники СПАО «Ингосстрах», будучи обманутыми Лицом НОМЕР, Лицом НОМЕР, действовавшими в составе организованной группы, а также в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4 относительно наступления страхового случая, по платежному поручению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на принадлежащий ФИО6, банковский расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская <адрес>, денежные средства в сумме 360 900 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР и Лицом НОМЕР, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в общей сумме 360 900 рублей, причинив СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО6 распорядились по собственному усмотрению. ФИО7 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, находясь на территории <адрес> Нижегородской <адрес>, более точное место не установлено, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе организованной группы, понимая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел они не смогут, решили привлечь своего знакомого ФИО7, поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений, а именно совершения мошенничества в сфере страхования, то есть хищения денежных средств путем обмана страховой компании, предложив вступить с ними в предварительный преступный сговор, обещая денежное вознаграждение в виде части компенсационной страховой выплаты от фиктивного ДТП, при этом не посвещая ФИО7 в сферу деятельности созданной ими организованной группы. ФИО7, движимый корыстными побуждениями, на предложение ФИО32 и Свидетель №1 ответил согласием и вступил с последними в предварительный преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действующие в составе организованной преступной группы, а также ФИО7, действующий с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано решили совершить инсценировку ДТП и при этом использовать автомобиль ГАЗ-330252 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР), водителем которого должен был стать ФИО7 (виновник ДТП), на которого автомобиль был оформлен по договору купли-продажи Лицом НОМЕР и Лицом НОМЕР с целью получения страховой выплаты, и автомобиль Volkswagen Phaeton государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР), застрахованный в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с договором страхования в СПАО «Ингосстрах», (страховой полис ОСАГО серии ТТТ НОМЕР) водителем которого, должен был стать ФИО6 (потерпевший в ДТП), не осведомленный о преступной деятельности организованной группы. ФИО7 согласно своей преступной роли после инсценировки ДТП должен был подписать от своего имени документы по фиктивному ДТП с целью их предоставления в СПАО «Ингосстрах» Планируя совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с ФИО7, решили, что умышленно нанесут повреждения на транспортные средства Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР и ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР, то есть совершат инсценировку ДТП. Местом инсценировки ДТП Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили участок местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>. Также Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО7 определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР и ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР, для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО7 намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с ФИО7, вступив с ним в предварительный преступный сговор, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время на участке местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, осуществляя инсценировку фиктивного ДТП, управляя автомобилем ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР, умышленно совершили столкновение с автомобилем Volkswagen Phaeton г.р.з. к952ес 799, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. В результате инсценированного ДТП автомобилю Volkswagen Phaeton г.р.з. к952ес 799 причинены механические повреждения, в том числе повреждены задняя левая дверь, передняя левая дверь, а у ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР повреждены задний левый борт. После чего Лицо НОМЕР зафиксировал повреждения посредствам фотографирования. Далее Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, составили от имени ФИО6 и ФИО7 объяснения, оформили извещение, справку и схему ДТП, самостоятельно расписались за ФИО6 Во исполнение преступной роли в указанное время и месте ФИО7 от своего имени поставил подпись в данных документах. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Лицо НОМЕР и ФИО7 передали документы по указанному выше фиктивному ДТП сотруднику ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО24, не осведомленному о фиктивности ДТП, а именно объяснения от ФИО6 и ФИО7, справку и схему ДТП, после чего ФИО24 введенный в заблуждение относительно реальности данного ДТП вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО7, и Фольсваген Фаетон г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО6 и повреждениях автомобилей. После чего ФИО24 передал заверенные копии справки о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 и ФИО7 В тот же день, Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, намереваясь довести преступный умысел до конца и похитить обманным путем денежные средства СПАО «Ингосстрах», предоставил в Нижегородский филиал СПАО «Ингосстрах» по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> «Д», подписанное ФИО7 в неустановленное время и месте заявление о страховой выплате по фиктивному ДТП. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласованно с Лицом НОМЕР в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, припарковал автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР возле дома по адресу: Нижегородская <адрес> Новгород, <адрес>, где автомобиль был осмотрен представителем СПАО «Ингосстрах». Однако Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с Лицом НОМЕР в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» на основании предоставленных Лицом НОМЕР материалов, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, отказано в страховой выплате, в связи с тем, что повреждения автомобиля Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР не могли образоваться в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. После чего Лицо НОМЕР, желая довести преступный умысел до конца, действуя умышленно, совместно и согласовано с Лицом НОМЕР в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, в неустановленном месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил претензию от имени ФИО6, согласно которой указал на необходимость удовлетворения требований и выплат 381 000 рублей в связи с повреждениями автомобиля Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» на основании предоставленных Лицом НОМЕР и Лицом НОМЕР материалов, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, отказано в страховой выплате в связи с тем, что повреждения автомобиля Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР не могли образоваться в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР, в составе организованной группы, а также в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, совершили покушение на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах» в общей сумме 381 000 руб. В случае доведения указанными выше лицами своего преступного умысла по хищению денежных средств, СПАО «Ингосстрах» был бы причинен имущественный ущерб на указанную выше сумму. ФИО5 совершил преступления при следующих обстоятельствах: В целях обеспечения функционирования и расширения деятельности организованной преступной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР привлекли в состав организованной группы своего знакомого ФИО5, которого посвятили в преступный умысел организованной группы. Разделяя данный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности, ФИО5 в указанный период времени, находясь на территории Нижегородской <адрес>, согласился на участие в организованной группе, объединившись с Лицом НОМЕР и Лицом НОМЕР в устойчивую, сплоченную организованную группу для последующего совместного осуществления мошенничества в сфере страхования на территории г. Нижнего Новгорода, <адрес> и иных населенных пунктах Нижегородской <адрес>, признав ФИО32 ее организатором и руководителем. Полученные в результате преступной деятельности денежные средства являлись одним из основных источников дохода ФИО32 Для осуществления задуманного, с целью реализации своего преступного умысла, Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5 совместно разработали план преступной деятельности, направленный на согласованное и последовательное выполнение участниками организованной группы противоправных действий для достижения преступного результата и распределили роли каждого участника организованной преступной группы. В соответствии с планом, участники организованной преступной группы в целях хищения денежных средств страховых компаний в размере максимальной выплаты по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО), предусмотренной действующим законодательством, приобретали в собственность подержанные иностранные автомобили, оформляя их на себя, либо подставных лиц, для использования в качестве «потерпевшей» стороны при фиктивных ДТП; подыскивали автомобили – виновников в фиктивном ДТП, автогражданская ответственность владельцев которых была застрахована по договорам ОСАГО; привлекали к участию в фиктивных ДТП знакомых, родственников и иных лиц, не осведомленных об их преступной деятельности. В дальнейшем члены организованной преступной группы инсценировали фиктивные ДТП, умышленно причиняя необходимые повреждения транспортным средствам для подтверждения достоверности сфальсифицированных обстоятельств ДТП. После оформления сотрудниками ГИБДД административных материалов по фактам фиктивных ДТП участники организованной преступной группы с целью незаконного получения страховых выплат обращались в страховые компании, предоставляя документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы имевшем место ДТП, сообщая, таким образом, о наступлении страхового случая, и требовали от страховых компаний выплаты страхового возмещения. В период деятельности организованной преступной группы между ее участниками сложилось постоянное распределение ролей. ФИО5 согласно своей преступной роли должен был оформить на себя транспортные средства, фактически приобретаемые Лицом НОМЕР и Лицом НОМЕР, с целью последующего участия в фиктивных ДТП, обеспечивал передачу документов по фиктивному ДТП для последующего взыскания в страховую компанию, так и до обращения в страховую компанию за взысканием, предоставлял сведения об открытых на его имя расчетных счетах в кредитных организациях. Устойчивость организованной группы, в которую входили Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР, ФИО5 определялась стабильностью ее состава, тесной взаимосвязью между ее членами, согласованностью их действий, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением ролей между соучастниками преступлений. Сплоченность группы основывалась на знакомстве ее участников, наличии дружеских отношений между членами группы, длительностью совместной преступной деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что обеспечивало им накопление опыта в совершении преступлений и устойчивость состава. В данной организованной группе был разработан комплекс мер для конспирации, а именно: участники группы пользовались для связи телефонными номерами, зарегистрированными, в том числе, на третьих лиц, и интернет-мессенджерами; оформляли приобретенные ими и применяемые при совершении преступлений транспортные средства на третьих лиц. Участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5 были объединены единым умыслом на совершение мошенничеств в сфере страхования, осознавали цели функционирования группы и свою принадлежность к ней, противоправный характер своих действий и действий других участников организованной группы, а также иных лиц, привлекаемых для участия в инсценировке ДТП, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде хищения денежных средств страховых компаний и желали этого. Эпизод НОМЕР Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, находясь на территории <адрес> Нижегородской <адрес>, более точно место не установлено, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано решили совершить инсценировку ДТП и при этом использовать автомобиль Lada Priora 217030 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Lada Priora г.р.з. НОМЕР), застрахованный в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с договором страхования в СПАО «Ингосстрах», (страховой полис ОСАГО серии ХХХ НОМЕР) водителем которого должен был стать ФИО25 (виновник ДТП), не осведомленный о преступной деятельности организованной группы и автомобиль Mercedes Benz S 500 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР), водителем которого, выполняя свою роль в деятельности организованной группы стал ФИО5 (потерпевший в ДТП) за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. ФИО5 согласно своей преступной роли до инсценировки ДТП должен был подписать от своего имени договор купли-продажи автомобиля Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, а после ДТП - документы по фиктивному ДТП с целью их предоставления в СПАО «Ингосстрах», а также предоставить сведения о своем банковском счете для перечисления денежных средств. Планируя совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, решили, что умышленно нанесут повреждения на транспортные средства Lada Priora г.р.з. НОМЕР и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, то есть совершат инсценировку ДТП. Местом инсценировки ДТП Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили участок местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>. Также Лицо НОМЕР совместно с Лицом НОМЕР и ФИО5 определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям Lada Priora г.р.з. НОМЕР и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих автомобилей. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, совместно и согласованно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время на участке местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, осуществляя инсценировку фиктивного ДТП, управляя автомобилем Lada Priora г.р.з. НОМЕР, умышленно совершили столкновение с автомобилем Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. В результате инсценированного ДТП автомобилю Lada Priora г.р.з. НОМЕР причинены механические повреждения, в том числе повреждены передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло, передняя правая дверь, а у Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР повреждены передняя левая дверь, переднее левое крыло, обивка передней левой двери. После чего Лицо НОМЕР зафиксировал повреждения посредствам фотографирования. Далее Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5 действуя в составе организованной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, составили от имени ФИО5 и ФИО25 объяснения, оформили извещение, справку и схему ДТП, и самостоятельно расписались за ФИО5 и ФИО25 в указанных документах. Затем ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Лицо НОМЕР передал документы по указанному выше фиктивному ДТП сотруднику ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО26, не осведомленному о фиктивности ДТП, а именно объяснения от ФИО5 и ФИО25, справку и схему ДТП, после чего ФИО26 введенный в заблуждение относительно реальности данного ДТП вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей Lada Priora 217030 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО25, и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО5 и повреждениях автомобилей. После чего ФИО26 передал заверенные копии справки о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 В тот же день Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, намереваясь довести преступный умысел до конца и похитить обманным путем денежные средства СПАО «Ингосстрах», предоставил в Нижегородский филиал СПАО «Ингосстрах» по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> «Д», подписанное ФИО5, в неустановленном месте заявление о страховой выплате по фиктивному ДТП. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Лицо НОМЕР действуя совместно и согласовано с Лицом НОМЕР и ФИО5 в составе организованной группы, припарковал автомобиль Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР возле дома по адресу: Нижегородская <адрес> Новгород, <адрес> где автомобиль был осмотрен представителем СПАО «Ингосстрах». В результате спланированных и последовательных действий, совершенных умышленно, из корыстных побуждений Лицом НОМЕР в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, и желанием на причинение имущественного ущерба страховой компании, сотрудники СПАО «Ингосстрах», введенные в заблуждение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о выплате в пользу ФИО5 денежных средств в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники СПАО «Ингосстрах», будучи обманутыми Лицом НОМЕР, ФИО5 и Лицом НОМЕР, действовавшими в составе организованной группы, относительно наступления страхового случая, по платежному поручению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета НОМЕР открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на принадлежащий ФИО5 банковский расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская <адрес>, денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые ФИО5, исполняя свою роль, передал в неустановленном следствием месте ФИО32, получив за исполнение своей роли 10 000 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, причинив СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР распорядились по собственному усмотрению. Эпизод НОМЕР Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, находясь на территории <адрес> Нижегородской <адрес>, более точно место не установлено, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано решили совершить инсценировку ДТП и при этом использовать автомобиль ЗАЗ Sens государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР), водителем которого должен был стать ФИО27 (виновник ДТП), не осведомленный о преступной деятельности организованной группы и автомобиль Mercedes Benz S 500 государственный регистрационный знак о856во 06 регион, (далее – автомобиль Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР), застрахованный в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с договором страхования в АО «Альфастрахование», (страховой полис ОСАГО серии ХХХ НОМЕР) водителем которого, должен был стать, выполняя свою роль в деятельности организованной группы ФИО5 (потерпевший в результате ДТП) за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. ФИО5 согласно своей преступной роли до инсценировки ДТП должен был подписать от своего имени договор купли-продажи автомобиля Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, а после ДТП - документы по фиктивному ДТП с целью их предоставления в АО «Альфастрахование», а также предоставить сведения о своем банковском счете для перечисления денежных средств. Планируя совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, решили, что умышленно нанесут повреждения на транспортные средства ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, то есть совершат инсценировку ДТП. Местом инсценировки ДТП Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили участок местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>. Также Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих автомобилей. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем обмана АО «Альфастрахование» относительно наступления страхового случая участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время на участке местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, осуществляя инсценировку фиктивного ДТП, управляя автомобилем ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР, умышленно совершили столкновение с автомобилем Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. В результате инсценированного ДТП автомобилю ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР причинены механические повреждения, в том числе повреждены крышка багажника, задний бампер, оба задних крыла, панель задка, а у Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР повреждены передний бампер, капот, решетка радиатора, передняя левая фара. После чего Лицо НОМЕР зафиксировал повреждения посредствам фотографирования. Далее Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР действуя в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, составили от имени ФИО5 и ФИО27 объяснения, оформили извещение, справку и схему ДТП, и самостоятельно расписались за ФИО5 и ФИО27 в указанных документах. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, в период времени с 13 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, Лицо НОМЕР передал документы по указанному выше фиктивному ДТП сотруднику ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО28, не осведомленному о фиктивности ДТП, а именно объяснения от ФИО5 и ФИО27, справку и схему ДТП, после чего ФИО28 введенный в заблуждение относительно реальности данного ДТП вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО27 (депорт), и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО5 и повреждениях автомобилей. После чего ФИО28 передал заверенные копии справки о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, намереваясь довести преступный умысел до конца и похитить обманным путем денежные средства АО «Альфастрахование», предоставил в Нижегородский филиал АО «Альфастрахование» по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> подписанное ФИО5, в неустановленном месте заявление о страховой выплате по фиктивному ДТП. В тот же день около 12 часов Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с Лицом НОМЕР и ФИО5 в составе организованной группы, припарковал автомобиль Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР возле дома по адресу: Нижегородская <адрес> Новгород, <адрес> где автомобиль был осмотрен представителем АО «Альфастрахование». В результате спланированных и последовательных действий, совершенных умышленно, из корыстных побуждений Лицом НОМЕР в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана АО «Альфастрахование» относительно наступления страхового случая, и желанием на причинение имущественного ущерба страховой компании, сотрудники АО «Альфастрахование», введенные в заблуждение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о выплате в пользу ФИО5 денежных средств в сумме 232 700 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Альфастрахование», будучи обманутыми Лицом НОМЕР, ФИО5 и Лицом НОМЕР, действовавшими в составе организованной группы, относительно наступления страхового случая, по платежному поручению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета НОМЕР открытого в АО «Альфабанк» по адресу: <адрес> на принадлежащий ФИО5 банковский расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская <адрес>, денежные средства в сумме 232 700 рублей, которые ФИО5, исполняя свою роль в деятельности организованной группы передал в неустановленном следствием месте ФИО32, получив за исполнение своей роли 10 000 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана АО «Альфастрахование» относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в общей сумме 232 700 рублей, причинив АО «Альфастрахование» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР, распорядились по собственному усмотрению. Эпизод НОМЕР Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, находясь на территории <адрес> Нижегородской <адрес>, более точно место не установлено, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано решили совершить инсценировку ДТП и при этом использовать автомобиль Volkswagen Phaeton государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР), застрахованный в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с договором страхования в СПАО «Ингосстрах», (страховой полис ОСАГО серии ТТТ НОМЕР), водителем которого должен был стать ФИО6 (виновник ДТП), не осведомленный о преступной деятельности организованной группы и автомобиль Mercedes Benz S 500 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР), водителем которого, выполняя свою роль в деятельности организованной группы стал ФИО5 (потерпевший в ДТП) за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. ФИО5 согласно своей преступной роли до инсценировки ДТП должен был подписать от своего имени договор купли-продажи автомобиля Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, а после ДТП - документы по фиктивному ДТП с целью их предоставления в СПАО «Ингосстрах», а также предоставить сведения о своем банковском счете для перечисления денежных средств. Планируя совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, решили, что умышленно нанесут повреждения на транспортные средства Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, то есть совершат инсценировку ДТП. Местом инсценировки ДТП Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили участок местности возле дома по адресу: Нижегородская <адрес>. Также Лицо НОМЕР совместно с Лицом НОМЕР определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР, для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих автомобилей. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время на участке местности возле дома по адресу: Нижегородская <адрес>, осуществляя инсценировку фиктивного ДТП, управляя автомобилем Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР, умышленно совершили столкновение с автомобилем Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. В результате инсценированного ДТП автомобилю Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР причинены механические повреждения, в том числе повреждены заднее правое крыло, задний бампер, задний правый фонарь, а у Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР повреждены передняя правая дверь, задняя правая дверь, правая передняя стойка, переднее правое крыло, правое зеркало, скрытые повреждения. После чего Лицо НОМЕР зафиксировал повреждения посредствам фотографирования. Далее Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, действуя в составе организованной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, составили от имени ФИО5 и ФИО6 объяснения, оформили извещение, справку и схему ДТП, и самостоятельно расписались за ФИО5 и ФИО6 в указанных документах. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: Нижегородская <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Лицо НОМЕР передал документы по указанному выше фиктивному ДТП сотруднику ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО21, не осведомленному о фиктивности ДТП, а именно объяснения от ФИО5 и ФИО6, справку и схему ДТП, после чего ФИО21 введенный в заблуждение относительно реальности данного ДТП вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, по адресу: Нижегородская <адрес>, с участием автомобилей Мерседес-Бенц S 500 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО5, и Фольсваген Фаетон г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО6 и повреждениях автомобилей. После чего ФИО21 передал заверенные копии справки о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, намереваясь довести преступный умысел до конца и похитить обманным путем денежные средства СПАО «Ингосстрах», предоставил в Нижегородский филиал СПАО «Ингосстрах» по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> «Д», подписанное ФИО5, в неустановленном месте заявление о страховой выплате по фиктивному ДТП. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Лицо НОМЕР, действуя совместно и согласовано с Лицом НОМЕР и ФИО5 в составе организованной группы, припарковал автомобиль Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР возле дома по адресу: Нижегородская <адрес> Новгород, <адрес>, где автомобиль был осмотрен представителем СПАО «Ингосстрах». В результате спланированных и последовательных действий, совершенных умышленно, из корыстных побуждений Лицом НОМЕР в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, и желанием на причинение имущественного ущерба страховой компании, сотрудники СПАО «Ингосстрах», введенные в заблуждение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о выплате в пользу ФИО5 денежных средств в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники СПАО «Ингосстрах», будучи обманутыми Лицом НОМЕР, ФИО5 и Лицом НОМЕР, действовавшими в составе организованной группы, относительно наступления страхового случая, по платежному поручению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета НОМЕР открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на принадлежащий ФИО5 банковский расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская <адрес>, денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые ФИО5, исполняя свою роль в деятельности организованной группы передал в неустановленном следствием месте ФИО32, получив за исполнение своей роли 10 000 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, причинив СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР, распорядились по собственному усмотрению. Эпизод НОМЕР Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, находясь на территории <адрес> Нижегородской <адрес>, более точно место не установлено, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совместно и согласовано, решили совершить инсценировку ДТП и при этом использовать автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. НОМЕР), застрахованный в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с договором страхования в СПАО «Ингосстрах», (страховой полис ОСАГО серии ХХХ НОМЕР) водителем которого должен был стать ФИО29, не осведомленный о преступной деятельности организованной группы и автомобиль Volkswagen Phaeton государственный регистрационный знак НОМЕР регион, (далее – автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР), водителем которого, выполняя свою роль в деятельности организованной группы стал ФИО5 (потерпевший в ДТП) за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. ФИО5 согласно своей преступной роли до инсценировки ДТП должен был подписать от своего имени договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР, а после ДТП - документы по фиктивному ДТП с целью их предоставления в СПАО «Ингосстрах», а также предоставить сведения о своем банковском счете для перечисления денежных средств. Планируя совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, решили, что умышленно нанесут повреждения на транспортные средства ВАЗ 2114 г.р.з. НОМЕР и Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР, то есть совершат инсценировку ДТП. Местом инсценировки ДТП Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР определили участок местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>. Также Лицо НОМЕР совместно с Лицом НОМЕР определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям ВАЗ 2114 г.р.з. НОМЕР и Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР, для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5 намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Лицо НОМЕР и Лицо НОМЕР рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих автомобилей. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время на участке местности возле дома по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, осуществляя инсценировку фиктивного ДТП, управляя автомобилем ВАЗ 2114 г.р.з. НОМЕР, умышленно совершили столкновение с автомобилем Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. В результате инсценированного ДТП автомобилю ВАЗ 2114 г.р.з. НОМЕР причинены механические повреждения, в том числе повреждены передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, накладки фары, а у Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР повреждены задняя правая панель, передняя правая дверь, обивка задней правой двери. После чего Лицо НОМЕР зафиксировал повреждения посредствам фотографирования. Далее Лицо НОМЕР, Лицо НОМЕР и ФИО5, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, составили от имени ФИО5 и ФИО29 объяснения, оформили извещение, справку и схему ДТП, и самостоятельно расписались за ФИО29 в указанных документах. Во исполнение преступной роли в указанное время и месте ФИО5 от своего имени поставил подпись в данных документах. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, в период с 10 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, Лицо НОМЕР передал документы по указанному выше фиктивному ДТП сотруднику ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО8, не осведомленному о фиктивности ДТП, а именно объяснения от ФИО5 и ФИО29, справку и схему ДТП, после чего ФИО8 введенный в заблуждение относительно реальности данного ДТП вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 55 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ 2114 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО29, и Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО5 и повреждениях автомобилей. После чего ФИО8 передал заверенные копии справки о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ Лицо НОМЕР, действуя в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, намереваясь довести преступный умысел до конца и похитить обманным путем денежные средства СПАО «Ингосстрах» предоставил в Нижегородский филиал СПАО «Ингосстрах» по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> «Д», подписанное ФИО5, в неустановленном месте заявление о страховой выплате по фиктивному ДТП. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Лицо НОМЕР действуя совместно и согласованно с Лицом НОМЕР и ФИО5 в составе организованной группы, припарковал автомобиль Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР возле дома по адресу: Нижегородская <адрес> Новгород, <адрес>, где автомобиль был осмотрен представителем СПАО «Ингосстрах». В результате спланированных и последовательных действий, совершенных умышленно, из корыстных побуждений Лицом НОМЕР в составе организованной группы с Лицом НОМЕР и ФИО5, с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, и желанием на причинение имущественного ущерба страховой компании, сотрудники СПАО «Ингосстрах», введенные в заблуждение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о выплате в пользу ФИО5 компенсационной выплаты в сумме 359 141,10 рубль путем безналичного перечисления на его расчетный счет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники СПАО «Ингосстрах», будучи обманутыми Лицом НОМЕР, ФИО5 и Лицом НОМЕР, действовавшими в составе организованной группы, относительно наступления страхового случая, по платежным поручениям НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета НОМЕР открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на принадлежащий ФИО5 банковский расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская <адрес>, денежные средства в общей сумме 359 141,10 рублей, которые ФИО5, исполняя свою роль в деятельности организованной группы передал в неустановленном следствием месте ФИО32, получив за исполнение своей роли 10 000 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в общей сумме 359 141,10 рублей, причинив СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Лицо НОМЕР, ФИО5 и Лицо НОМЕР, распорядились по собственному усмотрению. ФИО4 допрошенный в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и не оспаривал никакие фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения. В содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего. Приобщил документы, свидетельствующие о полном возмещении ущерба причиненного преступлением. Просил прекратить уголовное преследование в отношении себя с назначение меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. ФИО5 допрошенный в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и не оспаривал фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения в части места, времени совершения преступления, суммы ущерба причиненного преступлениями, роли ФИО9 и ФИО10 и других соучастников в совершенных преступлениях и тд., но отрицал свою роль как участника организованной преступной группы. Сообщил суду, о том, что в состав организованной преступной группы он не входил, не знал о ее существовании, а форма его соучастия с ФИО10 и ФИО9 была простым предварительным сговором, т.к. в целом, о действиях преступной группы он ничего не знал и никакого участия в планировании ее действий не принимал. Полагал необходимым квалифицировать его действия по ч.2 ст. 159.5 УК РФ. В содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего. Приобщил документы, свидетельствующие о полном возмещении ущерба причиненного преступлением. Просил прекратить уголовное преследование в отношении себя с назначение меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. ФИО6 допрошенный в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и не оспаривал никакие фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения. В содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего. Приобщил документы, свидетельствующие о полном возмещении ущерба причиненного преступлением. Просил прекратить уголовное преследование в отношении себя с назначение меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. ФИО7 допрошенный в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и не оспаривал никакие фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения. В содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего. Просил прекратить уголовное преследование в отношении себя с назначение меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Допрошенные в судебном заседании представители потерпевших: АО СК «Чулпан» - Потерпевший №2, АО «Альфастрахование» - Потерпевший №1, СПАО «Ингосстрах» - Потерпевший №3, сообщили суду об обстоятельствах совершенных в отношении их доверителей преступлений, фактические обстоятельства которых: место и время совершения преступлений; состав участников преступлений; сумма причиненного преступлениями ущерба и т.д. сторонами по делу не оспаривается. Представители потерпевших сообщили суду о полном возмещении имущественного ущерба причиненного преступлениями и отсутствии, в связи с этим, требований имущественного характера в отношении подсудимых. Допрошенные в судебном заседании, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ: ФИО32, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве показал в октябре 2020 года, более точно не помнит, он в ходе общения с Свидетель №1 решили, что будут осуществлять фиктивные ДТП, то есть инсценировать ДТП и получать за это страховые выплаты. Ему нужна была помощь в этом, в связи с чем он предложил Свидетель №1 осуществлять это на постоянной основе. Свидетель №1 с этим согласился. До этого они с ним вместе занималась покупкой-продажей автомобилей. В 2020 году, более точную назвать не может, в ходе общения с своим другом Свидетель №1, они разговорились на тему ДТП и страховых выплат и пришли к выводу о том, что можно создавать фиктивные страховые случаи для получения страховых выплат, а машину можно дешево отремонтировать и продать. Таким образом, они могли получать денежные средства от страховых компаний за фиктивные страховые случаи. Они с Свидетель №1 поняли, что для получения страховых выплат им понадобиться разработать план ДТП и выбрать место его совершения, подыскать транспортные средства которые будут участвовать в ДТП, составить извещения о ДТП, в которых будут указаны сведения о несуществующих ДТП, а также выполнения иных действий. Он совместно с Свидетель №1 разработал план преступной деятельности для достижения преступного результата. В соответствии с планом, он и Свидетель №1 в целях хищения денежных средств страховых компаний в размере максимальной выплаты по договору обязательного страхования автогражданской ответственности они решили, что будут приобретать в собственность подержанные иностранные автомобили, оформляя их на себя, либо подставных лиц, для использования в качестве «потерпевшей» стороны при фиктивных ДТП, они подыскивали автомобили – виновников в фиктивном ДТП, автогражданская ответственность владельцев которых была застрахована по договорам ОСАГО; привлекали к участию в фиктивных ДТП знакомых, родственников и иных лиц, не сообщая им о их с Свидетель №1 преступной деятельности. После чего они инсценировали ДТП, умышленно причиняя необходимые повреждения транспортным средствам для подтверждения достоверности сфальсифицированных обстоятельств ДТП. После оформления сотрудниками ГИБДД административных материалов по фактам фиктивных ДТП, после чего обращались в страховые компании, предоставляя документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы имевшем место ДТП, сообщая, таким образом, о наступлении страхового случая, и требовали от страховых компаний выплаты страхового возмещения. Он руководил деятельностью группы, а именно разрабатывал схемы фиктивных ДТП, давал указания Свидетель №1 и другим привлекаемым лицам; определял какие транспортные средства привлекать к участию в инсценированном ДТП и какие повреждения им причинять, кроме того он сам участвовал в инсценировке ДТП; организовывал совместно с иными участниками мероприятия по взысканию со страховых компаний страховой суммы по фиктивным ДТП, в том числе путем подачи заявлений почтовым отправлением в страховые организации с заявлениями о возникновении страховых случаев и выплате в связи с этим страхового возмещения по договорам ОСАГО; участвовал в осмотрах поврежденных транспортных средств сотрудниками специализированных организаций и в страховых компаниях. Свидетель №1 согласовывал с ним обстоятельства фиктивных ДТП; непосредственно на месте инсценировал ДТП, причинял необходимые повреждения транспортным средствам, осуществлял поиск лиц и автомобилей для участия в фиктивных ДТП на территории <адрес> и г. Нижнего Новгорода среди своих знакомых, кроме того оказывал юридическое сопровождение деятельности, а также оформление заведомо подложных документов и внесение недостоверных сведений о событиях дорожно-транспортных происшествий, составлял претензии и жалобы, а также помогал заполнять документы необходимые для подачи. ФИО5 обеспечивал передачу документов по фиктивному ДТП для последующего взыскания в страховую компанию, так и до обращения в страховую компанию за взысканием, предоставлял сведения об открытых на его имя расчетных счетах в банках, оформлял на себя транспортные средства, с целью последующего участия их в фиктивных ДТП. Кроме того, эпизодически они привлекали их знакомых за денежное вознаграждение в фиктивные ДТП, когда это было необходимо и они знали, что знакомые не будут обращаться в органы, а также не будут возражать против своего участия, предлагая за это денежное вознаграждение. Они решили с Свидетель №1, что организуем фиктивное ДТП с автомобилями «Merсedes Benz S 500», г.р.з. НОМЕР и «Lada Priora» г.р.з. НОМЕР. Автомобиль «Merсedes Benz S 500» является их с Свидетель №1, который они попросили оформить на себя ФИО5 Они купили его на авито и оформили по договору купли-продажи на ФИО5 Автомобиль «Lada Priora» принадлежит ФИО25, и фактически является его автомобилем. Когда они организовывали данное ДТП, то выставили автомобили и нанесли на них повреждения с Свидетель №1 ФИО5 за участие в ДТП они пообещали 10 000 рублей из денежных средств, которые получат от страховой. ФИО25 не знал о том, что ДТП является фиктивным, они его просто попросили дать им автомобиль. Они фактически собрались на месте проведения ДТП, а именно по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, он и Свидетель №1 выставили автомобили для фиктивного ДТП. После чего он и Свидетель №1 находясь за рулем автомобилей осуществили столкновение. После столкновения они сразу же ДД.ММ.ГГГГ пошли в ГИБДД, по тому же адресу, и сотрудником группы ИАЗ ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Новгород оформили ДТП. Виновным в совершении дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства «Lada Priora», г.р.з. НОМЕР – ФИО25 Он находился в ГИБДД, но они сказали ему, что действительно случайно стукнули его автомобиль. Сумма ремонта транспортного средства «Mersedes Benz S 500» с учетом износа составила 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Указанная сумма была перечислена страховой компанией АО «Ингосстрах» на расчетный счет ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на р/с 40НОМЕР поступили 400 000 рублей от СПАО "Ингосстрах", в дальнейшем в этот же день, как он впоследствии узнал 290 000 рублей перевел ему. Денежными средствами они с Свидетель №1 распорядились по своему усмотрению. У ФИО5 в итоге осталось 110 000 рублей. Из которых 100 000 рублей он в последствии отдал ему, когда он спросил у него, что с денежными средствами. Как раз в ходе данного ДТП они с ФИО5 и договорились, что он будет им постоянно привлекать для осуществления фиктивных ДТП, предложив ему 10 000 рублей как вознаграждение за участие в фиктивных ДТП и передачу им денежных средств. ФИО5 с этим согласился, сказал, что за 10 000 рублей готов помогать им в получении денежных средств от страховых. Они сообщили ему что занимаются этим постоянно и это приносит хорошие денежные средства. Автомобиль «Mercedes Benz S 500» г.р.з. НОМЕР принадлежит ему и Свидетель №1 они ее покупали за совместные средства. Оформлен данный автомобиль по договору купли-продажи на ФИО5 Ему он за это пообещал 10 000 рублей. Автомобиль ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР они купили с Свидетель №1 на сайте Авито и попросили оформить на себя ФИО27, который является случайным знакомым. Ему за это денежных средств не давали, просто попросили оформить. Они договорились, что встретятся по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, за рулем автомобиля ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР будет он, а за рулем «Mercedes Benz S 500» г.р.з. НОМЕР был Свидетель №1 Они встретились, на месте выставили автомобили, и совершили контролируемое столкновение. После того как столкновение произошло, он отвез документы в ГИБДД и оформил документы. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудником группы ИАЗ ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Новгород. Виновным в совершении дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства ЗАЗ Sens, г.р.з. НОМЕР – ФИО27 В соответствии с произведенным расчетом, сумма восстановительного ремонта транспортного средства «Mercedes Benz S 500» с учетом износа составила 232 700 (двести тридцать две тысячи семьсот) рублей. Указанная сумма была перечислена страховой компанией АО «АльфаСтрахование» на расчетный счет ФИО5 в качестве страховой выплаты. В ходе проведенной проверки заявленного страхового события было установлено, что собственником транспортного средства «Mercedes Benz S 500», г.р.з. НОМЕР являлся активный участник преступной группы ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на р/с 40НОМЕР получил 232 700 рублей от АО «АльфаСтрахование», в дальнейшем в этот же день 222 700 рублей ФИО5 перевел ему на карту, как они ранее и договаривались. Им и Свидетель №1 был разработан план следующего ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 должен был сесть за руль автомобиля Мерседес-Бенц S 500 г.р.з. НОМЕР регион, на который у него был оформлен страховой полис ОСАГО, а ФИО6 должен был сесть за руль Фольсваген Фаетон г.р.з. НОМЕР регион, после чего ФИО6 должен совершить наезд на Мерседес-Бенц S 500 г.р.з. НОМЕР регион за рулем, которого находился ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, по адресу: Нижегородская <адрес>, с участием автомобилей Мерседес-Бенц S 500 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО5, и Фольсваген Фаетон г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО6 инсценировали дорожно-транспортное происшествие на указанном участке автодороги. Составили извещение о ДТП, в которое внесли данные инсценированного ДТП и поставили подписи, а также осуществили фотосъемку. Фактически за рулем автомобилей были он и Свидетель №1, но в документах расписался ФИО5, а кто-то из них расписались за ФИО6 В дальнейшем, до ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №1 и ФИО5 обратились в ГИБДД ОМВД России по <адрес> с извещением о ДТП, для получения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с целью дальнейшего обращения в страховую компанию за выплатой. ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОМВД России по <адрес> они получили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту инсценированного ими указанного выше дорожно-транспортного происшествия, после чего, ДД.ММ.ГГГГ обратились в СПАО «Ингосстрах», расположенном по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> «Д», с заявлением о страховом возмещении в связи с повреждением автомобиля Мерседес-Бенц S 500 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по решению СПАО «Ингосстрах» перечислило в адрес ФИО5 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 400 000 руб., из которых он перечислил ему 390000 рублей, а 10000 рублей оставил себе. Автомобиль он попросил на себя оформить ФИО5, которому он сообщил, что хочет оформить фиктивное ДТП и для этого нужно оформить автомобиль на него, а именно Фольксваген Фаэтон г.р.з. НОМЕР, на что ФИО5 согласился за 10 000 рублей. Второй автомобиль он взял документы его случайного знакомого ФИО29, которому не говорил, что его документы хочет использовать для фиктивного ДТП. Фактически на место ДТП выезжал он и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>. После того как они нанесли повреждения на автомобиль Фольксваген Фаэтон г.р.з. НОМЕР регион и он сходил в ГИБДД и передал документы. Оформленные документы о фиктивном ДТП в ГИБДД он отдал все документы в страховую и на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 359 141 руб., которые он за вычетом 10 000 рублей отдал ему и они потратили их вместе с Свидетель №1 После данного ДТП ФИО5 сказал, что участвовать в фиктивных ДТП больше не хочет и попросил их больше не включать его в их фиктивные ДТП, с чем они согласились, так как боялись, что если включат его в ДТП, то он может сообщить сотрудниками полиции. Свидетель №1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве показал в октябре 2020 года, более точно не помнит, он в ходе общения с ФИО32 решил, что они будут осуществлять фиктивные ДТП, то есть инсценировать ДТП и получать за это страховые выплаты. До этого они с ним вместе занималась покупкой-продажей автомобилей. В 2020 году, более точную назвать не может, в ходе общения с своим другом ФИО32, они разговорились на тему ДТП и страховых выплат и пришли к выводу о том, что можно создавать фиктивные страховые случаи для получения страховых выплат, а машину можно дешево отремонтировать и продать. Таким образом, они могли получать денежные средства от страховых компаний за фиктивные страховые случаи. Они с ФИО32 поняли, что для получения страховых выплат нам понадобиться разработать план ДТП и выбрать место его совершения, подыскать транспортные средства которые будут участвовать в ДТП, составить извещения о ДТП, в которых будут указаны сведения о несуществующих ДТП, а также выполнения иных действий. Он совместно с ФИО32 разработал план преступной деятельности для достижения преступного результата. В соответствии с планом, он и ФИО32 в целях хищения денежных средств страховых компаний в размере максимальной выплаты по договору обязательного страхования автогражданской ответственности мы решили, что будем приобретать в собственность подержанные иностранные автомобили, оформляя их на себя, либо подставных лиц, для использования в качестве «потерпевшей» стороны при фиктивных ДТП, они подыскивали автомобили – виновников в фиктивном ДТП, автогражданская ответственность владельцев которых была застрахована по договорам ОСАГО; привлекали к участию в фиктивных ДТП знакомых, родственников и иных лиц, не сообщая им о нашей с ФИО32 преступной деятельности. После чего они инсценировали ДТП, умышленно причиняя необходимые повреждения транспортным средствам для подтверждения достоверности сфальсифицированных обстоятельств ДТП. После оформления сотрудниками ГИБДД административных материалов по фактам фиктивных ДТП, после чего обращались в страховые компании, предоставляя документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы имевшем место ДТП, сообщая, таким образом, о наступлении страхового случая, и требовали от страховых компаний выплаты страхового возмещения. ФИО32 руководил деятельностью группы, а именно разрабатывал схемы фиктивных ДТП, давал указания мне и другим привлекаемым лицам; определял какие транспортные средства привлекать к участию в инсценированном ДТП и какие повреждения им причинять, кроме того я сам участвовал в инсценировке ДТП; организовывал совместно с иными участниками мероприятия по взысканию со страховых компаний страховой суммы по фиктивным ДТП, в том числе путем подачи заявлений почтовым отправлением в страховые организации с заявлениями о возникновении страховых случаев и выплате в связи с этим страхового возмещения по договорам ОСАГО; участвовал в осмотрах поврежденных транспортных средств сотрудниками специализированных организаций и в страховых компаниях. Он согласовывал с ФИО32 обстоятельства фиктивных ДТП; непосредственно на месте инсценировал ДТП, причинял необходимые повреждения транспортным средствам, осуществлял поиск лиц и автомобилей для участия в фиктивных ДТП на территории <адрес> и г. Нижнего Новгорода среди своих знакомых, кроме того оказывал юридическое сопровождение деятельности, а также оформление заведомо подложных документов и внесение недостоверных сведений о событиях дорожно-транспортных происшествий, составлял претензии и жалобы, а также помогал заполнять документы необходимые для подачи. ФИО5 обеспечивал передачу документов по фиктивному ДТП для последующего взыскания в страховую компанию, так и до обращения в страховую компанию за взысканием, предоставлял сведения об открытых на его имя расчетных счетах в банках, оформлял на себя транспортные средства, с целью последующего участия их в фиктивных ДТП. Они решили с ФИО32, что организуют фиктивное ДТП с автомобилями «Merсedes Benz S 500», г.р.з. НОМЕР и «Lada Priora» г.р.з. НОМЕР Автомобиль «Merсedes Benz S 500» является их с ФИО32, который они попросили оформить на себя ФИО5 Они купили его на авито и оформили по договору купли-продажи на ФИО5 ФИО5 за участие в ДТП они пообещали 10 000 рублей из денежных средств, которые получили бы от страховой компании. ФИО25 не знал о том, что ДТП является фиктивным, они его просто попросили дать им автомобиль. Они фактически собрались на месте проведения ДТП, а именно по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, он и ФИО32 выставили автомобили для фиктивного ДТП. После чего он и ФИО32 находясь за рулем автомобилей осуществили столкновение. После столкновения они сразу же ДД.ММ.ГГГГ пошли в ГИБДД, по тому же адресу, и сотрудником группы ИАЗ ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Новгород оформили ДТП. Виновным в совершении дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства «Lada Priora», г.р.з. НОМЕР – ФИО25 Он находился в ГИБДД, но они сказали ему, что действительно случайно стукнули его автомобиль. Сумма ремонта транспортного средства «Mersedes Benz S 500» с учетом износа составила 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Указанная сумма была перечислена страховой компанией АО «Ингосстрах» на расчетный счет ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на р/с 40НОМЕР поступили 400 000 рублей от СПАО "Ингосстрах", в дальнейшем в этот же день, как он впоследствии узнал 290 000 рублей перевел ему. Денежными средствами они с ФИО32 распорядились по своему усмотрению. У ФИО5 в итоге осталось 110 000 рублей. Из которых 100 000 рублей тот в последствии отдал ФИО32 Как раз в ходе данного ДТП они с ФИО5 и договорились, что того будут постоянно привлекать для осуществления фиктивных ДТП, предложив ему 10 000 рублей как вознаграждение за участие в фиктивных ДТП и передачу им денежных средств. ФИО5 с этим согласился, сказал, что за 10 000 рублей готов помогать им в получении денежных средств от страховых. Они сообщили ему, что занимаются этим постоянно и это приносит хорошие денежные средства. С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей: - показания свидетеля ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она работала в организации, принимающей документы по ДТП, представляя СПАО «Ингосстрах», и документы ФИО32 подавались по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> «Д».(том НОМЕР, л.д. 204-207) - показания свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в определении об отказе и иных документах подписи действительно его. Точно обстоятельств оформления ДТП не помнит. По всем материалам всегда подходят участники ДТП, по этим точно приходили, так как здесь лица привлекались к административной ответственности. Были ли по указанными материалам аварийные комиссары или только одни участники он в настоящее время не помнит. У участников проверялись их документы, и он пробивал их по базам на наличие неоплаченных штрафов и нахождения в розыске их либо автомобилей.(том НОМЕР, л.д. 218-220) - показания свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент апреля 2022 года он находился на должности инспектора ДПС первого взвода 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду. В органах МВД состоял с 2009 года по июнь 2022 года. В его должностные обязанности входило оформление ДТП, разбор, оформление протоколов об административном правонарушении, пресечение административных правонарушений, преступлений. На вопрос следователя: Вам предъявляется административный материал по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей Lada Priora 217030 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО25, и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО5, что Вы можете пояснить по поводу данного материала, когда Вами изготавливался, кто приходил по административному материалу? Он ответил, что может пояснить, что в данном определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и иных документах подписи действительно мои. Точно обстоятельств оформления ДТП не помнит, так как оформлялось им большое количество ДТП в день. По всем материалам всегда приходят участники ДТП, по этому ДТП точно приходили. Были ли по указанными материалам аварийные комиссары или только одни участники он в настоящее время не помнит. У участников ДТП проверялись им документы, и он проверял их по базам на наличие неоплаченных штрафов и нахождения в розыске их, либо автомобилей. Определение составлял в день принятия решения. Также были предоставлены фотографии и схема ДТП, сомнений в его действительности у него не было. (том НОМЕР, л.д. 224-226) - показания свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности старшего инспектора ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду находится с ноября 2023 года. В органах МВД состоит с 2013 года. В его должностные обязанности входит оформление ДТП, разбор, оформление протоколов об административном правонарушении, пресечение административных правонарушений, преступлений. На вопрос следователя: Вам предъявляется административный материал по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей ЗАЗ Sens г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО27, и Mercedes Benz S 500 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО5, что Вы можете пояснить по поводу данного материала, когда Вами изготавливался, кто приходил по административному материалу? Ответил, что может пояснить, что в данном определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и иных документах подписи действительно его. Точно обстоятельств оформления ДТП не помнит, так как оформляется большое количество. По всем материалам всегда приходят участники ДТП, по этому ДТП точно приходили. Были ли по указанными материалам аварийные комиссары или только одни участники он в настоящее время не помнит. У участников ДТП проверялись им документы, и он проверял их по базам на наличие неоплаченных штрафов и нахождения в розыске их, либо автомобилей. Определение составлял в день принятия решения. Также были предоставлены фотографии и схема ДТП, сомнений в его действительности у него не было.(том НОМЕР, л.д. 231-234) - показания свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент сентября 2022 года он работал в должности инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду. В органах МВД состоял с 2003 года по июль 2023 года. В его должностные обязанности входило оформление ДТП, разбор, оформление протоколов об административном правонарушении, пресечение административных правонарушений, преступлений. На вопрос следователя: Вам предъявляется административный материал по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ 2114 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО29, и Volkswagen Phaeton г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО5, что Вы можете пояснить по поводу данного материала, когда Вами изготавливался, кто приходил по административному материалу? Ответил, что может пояснить, что в данном определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и иных документах подписи действительно его. Точно обстоятельств оформления ДТП не помнит, так как оформлялось большое количество в день. По всем материалам всегда приходят участники ДТП, по этому ДТП точно приходили. Были ли по указанными материалам аварийные комиссары или только одни участники он в настоящее время не помнит. У участников ДТП проверялись им документы, и он проверял их по базам на наличие неоплаченных штрафов и нахождения в розыске их, либо автомобилей. Определение составлял в день принятия решения. Также были предоставлены фотографии и схема ДТП, сомнений в его действительности у него не было.(том НОМЕР, л.д. 227-230) - показания свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности старшего инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> находится в период с 2019 года. На вопрос следователя: Вам предъявляется административный материал по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, по адресу: <адрес> стр. 12, с участием автомобилей Opel Insignia г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО22у., и Фольсваген Фаетон г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО6, что Вы можете пояснить по поводу данного материала, когда Вами изготавливался, кто приходил по административному материалу? Ответил, что да, в данном определении об отказе и иных документах подписи действительно его. Точно обстоятельств оформления ДТП не помнит. По всем материалам всегда подходят участники ДТП, по этим точно приходили, так как здесь лица привлекались к административной ответственности. Были ли по указанными материалам аварийные комиссары или только одни участники он в настоящее время не помнит. У участников проверялись им документы, и он пробивал их по базам на наличие неоплаченных штрафов и нахождения в розыске их либо автомобилей. Предоставлены были фотографии ДТП, сомнений в его действительности у него не было. Кроме того им ФИО6 был привлечен к административной ответственности за не регистрацию транспортного средства, в связи с этим ФИО6 точно был в ГИБДД. (том НОМЕР, л.д. 212-217) - показания свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент июля 2022 года он находился на должности инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду. В органах МВД состоял с марта 2000 года по октябрь 2022 года. В его должностные обязанности входило оформление ДТП, разбор, оформление протоколов об административном правонарушении, пресечение административных правонарушений, преступлений. На вопрос следователя: Вам предъявляется административный материал по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, с участием автомобилей ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР регион, под управлением ФИО7, и Фольсваген Фаетон г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО6, что Вы можете пояснить по поводу данного материала, когда Вами изготавливался, кто приходил по административному материалу? Ответил, что посмотрев на административный материал, может пояснить, что в данном определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и иных документах подписи действительно его. Точно обстоятельств оформления ДТП не помнит, так как оформляется большое количество. По всем материалам всегда приходят участники ДТП, по этому ДТП точно приходили. Были ли по указанными материалам аварийные комиссары или только одни участники он в настоящее время не помнит. У участников ДТП проверялись им документы, и он проверял их по базам на наличие неоплаченных штрафов и нахождения в розыске их, либо автомобилей. Определение составлял в день принятия решения. Также были предоставлены фотографии и схема ДТП, сомнений в его действительности у него не было.(том НОМЕР, л.д. 221-223) В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела Протокол выемки в ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят административный материал по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Нижегородская <адрес>.(том НОМЕР, л.д. 76-80) Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (том НОМЕР, л.д. 98-103) согласно которому осмотрены - Протокол об административном правонарушении <адрес> - Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. - Определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - Дополнительный лист НОМЕР к постановлению ДТП НОМЕР, - Объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, - Объяснение ФИО35 - КУСП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 01:37, согласно которому произошло ДТП без пострадавших, адрес: Нижегородская <адрес>, <адрес>, ДТП б/п, а/м Лексус г/н НОМЕР, ВАЗ НОМЕР, с резолюцией. Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы, полученные из АО СК «Чулпан» (том НОМЕР, л.д. 210-218) - Административный материал по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> с участием автомобилей Lexus LS г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО4 и Ваз 2108 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО36, хранится при материалах уголовного дела. (том НОМЕР л.д. 91-97, 212-218) Заявление АО СК «Чулпан» по факту совершения мошенничества в сфере страховых выплат о взыскании компенсационной выплаты по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут по адресу: Нижегородская <адрес> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КРСоП следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской <адрес> НОМЕРпр-24/СУ (том НОМЕР, л.д. 1-2) Протокол явки с повинной ФИО32, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КРСоП следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской <адрес> НОМЕРпр-24/СУ, по факту совершения ФИО32 и Свидетель №1 преступления, предусмотренного ст. 159.5 УК РФ.(том НОМЕР, л.д. 100) Платежное поручение НОМЕР от 10.08.2021(том НОМЕР, л.д. 19) Протокол выемки в помещении ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят административный материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.(том НОМЕР л.д. 109-114) Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (том НОМЕР, л.д. 164-174) - Заявление ФИО4 в АО СК «Чулпан» о взыскании компенсационной выплаты по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>; - Платежное поручение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО СК «Чулпан» перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета НОМЕР, открытого в АО «Автоградбанк», расположенном в <адрес>, на принадлежащий ФИО4 банковский расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Нижегородская <адрес> счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «Lexus LS 460», г.р.з. НОМЕР Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 9, л.д. 129-162) осмотрены оптические диски, содержащие детализацию телефонных переговоров, Протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски содержащие результаты ОРД. (том НОМЕР, л.д. 60-113) Протокол осмотра предметов: оптического диска представленного ПАО «Сбербанк России», (том НОМЕР, л.д. 150-158) Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из СПАО «Ингосстрах»(том НОМЕР, л.д. 124-132) - Заявление ФИО5 в СПАО «Ингосстрах» - Платежное поручение НОМЕР (том НОМЕР, л.д. 209-212, 231, том НОМЕР, л.д. 210-218) Заявление главного специалиста сектора по сопровождению ПРЦ ЕОЗК УСРС ДАЗИ СПАО «Ингосстрах» Потерпевший №3 (том НОМЕР, л.д. 205-206) Протокол выемки в ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят административный материал по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, стр. 12.(том НОМЕР, л.д. 101-106) Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (том НОМЕР, л.д. 115-123) осмотрены оптические диски, содержащие детализацию телефонных переговоров, Досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО32(том НОМЕР, л.д. 34-36) Досудебное соглашение о сотрудничестве с Свидетель №1(том НОМЕР, л.д. 178-180) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 9, л.д. 129-162) осмотрены оптические диски, содержащие детализацию телефонных переговоров, Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из СПАО «Ингосстрах(том НОМЕР, л.д. 210-218) - административный материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъятый в ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дела НОМЕР.- телефонные соединения из ООО «Теле-2»., хранятся при материалах уголовного дела НОМЕР.(том НОМЕР, л.д. 210-211, 212-218) - Оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк России», хранится в материалах уголовного дела НОМЕР.(том НОМЕР, л.д. 148-149) - Заявление ФИО6 в СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсационной выплаты по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, с участием автомобиля ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО7 и автомобиля Фольксваген Фаэтон г.р.з. НОМЕР регион.(том НОМЕР, л.д. 5-8, том НОМЕР, л.д. 219-225) Заявление главного специалиста сектора по сопровождению ПРЦ ЕОЗК УСРС ДАЗИ СПАО «Ингосстрах» Потерпевший №3 по факту совершения мошенничества в сфере страховых выплат о взыскании компенсационной выплаты по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, с участием автомобиля ГАЗ-330252 г.р.з. НОМЕР регион под управлением ФИО7 и автомобиля Фольксваген Фаэтон г.р.з. НОМЕР регион, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КРСоП следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской <адрес> НОМЕРпр-23/СУ. (том НОМЕР, л.д. 2-3) Оценивая каждое доказательство вины с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Сторонами по делу не оспариваются никакие из фактических обстоятельств деяний, инкриминированных подсудимым ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а именно: место и время совершения преступлений; состав участников преступления; сумма ущерба, причиненного преступлениями и наступившие последствия и т.д.. ФИО5, допрошенный в судебном отрицал свою роль как участника организованной преступной группы. Сообщил суду, о том, что в состав организованной преступной группы он не входил, не знал о ее существовании, а форма его соучастия с ФИО10 и ФИО9 была простым предварительным сговором, т.к. в целом, о действиях преступной группы он ничего не знал и никакого участия в планировании ее действий не принимал. Полагал необходимым квалифицировать его действия по ч.2 ст. 159.5 УК РФ. В остальной части также не оспаривал никакие из фактических обстоятельств инкриминированный ему преступлений. Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших: АО «СК Чулпан» Потерпевший №2, представителя потерпевшего СПАО «Ингосстрах» Потерпевший №3, представителя потерпевшего АО «Альфастрахование» Потерпевший №1. Также виновность подсудимых, в том числе участие ФИО5 в совершении преступлений именно в составе организованной преступной группы, полностью подтверждается показаниями ФИО32 и Свидетель №1, дела в отношении которых выделены в отдельное производство в связи с заключением с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве, которые подробно пояснили схему совершения преступлений, роли каждого из участников в совершении преступлений, способ мошенничества и т.д. Показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО11, являющихся сотрудниками ДПС, оформлявшими административные материалы по ДТП, показаниями сотрудника СПАО «Ингосстрах» Титовой, которая принимала документы по инсценированным ДТП, - полностью согласуются между собой и с показаниями представителей потерпевших, а также ФИО32 и Свидетель №1 Виновность подсудимых также подтверждается письменными материалами дела, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в ходе судебного заседания: документами по ДТП, предоставленными страховыми компаниями, протоколами осмотра данных документов, протоколами выемки и осмотра административных материалов по факту ДТП, протоколами осмотра сведений о движении денежных средств по счетам ФИО40, ФИО41, ФИО10, ФИО6, платежными поручениями, в соответствии с которыми страховые компании переводили денежные средства, сведениями о телефонных соединениях, результатами оперативно-розыскной деятельности, которые подтверждают общение между ФИО10 и ФИО41 относительно перечисления денежных средств от страховой компании, относительно ремонта автомобилей, которые использовались для инсценировки ДТП, а также соответствующими вещественными доказательствами. Участие в организованной группе со стороны ФИО41 подтверждается наличием у него постоянных обязанностей в соответствии с определенной ему преступной ролью, которые он выполнял не разово, а на постоянной основе, что подтверждает количество преступлений, в совершении которых он обвиняется, общение между ФИО41 и руководителем группы ФИО10, зафиксированное на аудиозаписях, свидетельствует о полном включении ФИО41 в деятельность организованной группы. ФИО40, ФИО6, ФИО7 совершили преступление в составе группы лиц, по предварительному сговору, что нашло полное подтверждение в материалах уголовного дела. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относимыми и допустимыми, а также достаточными для принятия решения о виновности подсудимых. Ущерб по уголовному делу возмещен полностью, что подтверждено в судебном заседании представителями потерпевших. Указанное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания. Преступление, за которое осуждается ФИО7, - не окончено, ущерб по нему причинен не был, что также учитывается судом при назначении наказания. Собранные и исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений и суд квалифицирует их действия: ФИО4 - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, в отношении АО «СК Чулпан», а именно мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ФИО5 - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой ФИО6 - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, в отношении СПАО «Ингосстрах» страховой случай от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ФИО7 – по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, в отношении СПАО «Ингосстрах», покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких лиц, а также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. С учетом степени общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО40, ФИО41, ФИО6, ФИО7 от уголовной ответственности, с назначением им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, как об этом просит сторона защиты в прениях сторон. ФИО37: - ранее не судим на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том НОМЕР, л.д. 1-2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том НОМЕР, л.д. 163) Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: - в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - полное возмещение ущерба, причиненного преступлением - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном; Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется. Совершенное ФИО37 преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, освобождения от наказания, назначения наказания по правилам ст. 64 и 73 УК РФ, - суд не усматривает и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, как основной вид наказания. ФИО5: - ранее не судим на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том НОМЕР, л.д. 1-2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том НОМЕР, л.д.63) Обстоятельством, смягчающим наказание, по каждому преступлению, суд признает: - в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - полное возмещение ущерба, причиненного преступлением - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двух малолетних детей - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, в том виде как ее понимает ФИО5, и раскаяние в содеянном; Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется. Совершенные ФИО5 преступления относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления, освобождения от наказания, назначения наказания по правилам ст. 64, - суд не усматривает и полагает, что основное наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК. Суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, за каждое совершенное преступление. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных основного и дополнительного наказаний Вместе с тем, принимая во внимание факт полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями и активное содействие в расследовании группового преступления, суд полагает возможным при назначении наказания руководствоваться правилами, предусмотренными ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением дополнительных обязанностей. ФИО6 - ранее не судим на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том НОМЕР, л.д. 1-2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том НОМЕР, л.д. 203) Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: - в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - полное возмещение ущерба, причиненного преступлением - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном; Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется. Совершенное ФИО6 преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, освобождения от наказания, назначения наказания по правилам ст. 64 и 73 УК РФ, - суд не усматривает. и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, как основной вид наказания. ФИО7 - ранее не судим на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том НОМЕР, л.д. 1-2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том НОМЕР, л.д. 101) - - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном; Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется. Совершенное ФИО7 деяние является покушением на преступление средней категории тяжести. Оснований для изменения категории преступления, освобождения от наказания, назначения наказания по правилам ст. 64 и 73 УК РФ, - суд не усматривает. и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, как основной вид наказания. При назначении наказания судом учитываются правила, предусмотренные ч.3 ст. 66 УК РФ. Меру пресечения, в отношении ФИО4, ФИО6, ФИО7, в виде обязательства о явке, и в отношении ФИО5 в виде запрета определенных действий, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Процессуальные издержки, - услуги адвокатов Цветковой Н.В., Баронец Ю.И., Шигониной Н.А., Буровой В.В., Кашириной Н.Н. – подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, с последующим их взысканием с осужденных. Вещественные доказательства: - хранить в материалах уголовного дела Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304. 307, 309 УПК РФ, суд П Р ИГ О В О Р И Л : ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей; - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей;; - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей; - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (эпизод НОМЕР) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в сумме 150 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию установленные органом дни и время. Меру пресечения, в отношении ФИО4, ФИО6, ФИО7, в виде обязательства о явке, и в отношении ФИО5 в виде запрета определенных действий, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Процессуальные издержки, - услуги адвокатов Цветковой Н.В., Баронец Ю.И., Шигониной Н.А., Буровой В.В., Кашириной Н.Н. – подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, с последующим их взысканием с осужденных Вещественные доказательства, указанные и хранящиеся на листах дела:/ т. 9 л.д. 210-211// т. 9 л.д. 212-218/ (Том НОМЕР л.д. 219-225) - хранить в материалах уголовного дела Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет: Реквизиты следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской <адрес> - администратора доходов бюджета. Получатель денежных средств: УФК по Нижегородской <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской <адрес> л/с <***>) Р/С 03НОМЕР Корр/С 40НОМЕР ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской <адрес> <адрес> Новгород ИНН <***> КПП 525901001 БИК 012202102 ОКТМО 22701000 ОКПО 00013474 КБК:41НОМЕР Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уг. делу (НОМЕР в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Судья: К.В. Иванов Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
