Апелляционное постановление № 10-5/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 10-5/2018Мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района ... Александрова О.В. Дело № 10-5/2018 г. Кострома 09.07.2018г. Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г. при секретаре Хворостецкой О.Ю. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Кулаковой О.С. защитника Шашковой А.С., представившей удостоверение № уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Шашковой А.С. в интересах осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... ФИО2 от dd/mm/yy., которым ФИО1, <данные изъяты>: - осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты> года ФИО1 обвиняется в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy., постановленным без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и приговорён к штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты> года. Несогласившись с приговором суда, защитник ФИО3 адвокат Шашкова А.С. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с апелляционной жалобой. Другими участниками уголовного судопроизводство апелляционных жалоб и представлений не подавалось. В подготовительной части судебного заседании суда апелляционной инстанции защитник Шашкова А.С. сделала заявление об отзыве поданной апелляционной жалобы и ходатайствовала о прекращении апелляционного производства. Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционной производство по этим жалобе, представлению прекращается. Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, считаю апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Шашковой А.С. в интересах осужденного ФИО1 подлежащим прекращению. Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.28 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шашковой А.С. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... ФИО2 от dd/mm/yy по ст. 264-1 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Спивак В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 10-5/2018 Апелляционное постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 10-5/2018 Апелляционное постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 10-5/2018 Апелляционное постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 10-5/2018 Апелляционное постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 10-5/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 10-5/2018 Апелляционное постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 10-5/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
