Приговор № 1-107/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-107/2025

Уг.дело № 1-107/2025

УИД 50RS0028-01-2025-001253-55


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при помощнике судьи Антиповой И.Л, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Аристарховой А.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Синявского Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлены, ФИО1, находясь на принадлежащем ему земельном участке № с кадастровым номером 50:12:0030425:216, расположенном северо-восточнее д. Семенищево с.<адрес> г.о. <адрес>, примерно в 13 метрах от входа на указанный земельный участок, слева, возле ангара, где расположен снегоход, накрытый тентом синего цвета, и возле которого расположены сложенные стопой капоты от автомашин, приподнял указанный тент, чтобы его поправить, и увидел три свертка различной величины, замотанные черной стрейч-пленкой. Он, ФИО1, открыл один из указанных свертков, и увидел пластиковый футляр, внутри которого находился пистолет «Grand Power K22F» с маркировочным обозначением № К0611430, калибра 6 mm ME FLOBERT, иностранного производства (Словакия), в конструкцию которого были внесены изменения самодельным способом неустановленным лицом, то есть таким образом, он, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, приобрел путем обнаружения указанный выше пистолет, а также патроны, которые находились в остальных двух свертках, а именно: 395 винтовочных патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, иностранного производства (Чехия); 40 патрон калибра 9mm Luger (9X19) промышленного изготовления, отечественного производства (Россия); охотничьи патроны, в кол-ве 51 шт., калибра 7,62 мм (7,62X54R), которые переснаряжены (собраны) самодельным способом с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, состоящие из гильзы с капсюлем, метаемого снаряда (пуля), метательного снаряда (порох), и, с целью дальнейшего их незаконного хранения, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, и в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», перенес вышеуказанный пистолет и патроны в нежилую постройку, находящуюся на принадлежащем ему, ФИО1 земельном участке № с кадастровым номером 50:12:0030425:216, расположенном северо-восточнее д. Семенищево с.<адрес> г.о. <адрес>, тем самым присвоил их себе, и стал незаконно их хранить под лестницей, ведущей на второй этаж в указанной нежилой постройке до 13 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при этом осознавая, что нарушает своими действиями правила ношения и оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение ст. ст. 9, 13 и 22 указанного Федерального Закона и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское» под лестницей, ведущей на второй этаж в указанной нежилой постройке, расположенной на указанном земельном участке по вышеуказанному адресу, были обнаружены, и изъяты следственно-оперативной группой МУ МВД России «Мытищинское»: пистолет «Grand Power K22F» с маркировочным обозначением № К0611430, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: является короткоствольным пистолетом «Grand Power K22F», в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения в виде вмонтирования в канал ствола металлической трубки с полями нарезов, внутренним диаметром 5,5 мм. Представленный на исследование пистолет относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «1-4. Представленный на экспертизу по материалу уголовного дела № пистолет с маркировочным обозначением № К0611430, является пистолетом «Grand Power K22F» калибра 6 mm ME FLOBERT, иностранного производства (Словакия), в конструкцию которого были внесены изменения самодельным способом. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения 5,6 мм. и относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия.», который, в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» относится к огнестрельному оружию, патроны калибра 5,6 мм, в количестве 395 штук, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «110 патронов являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения заводского изготовления. Стрельба из представленного на исследование пистолета представленными патронами возможна». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «1-2.Представленные на экспертное исследование по материалу уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ: 285 патронов являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, иностранного производства (Чехия); 40 патронов являются патронами калибра 9mm Luger (9X19) промышленного изготовления, отечественного производства (Россия); 51 патрон являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62X54R), которые переснаряжены (собраны) самодельным способом с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию. 3. Представленные на экспертное исследование патроны состоят из: гильза с капсюлем, метаемый снаряд (пуля), метательный снаряд (порох). 4. Представленные на экспертное исследование: 285 патронов пригодны для производства выстрела; 40 патронов пригодны для производства выстрела; 51 патрон пригодны для производства выстрела.», которые в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и примечанию 3 к ст. 222 УК РФ, относятся к боеприпасам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в отдел полиции не поступало, соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется также положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

-на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, осуществление благотворительной деятельности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, положительно характеризующегося и на постоянной основе осуществляющего благотворительную деятельность, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах, установленных санкцией статьи.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания, не выявлено.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения принудительных мед медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, не выявлено судом.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории г.о.Дмитров Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев осуществления трудовой деятельность,

- обязать являться в указанный специализированный государственный орган не реже 1 раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- гильзы калибра 5,5 мм в кол-ве 110 штук, гильзы калибра 5,6 мм. в кол-ве 285 штук, гильзы калибра 9X19 мм, в кол-ве 40 штук, гильзы калибра 7,62 мм. в кол-ве 51 штуки, пистолет Grand Power K22F», калибра 6 mm ME FLOBERT, с маркировочным обозначением№К0611430, иностранного производства (Словакия), прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы, 3 марлевых тампона и контрольный смыв из канала ствола, полученные при производстве справки об исследовании № 133 от 19.06.2024 года, 2 тампона белого цвета, выявленные в канале ствола представленного пистолета, при производстве справки об исследовании № 133 от 19.06.2024 года- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»- квитанция 080, 077, 075- хранить в указанной камере хранения до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление, жалобы, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья А.А.Лобачев