Приговор № 1-17/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 14 февраля 2020г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сысолятина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Малькова С. Л.

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего вг.<адрес>,гражданина Российской Федерации,образование средне-специальное,несостоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 16,8,3 летнего возраста, работающего АО ЭК «<данные изъяты>» электромонтер,

- судимого: 20.07.2017 года Варгашинским районным судом Курганской области по ч.1 ст.264 УК РФ – 2 года ограничения свободы с лишением права управления транспортными средства на срок 1 год 6 месяцев. Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 19.09.2017 года приговор изменен, исключено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наказание отбыто 03.10.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2019 года в период с 18 часов 35 минут до 20 часов 45 минут ФИО1, в <адрес>, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст.9,13,22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно хранил две металлические банки с порохом марки «Сокол» массой 264 грамма и порохом марки «Сунар» массой 29 граммов, которые согласно заключению эксперта №3/2158 от 11.12.2019 года являются бездымным оружейным порохом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия общей массой (нетто) 293 грамма и предназначены для снаряжения патронов для охотничьего гладкоствольного оружия. Что было обнаружено сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ст.222.1 ч.1УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222.1 ч.1 УК РФ –незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым (ст.6 УК РФ). Назначается оно в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст.43 УК РФ).

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту работы положительно, как добросовестный работник (л. д. 108). На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.-89).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает: активное способствование подсудимым раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить данное наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 222.1 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания – в виде штрафа.

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере десять тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с назначением испытательного срока на один год.

Обязать условно осужденного ФИО1 самостоятельно встать на учет в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их уведомления своего места жительства.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Бесова Л.В.