Апелляционное постановление № 10-10/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 10-10/2018

№10-10/18г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кирсанов 08 ноября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника Рябова А.В., представившего удостоверение №460 и ордер №41,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника Кирсановского межрайонного прокурора на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05 сентября 2018 года, которым ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 20.02.2017г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по ст.ст.264.1, 264.1, 69 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 04.07.2017г. снят с учета инспекции в связи с отбытие обязательных работ, продолжает состоять на учете инспекции, как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Конец срока 03.03.2019 г. Не отбыто наказание в виде 5 месяцев 28 дней;

- 05.07.2017г. приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.02.2018г. условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год. Не отбыто наказание в виде 8 месяцев 11 дней лишения свободы,

осужден по ст.116,70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 28 дней,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05 сентября 2018 года ФИО1 <данные изъяты> осужден по ст.116,70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 28 дней.

В апелляционном представлении помощник Кирсановского межрайонного прокурора Минаева А.В. просит изменить приговор от 05 сентября 2018 года в отношении ФИО1 <данные изъяты>. в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Как следует из приговора суда, при определении ФИО1 <данные изъяты>. размера и вида наказания суд не усмотрел наличие обстоятельств, смягчающих наказание. ФИО1 <данные изъяты> в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, а также ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Однако в нарушение требований ч.3 ст.60 УК РФ данное обстоятельство при назначении наказания суд не учел и не признал, в том числе в качестве смягчающего обстоятельства, что повлияло на его размер и вид.

Кроме того, исходя из мотивировочно-описательной части приговора, при назначении наказания суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях ФИО1 <данные изъяты>. рецидива преступлений.

Согласно п.63 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, а также иных обстоятельств, влияющих» на назначение вида исправительного учреждения (например, наличия рецидива преступлений).

Однако данные требования законодательства судом при определении ФИО1 <данные изъяты>. вида исправительного учреждения не учтены, последнему назначено отбывание наказания в колонии-поселении. При таких обстоятельствах, приговор суда нельзя признать законным и обоснованным.

В судебном заседании государственный обвинитель Минаева А.В. поддержала апелляционное представление.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании частично согласился с апелляционным представлением.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание оставлял вопрос на усмотрение суда.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя Минаеву А.В., поддержавшую апелляционное представление, подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., защитника Рябова А.В., потерпевшего ФИО4 суд приходит к следующему.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05 сентября 2018 года ФИО1 <данные изъяты>. признан виновным по ст.116,70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 28 дней.

Дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, то есть, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Оснований для изменения порядка рассмотрения уголовного дела не имеется.

При определении размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В судебном заседании установлено, что при назначении наказания мировой судья учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях ФИО1 <данные изъяты> рецидива преступлений.

При этом, мировым судьей, как следует из приговора от 05 сентября 2018 года не были учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО1 <данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся.

При назначении наказания в виде лишения свободы судом первой инстанции не установлено оснований для применения положений ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 <данные изъяты>. совершил данное преступление 24.04.2018 года, т.е. до прибытия его в колонию-поселения для отбывания наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017 г., куда предписано следовать самостоятельно, после вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении в места лишения свободы. Согласно сообщения администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области в колонию-поселения ФИО1 <данные изъяты> прибыл самостоятельно 16.05.2018 года.

Поскольку мировым судьей не принято во внимание, что ФИО1 <данные изъяты> вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, как обстоятельство, смягчающих наказание и учитываемое при определении размера и вида наказания, суд считает необходимым снизить в отношении ФИО1 <данные изъяты>. размер назначенного наказания.

При таких обстоятельствах приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05 сентября 2018 года подлежит изменению.

Вопросы, указанные в ч.3.1 ст.72 УК РФ, вступившей в силу 14.07.2018 г. должны быть разрешены в порядке п.11 ст.397 УПК РФ, мировым судьей, вынесшим приговор, в соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05 сентября 2018 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> – изменить, изложив резолютивную часть приговора следующим образом:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017 г в виде 4 месяцев лишения свободы, а также не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 20.02.2017 г. в виде 5 месяцев 28 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 <данные изъяты>. наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 28 дней.

В остальной части приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05 сентября 2018 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Волынкина Е.В.

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Апелляционное постановление вступило в законную силу «08» ноября 2018 года.

Подлинник апелляционного постановления подшит в уголовном деле №1-52/18 мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова