Приговор № 1-252/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-252/2017

К делу № 1-252/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 7 сентября а 2017 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Крымского межрайонного прокурора Лихогруд А.С.

защитника – адвоката Масалкиной В.В.

представившей удостоверение №5677 и ордер №279291,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 мая 2017 года в 13 часов 0 минут подсудимый ФИО2, имея умысел на приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, у неустановленного лица по безналичному расчету осуществил покупку порошкообразного вещества, массой не менее 0,20 грамма в полимерном свертке, содержащего в своем составе наркотическое средство, производное N –метилэфедрона, после чего на основании сообщенных ему координат места нахождения наркотического средства, он 10.05.2017 года возле столба линии электропередач, расположенного справа от домовладения №51 по ул.Чкалова, в ст.Варениковской, Крымского района Краснодарского края, обнаружил порошкообразное вещество, массой, не менее 0,20 грамма в полимерном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-производное метилэфедрона, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, часть которого употребил на месте, а оставшуюся часть наркотического средства положил в левый карман надетой на нем спортивной куртки и, двигаясь по ул. Чкалова в ст.Варениковской, Крымского района, Краснодарского края был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили подсудимого ФИО2 в опорный пункт полиции Отдела МВД России по Крымскому району, расположенный по адресу: Крымский район, ст.Варениковская, ул. Ленина, 82, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых в левом кармане надетой на нем спортивной куртки, обнаружили и изъяли полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,20 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,20 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки.

На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.08.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,20 грамма, отнесено к значительному размеру.При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лихогруд А.С. согласна с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО2, согласно справок МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра врача-психиатра не состоит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает признание вины, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания подсудимому, не связанного с реальным лишением свободы, назначив подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, массой 0,18 грамма в полимерном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в одном полимерном свертке, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись Копия верна