Решение № 2-1-810/2025 2-1-810/2025~М-1-599/2025 М-1-599/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1-810/2025

Дело № 2-1-810/2025

УИД 40RS0013-01-2025-000825-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 29 октября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

07 августа 2025 года истец - Следственный комитет Российской Федерации (далее – СК РФ) в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» (далее – Академия) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца для последующего перечисления в доход федерального бюджета затраты на его обучение в размере 2 206 253 руб. 50 коп., судебные (почтовые) расходы на отправку ответчику и в суд искового заявления, а также в доход муниципального бюджета расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что приказом Академии от 06.08.2019 № 60-с ФИО2 был зачислен на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программа специалитета по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме. 04.09.2019 года между сторонами заключен ученический договор, на основании которого ответчик принял на себя обязательство получить в Академии высшее юридическое образование по вышеуказанной специальности и в последующем пройти службу в территориальном следственном органе СК РФ в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Приказом Академии от 15.07.2024 года ФИО2 отчислен из Академии в связи с завершением обучения с 13.08.2024 года. Приказом СК России от 09.07.2024 года ФИО2 принят на федеральную государственную службу и с 13.08.2024 года назначен на должность следователя следственного отдела по городу Обнинск СУ СК России по Калужской области.

14.08.2024 трудовой договор с ответчиком аннулирован в связи с тем, что он не приступил к работе в указанный в трудовом договоре первый рабочий день – 13.08.2024 года. Таким образом, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в следственном комитете ответчиком не исполнено.

С целью досудебного порядка разрешения спора ответчику направлена претензия об исполнении обязательства по возмещению затрат на обучение от 14.02.2025 года, которая осталась без удовлетворения, в досудебном порядке спор не урегулирован, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца СК РФ по Калужской области ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, возражал по поводу применения срока исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном в суд письменном ходатайстве просил отказать в удовлетворение исковых требований, применив к заявленным требованиям срок исковой давности, который подлежит исчислению с 15.07.2024 года, то есть с даты поступления в адрес истца заявления об отказе в прохождении службы в СК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав доводы, изложенные в возражениях ответчика, другие материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что приказом Академии от 06.08.2019 №60-с ФИО2 зачислен на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме.

04.09.2019 года между СК РФ и ответчиком ФИО2 был заключен ученический договор №85, предметом которого являлось получение в Академии высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» и последующее прохождение службы в следственных органах Следственного комитета.

Пунктом 2.4.6 данного договора предусмотрено, что гражданин обязан прибыть для прохождения службы в следственный орган СК не позднее 30 календарных дней со дня прохождения государственной итоговой аттестации по специальности высшего образования, без учета времени следования к месту службы.

Согласно п. 3.2 ученического договора, гражданин обязан возместить Следственному комитету затраты, произведенные на его обучение с начала обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации высшего образования Следственного комитета) в случае, в том числе, отказа от заключения трудового договора или дальнейшего прохождения службы в СК в течение 5 лет.

Пунктом 3.3 договора установлен порядок расчета стоимости затрат на обучение.

09.07.2024 года СК РФ издан приказ №631-кт «О приеме и назначении лиц, завершающих в 2024 году обучение в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева», согласно которого ФИО3 был принят на федеральную государственную службу и с 13.08.2024 года назначен на должность следователя следственного отдела по городу Обнинск следственного управления СК России по Калужской области.

В этот же день между ФИО2 и СУ СК РФ заключен трудовой договор №44/2024.

15.07.2024 года на основании приказа ректора Академии №115-с «Об отчислении обучающихся факультета подготовки следователей в связи с завершением обучения» ФИО2 выдан диплом специалитета государственного образца, и он с 13.08.2024 года отчислен в связи с завершением обучения.

15.07.2024 года ФИО2 на имя Руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области подано заявление об отказе от прохождения службы в органах Следственного комитета Российской Федерации.

13.08.2024 года комиссией следственного отдела по городу Обнинск следственного управления СК России по Калужской области составлены акты №1, №2 и №3 о не выходе на службу в следственный отдел по городу Обнинск следственного управления СК России по Калужской области следователя ФИО2

14.08.2024 года приказом руководителя следственного управления Следственного комитета России по Калужской области №77-л трудовой договор о прохождении службы в следственном управлении Следственного комитета России по Калужской области от 09.07.2024 №44/2024, заключенный с ответчиком ФИО2 по должности следователя следственного отдела по городу Обнинск следственного управления Следственного комитета России по Калужской области, аннулирован в связи с тем, что ответчик не приступил к работе в указанный в трудовом договоре первый рабочий день – 13.08.2024 года.

Таким образом, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете ответчиком не исполнено.

Следственный комитет понес затраты на обучение ФИО2 с начала указанного обучения и до получения им диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации), совокупный размер которых составляет 2 206 253 руб. 50 коп., из них, согласно представленному расчету, 1 116 726 руб. 41 коп. – затраты на выплату государственной стипендии за 2019-2024 годы, 77 164 руб. 85 коп. – затраты на обеспечение форменного обмундирования за 2019-2024 годы, 1 012 362 руб. 24 коп. – стоимость затрат на обучение по программе специалитета.

14 февраля 2025 года Следственный комитет направил в адрес ФИО2 письмо о необходимости добровольного возмещения средств, затраченных на обучение, в связи с неисполнением обязательств по договору. Затраты на обучение ответчиком в добровольном порядке следственному комитету не возмещены.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца ФИО1, копиями: свидетельства о государственной аккредитации Академии, приказа от 15.03.2019 года № 33 об установлении стипендий обучающимся, Устава Академии, паспорта ФИО2, ученического договора от 04.09.2019 года, приказов о зачислении в число студентов и отчислении ответчика в связи с получением образования, трудового договора № 44/2024 от 13.08.2024 года, заявления ФИО2 от 15.07.2024 года, актов о невыходе на работу от 13.08.2024 года, приказа об аннулировании трудового договора № 77-л от 14.08.2024 года, Приказа № 147 от 31.07.2020 года об утверждении Положения о порядке расчета затрат на обучение в академии вместе с Положением, расчетом затрат на обучение ФИО4, письма СК от 14 февраля 2025 года, другими материалами дела, подтверждающими понесенные затраты, исследованными судом.

В силу положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучение лиц, поступающих по целевому приему, производится за счет федерального бюджета.

В соответствии с действующим законодательством финансовое обеспечение деятельности Следственного комитета Российской Федерации является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно п. 18 ст. 7 Положения «О Следственном комитете Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011 года №38 Следственный комитет Российской Федерации является субъектом бюджетного планирования и осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета.

Согласно Перечню бюджетных полномочий администраторов доходов бюджета, входящих в систему Следственного комитета, утвержденному приказом Следственного комитета Российской Федерации от 07 апреля 2021 года №2-112-ф Следственный комитет Российской Федерации в качестве администратора доходов федерального бюджета осуществляет полномочия по взысканию задолженности по платежам в федеральный бюджет, а также наделен полномочиями и обязанностями по контролю за правильным и рациональным расходованием выделяемых бюджетных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 16 указанного Федерального закона граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации. Так, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения и по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Тем самым обеспечивается баланс прав и интересов работника и работодателя: работник повышает профессиональный уровень и приобретает дополнительные преимущества на рынке труда, а работодателю компенсируются затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года №498-О).

Из определенных договором на обучение в порядке целевого приема от 04 сентября 2019 года условий видно, что он заключен между СК РФ и ФИО2 с целью дальнейшего трудоустройства им в следственных органах Следственного комитета по окончании обучения. Такой договор по смыслу части первой статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации является ученическим договором, заключаемым между работодателем и лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя.

При этом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, который необходимо исчислять с даты поступления в адрес истца заявления ответчика об отказе от прохождения службы в СК РФ, то есть с 15.07.2024 года, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Из материалов дела следует, что 15.07.2024 года ответчик получил диплом об образовании, пунктом 2.4.6 ученического договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что гражданин обязан прибыть для прохождения службы в следственный орган СК не позднее 30 календарных дней со дня прохождения государственной итоговой аттестации по специальности высшего образования, без учета времени следования к месту службы, то есть до 15.08.2024 года. ФИО2 не вышел на службу 13.08.2024 года. Несмотря на его заявление от 15.07.2024 года об отказе в прохождении службы в СК РФ, работодатель узнал о нарушении своих прав в день его невыхода на работу. Исковое заявление поступило в суд 07.08.2025 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и взыскивает с ФИО2 в пользу СК РФ в лице Академии для дальнейшего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 1 089 527 руб. 09 коп., которые складываются из стоимости затрат на обучение и на обеспечение ответчика форменным обмундированием (1012362,24+77164,85).

Оснований для взыскания 1 116 726 руб. 41 коп. – расходов по предоставлению мер социальной поддержки, состоящих из стипендий, суд не усматривает, поскольку указанные выплаты не предусмотрены ученическим договором, заключенным между сторонами 04 сентября 2019 года.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 25 895 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Следственного комитета Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Следственного комитета РФ в лице ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета РФ имени А.Я.Сухарева» для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 1 089 527 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета 25 895 руб.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Лапина

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.