Решение № 2-1686/2018 2-1686/2018~М-1520/2018 М-1520/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1686/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ к делу № 2-1686/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 11 » сентября 2018 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец просит взыскать с ФИО1 кредиторскую задолженность в размере 82 994,52 рубля, а также возместить судебные расходы.

В обоснование иска представитель истца указал, что 19.06.2014 года с ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчик получила кредит 44 009 рублей сроком на 36 месяцев, под 33,5 % годовых. Банк свои обязательства выполнил путем перечисления суммы займа на счет ответчика. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату долга, требования Банка о досрочном возвращении долга игнорирует, в связи с чем на 09.07.2018 года долг составил 82 994,52 рубля, что истец просит взыскать с ответчика, возместить судебные расходы, а дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ч.2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее /ч.1 ст.819 ГК РФ/. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ч.1 ст.810 ГК РФ следует/.

Судом установлено, что 19.06.2014 года ФИО1 подала в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление о заключении договора кредитования №, согласно которому ответчица просила предоставить кредит в сумме 44 009 рублей сроком на 36 месяцев под 33,5% годовых (полная стоимость кредита 39,13%) /л.д.8,10/.

Данное заявление истец удовлетворил, свои обязательства Банк исполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика. При этом ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Также договором предусмотрен штраф за несоблюдение сроков очередного платежа — 590 рублей за факт просрочки и неустойка. С данными условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявление.

Таким образом, свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил, что подтверждено документально. Также подтверждено, что наименование ОАО «Восточный экспресс банк» было изменено на ПАО «Восточный экспресс банк».

ПАО «Восточный экспресс банк» первоначально в 2017 году обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №. Однако определением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судья судебного участка № 126 Белореченского района от 19.04.2017 года судебный приказ от 27.01.2017 года о взыскании с ФИО1 долга был отменен /л.д.7/

Согласно материалам дела, первоначально ФИО1 кредит погашала, но впоследствии нарушила сроки оплаты, а с февраля 2015 года платежи прекратились /л.д.11-14/, в связи с чем на 09.07.2018 года образовался долг в размере 82 994,52 рубля (основной долг – 38 456,74 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 44 537,78 руб.) /л.д.15-17/, что до настоящего времени не погашено, что расценивается судом как нарушение прав истца и является основанием, согласно ст.ст.309,310,432-438, 810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу Банка указанную задолженность.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению требование истца о возврате госпошлины в размере 2 689,84 рублей как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме 82 994 рубля 52 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 2 689 рублей 84 копейки, а всего взыскать 85 684 (восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Тыль Н.А.