Решение № 2А-111/2019 2А-111/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-111/2019Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-111/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2019 года с. Старобалтачево Балтачевский межрайонный суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова А.Т. при секретаре Мингажевой Р.Я. с участием помощника прокурора Балтачевского района РБ Хайруллина Д.М., представителя административного истца Отделения МВД России по Балтачевскому району ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Балтачевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО2, является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месяц отбывания наказания. Решением Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. Приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Балтачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.163, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом апелляционного постановления ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным: по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив последнему ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района Балтачевский район; запретить посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просил требования удовлетворить. Осужденный ФИО2 требования признал, не возражал против установления административного надзора. Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. На основании ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. Приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Балтачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.163, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом апелляционного постановления ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления были совершены соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным: по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. При таких обстоятельствах, ФИО2 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, соответственно подпадает под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.4 ч.2 ст.3 ФЗ-64). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и необходимым установить в отношении него административный надзор, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением определенных административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Балтачевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями: 1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 2) запретить выезд за пределы муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан; 3) запретить посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 04.02.2019. Председательствующий: А.Т. Якупов Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якупов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |