Приговор № 1-17/2018 1-319/2017 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело № 1-17/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года Санкт-Петербург

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката МЕСТЕЛЬМАНА А.Я., представившего удостоверение №7989, ордер № Н 085326 от 06.09.2017,

представителя потерпевшего М.А.Г.,

при секретаре ГРИДЯЕВОЙ Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, *** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.4, 174.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно:

являясь, на основании Трудового договора № ** от 01.04.2013, бухгалтером – кассиром в обособленном подразделении «Колпино» ООО «***», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул. ***, д. ** лит. **, пом. **, **, а так же, согласно Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.06.2013, материально ответственным лицом, исполняя свои обязанности по должности в соответствии с Должностной инструкцией бухгалтера – кассира, утвержденной 01.04.2013, будучи обязанной, в том числе, согласно:

п. 2.3: производить записи в кассовую книгу сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу;

п. 2.4: ежедневно в конце рабочего дня подсчитывать итоги операций за день, выводить остаток денег в кассе на следующее число и передавать в бухгалтерию в качестве отчета второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге;

п. 2.6: принимать участие в проведении инвентаризаций;

п. 2.9: осуществлять сверку остатка денежных средств по кассовой книге с сальдо сч. 50 (КОРП);

п. 2.11: инкассировать выручку;

п. 2.13: осуществлять расчеты наличных денежных средств с организациями и отдельными лицами;

п. 2.14: выдавать сотрудникам фирмы денежные средства на хозяйственные расходы, командировки, разъезды, представительские расходы на основании приказа;

п. 2.15: осуществлять прием и контроль первичной документации по движению товарно-материальных ценностей и денежных средств;

п. 2.16: готовить данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следить за сохранностью бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив,

являясь, таким образом, лицом, выполняющим административно – хозяйственные функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение бухгалтера – кассира обособленного подразделения «Колпино» ООО «***» и имея в связи с этим свободный доступ к учетно-отчетной документации и денежным средствам, принадлежащим ООО «***», а также, в соответствии с п. 2.1. Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, будучи обязанной вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, действуя, в нарушение своих должностных обязанностей, из корыстных побуждений в осуществление единого умысла, направленного на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения путем присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей (ФИО2), находясь на своем рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул. ***, д** лит. ** пом. **, **, используя свое служебное положение, в период с 09 часов 00 минут 11.01.2016 по 11 часов 16 минут 08.02.2017 похитила путем присвоения, изъяв из сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 541 559 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «***», которыми завладела, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 541 559 рублей 89 копеек, то есть в крупном размере.

Она (же) совершила легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершила финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, а именно:

являясь, на основании Трудового договора № ** от 01.04.2013, бухгалтером – кассиром в обособленном подразделении «Колпино» ООО «***», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д. ** лит. **, пом. **, **, а так же, согласно Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.06.2013, материально ответственным лицом, исполняя свои обязанности по должности в соответствии с Должностной инструкцией бухгалтера – кассира, утвержденной 01.04.2013, будучи обязанной, в том числе, согласно:

п. 2.3: производить записи в кассовую книгу сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу;

п. 2.4: ежедневно в конце рабочего дня подсчитывать итоги операций за день, выводить остаток денег в кассе на следующее число и передавать в бухгалтерию в качестве отчета второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге;

п. 2.6: принимать участие в проведении инвентаризаций;

п. 2.9: осуществлять сверку остатка денежных средств по кассовой книге с сальдо сч. 50 (КОРП);

п. 2.11: инкассировать выручку;

п. 2.13: осуществлять расчеты наличных денежных средств с организациями и отдельными лицами;

п. 2.14: выдавать сотрудникам фирмы денежные средства на хозяйственные расходы, командировки, разъезды, представительские расходы на основании приказа;

п. 2.15: осуществлять прием и контроль первичной документации по движению товарно-материальных ценностей и денежных средств;

п. 2.16: готовить данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следить за сохранностью бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив,

являясь, таким образом, лицом, выполняющим административно – хозяйственные функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение бухгалтера – кассира обособленного подразделения «Колпино» ООО «***» и имея в связи с этим свободный доступ к учетно-отчетной документации и денежным средствам, принадлежащим ООО «***», а также, в соответствии с п. 2.1. Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, будучи обязанной вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, действуя, в нарушение своих должностных обязанностей, из корыстных побуждений в осуществление единого умысла, направленного на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения путем присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей (ФИО2), находясь на своем рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. ***, д. ** лит. ** пом. **, **, используя свое служебное положение, в период с 09 часов 00 минут 11.01.2016 по 11 часов 16 минут 08.02.2017 похитила путем присвоения, изъяв из сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 541 559 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «***», которыми завладела, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 541 559 рублей 89 копеек, после чего в продолжение своих преступных действий, с целью придания правомерности владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами, находясь на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, совершила с ними финансовые операции, а именно:

в период времени с 00 часов 01 минуты 09.03.2016 по 23 часа 59 минут 07.02.2017, произвела оплату, перечислив на счет № ***, открытый в ПАО «ВТБ 24» на ее (ФИО2) имя, в соответствии с условиями заключенных ею кредитных договоров № *** от 06.12.2014, № *** от 24.03.2015 и № ***от 18.05.2016 в ДО № 37 «Труда 7» в гор. Колпино Филиала № 7806 ПАО «ВТБ 24», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>:

- 09.03.2016 на общую сумму 6898 рублей 82 копейки - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 24.03.2016 на общую сумму 101 рубль 18 копеек - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 24.05.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 06.06.2016 на общую сумму 6898 рубля 82 копейки - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 20.06.2016 на общую сумму 4244 рубля 31 копейка - погашение кредита по договору № *** от 18.05.2016;

- 24.06.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 06.07.2016 на сумму 5 рублей 23 копейки - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 25.07.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 08.08.2016 на сумму 47 рублей 68 копеек - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 18.08.2016 на общую сумму 4244 рубля 31 копейка - погашение кредита по договору № *** от 18.05.2016;

- 24.08.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 06.09.2016 на сумму 8 рублей 37 копеек - погашение кредита по договору № ***от 06.12.2014;

- 26.09.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 06.10.2016 на сумму 47 рублей 68 копеек - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 07.10.2016 на общую сумму 34 рубля 15 копеек - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 18.10.2016 на общую сумму 4221 рубль 85 копеек - погашение кредита по договору № *** от 18.05.2016;

- 21.10.2016 на общую сумму 22 рубля 52 копейки - погашение кредита по договору № *** от 18.05.2016;

- 24.10.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 07.11.2016 на общую сумму 6898 рублей 82 копейки - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 18.11.2016 на общую сумму 4244 рубля 31 копейка - погашение кредита по договору № *** от 18.05.2016;

- 24.11.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 06.12.2016 на общую сумму 6898 рублей 82 копейки - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 19.12.2016 на общую сумму 4244 рубля 31 копейка - погашение кредита по договору № *** от 18.05.2016;

- 26.12.2016 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 09.01.2017 на сумму 65 рублей 38 копеек - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 10.01.2017 на общую сумму 6874 рубля 44 копейки - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 18.01.2017 на общую сумму 4244 рубля 31 копейка - погашение кредита по договору № *** от 18.05.2016;

- 24.01.2017 на общую сумму 4652 рубля 32 копейки - погашение кредита по договору № *** от 24.03.2015;

- 06.02.2017 на сумму 52 рубля 09 копеек - погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

- 07.02.2017 на общую сумму 6887 рублей 81 копейка – погашение кредита по договору № *** от 06.12.2014;

а также в период времени с 00 часов 01 минуты 25.03.2016 по 23 часа 59 минут 27.01.2017, произвела оплату, перечислив на счет АО «Тинькофф Банк», в соответствии с условиями заключенного ею договора кредитной карты № *** от 25.02.2016:

- 26.03.2016 деньги в сумме 2226 рублей 93 копейки;

- 26.04.2016 деньги в сумме 3543 рубля 43 копейки;

- 26.05.2016 деньги в сумме 3202 рубля 69 копеек;

- 26.06.2016 деньги в сумме 3299 рублей 57 копеек;

- 26.07.2016 деньги в сумме 3204 рубля 45 копеек;

- 26.08.2016 деньги в сумме 3294 рубля 64 копейки;

- 26.09.2016 деньги в сумме 4721 рубль 47 копеек;

- 26.10.2016 деньги в сумме 3274 рубля 16 копеек;

- 26.11.2016 деньги в сумме 3392 рубля 62 копейки;

- 26.12.2016 деньги в сумме 3257 рублей 47 копеек;

- 26.01.2017 деньги в сумме 3361 рубль 03 копейки,

Таким образом, легализовала денежные средства в размере 145 834 рубля 56 копеек, приобретенные ею в результате преступной деятельности.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступлений признала, показала, что с начала июня 2013 года она (ФИО2) работала в сети магазинов ООО «***» в обособленном подразделении «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**, в должности бухгалтера – кассира. В соответствии с условиями трудового договора, она (ФИО2) являлась материально ответственным лицом с доступом к денежным средствам, принадлежащим ООО «***», при этом в кассовом помещении она (ФИО2) находилась и работала только в тот момент, когда отсутствовал кассир Г.Е.Н., которая замещала ее (ФИО2) в момент отсутствия, так как графиком ее (ФИО2) работы являлась пятидневная рабочая неделя с понедельника по пятницу, суббота и воскресенье являлись выходными днями, а также замещала Г.Е.Н. в период отпусков. С января 2016 года она (ФИО2) похищала денежные средства из кассы магазина ОП «Колпино», принадлежащие ООО «***» в момент замещения Г.Е.Н., только в рабочее время, в основном, когда Г.Е.Н. была выходная, она (ФИО2) брала из сейфа предприятия денежные средства от 10 000 рублей до 20 000 рублей. Деньги она (ФИО2) брала с нерегулярной периодичностью, при этом в отчетах указывалась реальная сумма денег, которая должна быть в сейфе. К началу февраля 2017 года сумма похищенных ею (ФИО2) денежных средств составила в пределах от 500000 рублей до 600 000 рублей. Часть похищенных денежных средств она (ФИО2) потратила на личные нужды, а часть на оплату кредитов, оформленных на ее имя в банках «ВТБ24», «Сбербанк России» и «Тинькофф». Она (ФИО2) вносила деньги на данные банковские карты с целью оплаты кредитов и для дальнейшего пользования на личные нужды.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего М.А.Г., согласно которым он (М.А.Г.) является заместителем директора ООО «***». В организации имеется несколько обособленных подразделений. Одно из обособленных подразделений «Колпино» было создано в 2013 году и располагается по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д***, лит. «**», пом. **, **. В штате указанного подразделения состояло 12 человек, среди которых бухгалтер – кассир ФИО2, кассир – операционист Г.Е.Н., старший продавец Б.В.В., продавец – консультант Б.М.Е., менеджер по продажам П.П.А. и другие, при этом ФИО2 работала пять дней в неделю, суббота и воскресенье – выходные дни. В подразделении, кроме прочих помещений, имеется кассовое помещение, в котором располагается металлический сейф, где хранятся денежные средства ООО «***». Ключи от сейфа имеются у ФИО2 и у Г.Е.Н. Примерно 2-3 раза в неделю ФИО2 проводила инкассацию денег, хранящихся в сейфе, при этом самостоятельно решала, когда будет проводить инкассацию, определенного графика не устанавливалось. В отсутствие ФИО2 инкассацию денег проводила Г.Е.Н. Со ФИО2 и Г.Е.Н. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, действующий на все время работы с вверенными ей материальными ценностями. 07.02.2017 по распоряжению главного бухгалтера ООО «***» Г.С.А., ФИО2 провела инвентаризацию всех наличных денежных средств в ОП «Колпино», а также хотела произвести размен мелких купюр на более крупные. 08.02.2017 около 10 часов 40 минут ему (М.А.Г.) позвонил Б.В.В. и сообщил, что в утреннее время суток на ФИО2 совершено нападение и хищение имевшихся у нее денежных средств ООО «***». По прошествии времени в ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 созналась сотрудникам полиции в том, что хищение имущества у нее никто не совершал, а она (ФИО2), таким образом, сообщив ложную информацию сотрудникам полиции, имитируя на нее нападение, хотела скрыть факт хищения денег из подразделения. Далее, в ходе разговора с сотрудниками подразделения «Колпино» ему (М.А.Г.) стало известно, что 07.02.2017 в проведении инвентаризации никто из сотрудников не участвовал, ФИО2, составив фиктивный акт инвентаризации, попросила Б.В.В. и Б.М.Е. формально поставить в нем свои подписи, денежные средства с их участием не пересчитывались. Позднее, при проведении инвентаризации было установлено хищение денежных средств в размере 1 083 119 рублей 78 копеек;

- показаниями свидетеля Г.С.А., согласно которым она (Г.С.А.) состоит в должности главного бухгалтера ООО «***»», в котором имеется несколько обособленных подразделений, одним из которых является ОП «Колпино» по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д. **. В ее (Г.С.А.) обязанности входит ведение документооборота, налоговый учет всех обособленных подразделений, их контроль и проверка присылаемой документации по отчетам. В ОП «Колпино» работает несколько менеджеров по продажам, продавцов – консультантов, старший продавец, бухгалтер – кассир, кассир - операционист и другие сотрудники. В должности бухгалтера – кассира работала ФИО2, кассира-операциониста Г.Е.Н. Все сотрудники магазина работали по графику, утвержденному руководством ООО «***». ФИО2 работала по трудовому договору и являлась материально-ответственным лицом. В ее обязанности входило ведение бухгалтерской отчетности, проверка отчетов, учет всей выручки, работа с документами о приходе и отгрузке товара, ведение кассовой книги и иные по своему подразделению. Рабочее место Г.Е.Н. находилось в помещении кассира-операциониста, а ФИО2 в помещении бухгалтера. В помещении кассира-операциониста находится металлический сейф, в котором хранятся денежные средства ООО «***». Ключи от сейфа имелись у ФИО2 и у Г.Е.Н., другие сотрудники доступа не имели, в том числе и она (Г.С.А.). Во время отсутствия Г.Е.Н. на рабочем месте, ее функции выполняла ФИО2 07.02.2017 по отчетным бухгалтерским документам, составленным ФИО2, она (Г.С.А.) обратила внимание на превышение остатка лимита по кассе более 1 000 000 рублей, в связи с чем, дала указание ФИО2 составить акт инвентаризации и прислать его. Также попросила ФИО2, чтобы при пересчете денег присутствовала П. и Б. После чего она (Г.С.А.) позвонила П. и попросила ее участвовать в инвентаризации, а до Б. не дозвонилась. Через некоторое время ей (Г.С.А.) перезвонила ФИО2, которая сообщила, что при пересчете денег присутствовали Б. и Б. ФИО2 ей (Г.С.А.) по электронной почте отправила копию акта от 07.02.2017. 08.02.2017 около 08 часов 30 минут, ей (Г.С.А.) позвонила ФИО2, которая сообщила, что хочет обменять денежные купюры на более крупные, для удобства подсчета, при этом она (Г.С.А.) ответила ей отказом. Около 11 часов 00 минут 08.02.2017, ей (Г.С.А.) также позвонила ФИО2, которая сообщила, что с целью размена денежных купюр она направилась в отделение банка, где по пути следования неизвестные лица похитили у нее денежные средства около 1 000 000 рублей, после чего она (Г.С.А.) позвонила М.А.Г. и сообщила о произошедшем. Далее, ФИО2 обратилась в полицию по данному факту и в отделе полиции созналась в том, что денежные средства ООО «***» у нее никто не похищал, а она сообщила ложную информацию, чтобы скрыть факт хищения ей денег из кассы. В отчетной документации она указывала ложные сведения о наличии денег в кассе. 07.02.2017 ФИО2 отказалась от помощи П.П.А. в инвентаризации, а составила фиктивный акт, в котором поставили свои подписи по ее просьбе Б.В.В. и Б.М.Е., хотя сами в подсчете денег и самой инвентаризации не участвовали. 08.02.2017 в ходе проведения инвентаризации с участием Г.Е.Н., Б.В.В. и П.П.А., была выявлена недостача в сумме 1 083 119 рублей 78 копеек;

- показаниями свидетеля П.П.А., согласно которым, она (П.П.А.) состоит в должности менеджера по продажам ООО «***» в обособленном подразделении ОП «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**, лит. «**». В должности кассира-операциониста указанного подразделения до февраля 2017 года работала Г.Е.Н., а в должности бухгалтера ФИО2, при этом только у указанных лиц имелись ключи от сейфа с денежными средствами ООО «***». Ей (П.П.А.) известно, что ФИО2 проводила инкассацию денежных средств, привлекая для помощи Г.Е.Н. Денежные средства ФИО2 сдавала инкассаторской службе. В момент отсутствия Г.Е.Н на рабочем месте, ее обязанности в помещении кассира-операциониста исполняла ФИО2, другие сотрудники магазина в инкассации участия не принимали. 07.02.2017 в вечернее время суток ей (П.П.А.) позвонила главный бухгалтер ООО «***» Г.С.А. и попросила ее (П.П.А.) принять участие в проведении инвентаризации денежных средств, находящихся в кассе, после чего подошла к ФИО2 и предложила свою помощь в проведении инвентаризации, при этом указав, что к ней ее (П.П.А.) направила Г.С.А., на что ФИО2 ответила отказом и сказала, что в ее помощи она не нуждается. 08.02.2017 около 09 часов 00 минут она (П.П.А.) пришла на рабочее место около 11 часов 00 минут ФИО2 появилась на рабочем месте и в дальнейшем от сотрудников магазина ей (П.П.А.) стало известно, что на ФИО2 было совершено нападение с похищением денежных средств около 1 000 000 рублей, предназначенных для инкассации. Также от сотрудников магазина ей (П.П.А.) стало известно, что 07.02.2017, после ее (П.П.А.) ухода, ФИО2 был составлен акт инвентаризации, в котором поставили свои подписи Б.В.В. и Б.М.Е., хотя в самой инвентаризации они не участвовали. 08.02.2017 в магазине с ее (П.П.А.) участием, а также с участием Г.Е.Н. и Б.В.В. была проведена инвентаризация денег и составлен соответствующий акт. По результатам инвентаризации была выявлена недостача денег в сумме 1 083 119 рублей 78 копеек;

- показаниями свидетеля Б.В.В., согласно которым с 2013 года он (Б.В.В.) работает в должности старшего продавца ООО «***» в обособленном подразделении ОП «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**, лит. **, пом. **, **. 07.02.2017 в вечернее время суток, в рабочее время, к нему (Б.В.В.) обратилась ФИО2 и сообщила, что она провела инвентаризацию денежных средств, которые необходимо инкассировать. После чего попросила его (Б.В.В.) подписать акт инвентаризации, что он якобы участвовал в этом. ФИО2 его (Б.В.В.) заверила, что акт составлен верно, ошибок в подсчетах денег нет, он (Б.В.В.) подписал акт инвентаризации не сверяя его соответствие. 08.02.2017 около 09 часов 00 минут он (Б.В.В.) находился на рабочем месте и увидел, как ФИО2 вышла из магазина вместе с женской сумкой, при этом пояснила, что направляется в банк с целью размена мелких денежных купюр на более крупные. По возвращении, ФИО2 пояснила, что на нее было совершено нападение тремя неизвестными лицами, которые похитили ее женскую сумку с деньгами, принадлежащими ООО «***». Он (Б.В.В.) доложил о данном факте руководству, после чего они (Б.В.В., ФИО2) проследовали в полиции и позднее он (Б.В.В.) узнал, что ФИО2 созналась в том, что сообщив ложную информацию о нападении неизвестными лицам и хищении ими денег, она пыталась скрыть факт хищения ею денежных средств из магазина ОП «Колпино». 08.02.2017 с его (Б.В.В.) участием, а также кассира-операциониста Г.Е.Н. и менеджера П.П.А. была проведена инвентаризация денег и составлен соответствующий акт, по результатам которой выявлена недостача денег в сумме 1 083 119 рублей 78 копеек;

- показаниями свидетеля Б.М.Е., согласно которым, он (Б.М.Е.) работает в должности менеджера ООО «***» в обособленном подразделении ОП «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**, лит. **, пом. **, **. 07.02.2017 в вечернее время суток к нему обратилась ФИО2 и сообщила, что она провела инвентаризацию денежных средств, которые необходимо инкассировать. После чего попросила его (Б.М.Е.) подписать документы по инкассации, заверив, что все подсчеты верны, а деньги находятся в сейфе, при этом сумму не озвучила. Не читая, он (Б.М.Е.) поставил в акте свою подпись, также как и Б.В.В. 08.02.2017 около 09 часов 10 минут он (Б.М.Е.) находился на рабочем месте и через какое-то время увидел, что ФИО2 разговаривала с Б.В.В., после чего от последнего ему (Б.М.Е.) стало известно, что на ФИО2 недалеко от банка было совершено нападение тремя неизвестными лицами, которые похитили сумку с деньгами, принадлежащими ООО «***», предназначенными для инкассации. Далее, Б.В.В. и ФИО2 уехали из магазина в полицию, а позднее со слов Б.В.В. ему (Б.М.Е.) стало известно, что была проведена инвентаризации денег магазина и была выявлена недостача около 1 000 000 рублей. Впоследствии от руководства магазина ему (Б.М.Е.) стало известно, что ФИО2 созналась в том, что, сообщив ложную информацию о нападении неизвестными лицам и хищении ими денег, она пыталась скрыть факт хищения ею денежных средств из магазина ОП «Колпино»;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.С.А., согласно которым, она работает в должности уборщицы ООО «***» в обособленном подразделении ОП «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**. 08.02.2017 она (М.С.А.) находилась на рабочем месте и около 10 часов 00 минут, выполнив свои обязанности, ушла из магазина. Перед уходом она (М.С.А.) видела ФИО3 в магазине, которая разговаривала по мобильному телефону и сильно нервничала. 09.02.2017 она (М.С.А.) пришла на рабочее место, где от сотрудников магазина ей стало известно, что руководством магазина ОП «Колпино» была выявлена недостача денежных средств, хранящихся в сейфе (т.1 л.д. 221-223);

- показаниями свидетеля Д.А.С., согласно которым он (Д.А.С.) работает в должности продавца - консультанта ООО «***» в обособленном подразделении ОП «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**. 08.02.2017 около 09 часов 00 минут, через некоторое время после прихода на работу, видел, что ФИО2 пришла в магазин и общалась с Б.В.В., после чего они уехали из магазина. Позднее в магазин прибыл заместитель директора М.А.Г., который сообщил, что на ФИО2 совершено нападение неизвестными лицами, которые похитили у нее сумку с денежными средствами, принадлежащими ООО «***». По прошествии времени, М.А.Г. также рассказал, что нападения на ФИО2 совершено не было, а она сообщила ложную информацию сотрудникам полиции с целью сокрытия факта хищения ею денежных средств. Со слов Б.В.В. и Б.М.Е. ему (Д.А.С.) стало известно, что 07.02.2017 она попросила их расписаться в акте инвентаризации денежных средств для инкассации;

- показаниями свидетеля К.И.В., согласно которым, он (К.И.В.) работает в должности продавца - консультанта ООО «***» в обособленном подразделении ОП «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**. 08.02.2017 в вечернее время суток ему (К.И.В.) позвонил Б.В.В., который попросил его утром 09.02.2017 без его присутствия не открывать магазин, но причину не пояснил. После чего он (К.И.В.) позвонил ФИО2 и поинтересовался о причине не открытия магазина 09.02.2017. В ходе разговора с ней, ему (К.И.В.) стало известно, что в магазине была выявлена недостача денежных средств. Впоследствии ему (К.И.В.) стало известно, что ФИО2 подозревается в хищении денежных средств более 1 000 000 рублей из сейфа магазина. От сотрудников магазина, ему (К.И.В.) стало известно, что 07.02.2017 Б.и Б.по просьбе ФИО2 поставили свои подписи в акте инвентаризации денежных средств, хотя в действительности в ней не участвовали и денежных средств не видели. Со ФИО2 он (К.И.В.) знаком с 2013 года, между ними приятельские отношения, причин оговаривать ее у него нет. Ему (К.И.В.) известно, что у ФИО2 имелся кредит в банке «ВТБ 24», который она оформляла для покупки автомобиля «Рено Логан»;

- показаниями свидетеля К.С.В., согласно которым она (К.С.В.) работает в должности продавца - консультанта ООО «***» в обособленном подразделении ОП «Колпино», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**. 08.02.2017 она (К.С.В.) находилась на рабочем месте, когда около 10 часов 00 минут к ней и к другим сотрудникам магазина подошел Б.В.В., который попросил никого не покидать рабочее место, а сам вместе со ФИО4 уехал. Причину отъезда он (Б.В.В.) не пояснил. Через некоторое время в магазин приехал заместитель директора М.А.Г., который всем сотрудникам объявил, что на ФИО4 было совершено нападение неизвестными лицами, которые похитили у нее сумку с денежными средствами, принадлежащими ООО «***». Позднее, он пояснил, что ФИО4 созналась в том, что нападения на нее не было. 08.02.2017 была проведена инвентаризация денежных средств, по результатам которой была выявлена недостача в сумме около 1 100 000 рублей. В данной инвентаризации она (К.С.В.) участия не принимала. В ходе разговора Слесарева ей (К.С.В.) созналась в том, что брала деньги из кассы;

- показаниями свидетеля С.Е.В., согласно которым она (С.Е.В.) работает в должности продавца в обособленном подразделении ОП «Колпино» ООО «***» по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**. В начале февраля 2017 года при нахождении в очередном отпуске, от сотрудников магазина ей (С.Е.В.) стало известно, что ФИО2 инсценировала на себя нападение неизвестными лицами, которые якобы похитили денежные средства в сумме более 1 000 000 рублей, принадлежащие ООО «***». По данному факту она обратилась в полицию, но сразу же созналась в том, что нападения на нее никто не совершал, а она сама какой-то период времени похищала деньги из кассы ОП «Колпино». Также ей (С.Е.В.) стало известно, что ФИО2 составила фиктивный акт инвентаризации, в котором указала реальную сумму денег, которая должна была находиться в кассе, однако их на самом деле не было, при этом данный акт подписали Б.и Б.;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ф.Н.В., согласно которым с сентября 2016 года по 08.06.2017 он работал в должности продавца в обособленном подразделении ОП «Колпино» ООО «***» по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д.**. 08.02.2017 он (Ф.Н.В.) пришел на работу около 09 часов 00 минут, при этом ФИО4 не было. Спустя примерно 20 минут в помещение магазина зашла ФИО4, которая плакала. Она подошла к Б., и они через некоторое время вместе ушли из магазина. В этот же день от сотрудников магазина и его руководства, ему (Ф.Н.В.) стало известно, что ФИО4 инсценировала на себя нападение неизвестными лицами, которые якобы похитили денежные средства в сумме более 1 000 000 рублей, принадлежащие ООО «***». В отделе полиции она созналась в том, что преступление в отношении нее не совершалось, а она сама похитила денежные средства из кассы магазина. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация денежных средств, но он (Ф.Н.В.) в ней не участвовал, поэтому точную сумму похищенных денег не знает;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, она (Я.Ж.В.) работает в ИП «***» в должности продавца в торговом павильоне хлебобулочных изделий, расположенном у дома *** по проспекту *** г. Колпино Санкт-Петербурга. Напротив павильона располагается магазин «***» в доме ** по проспекту ***г. Колпино г. Санкт-Петербурга. В данном магазине работает ее (Я.Ж.В.) знакомая ФИО2, с которой она знакома около полугода. 08.02.2017 около 09 часов 00 минут, когда она (Я.Ж.В.) находилась на рабочем месте, к ней обратилась ФИО2, которая попросила оставить у нее (Я.Ж.В.) на временное хранение ее женскую сумку черного цвета, на что она (Я.Ж.В.) согласилась. В этот же день 08.02.2017 около 15 часов 00 минут, к ней (Я.Ж.В.) обратились сотрудники полиции по поводу сумки и ее местонахождения. После чего в ходе осмотра места происшествия в торговом павильоне ИП «***» данные сотрудники полиции изъяли вышеуказанную женскую сумку, переданную ей (Я.Ж.В.) ФИО2 со всем ее содержимым (т.1. л.д. 246-250);

- показаниями свидетеля Д.С.В., согласно которым, он (Д.С.В.) является сотрудником полиции, 08.02.2017 в ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, с заявлением обратился представитель ООО «***» М.А.Г. с просьбой провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая, занимая должность бухгалтера – кассира обособленного подразделения ООО «***», используя свое служебное положение и являясь материально – ответственным лицом, в период времени с января 2016 года по 08.02.2017 похитила денежные средства из кассы подразделения ООО «***» в сумме 1 083 119 рублей 78 копеек. В ходе работы было установлено, что ФИО2 с 2013 года работала в должности бухгалтера – кассира в обособленном подразделении ОП «Колпино» ООО «***» и в период времени с 01.01.2016 по 08.02.2017, имея доступ к кассе и сейфу, совершила хищение денежных средств, при этом с целью сокрытия факта хищения денег, 08.02.2017 ФИО2 инсценировала на себя нападение неизвестными лицами, которые якобы похитили указанные денежные средства. В последующем установлено, что вышеуказанное преступление в отношении ФИО2 не совершалось, а последней представлена явка с повинной о совершенном е преступлении, а именно, что она (ФИО2), являясь материально-ответственным лицом, выполняя управленческие функции в магазине электрики ООО «***», в период времени с января 2016 года по февраль 2017 года, совершила хищение денежных средств путем присвоения в сумме более 1 000 000 рублей, которые были потрачены на погашение кредитов и личные нужды;

- показаниями свидетеля С.А.С., согласно которым, он (С.А.С.) является сотрудником полиции, 08.02.2017 в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в утреннее время от ФИО2 поступило сообщение о том, что около 10 часов 00 минут 08.02.2017 у дома ** по проспекту *** гор. Колпино Санкт-Петербурга, трое неизвестных лиц, применив физическую силу, открыто похитили у нее сумку с денежными средствами в сумме более 1 000 000 рублей, принадлежащими ООО «***», а также принадлежащим лично ей имуществом. Ему (С.А.С.) и оперуполномоченному С.Я.Н. была поручена отработка настоящего сообщения о преступлении. В ходе общения со ФИО2, последняя призналась, что в отношении нее не было совершено преступление, пояснив, что работает в должности бухгалтера – кассира ООО «***», где она (ФИО2) похитила из сейфа магазина деньги в сумме около 900000 рублей, а 08.02.2017, опасаясь разоблачения, с целью сокрытия собственного преступления, инсценировала совершение в отношении нее преступления, сообщив в ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт – Петербурга о совершенном в отношении нее грабеже и хищении денежных средств;

- показаниями свидетеля Г.Е.Н., согласно которым, с августа 2015 года по конец февраля 2017 года она (Г.Е.Н.) работала в должности кассира - операциониста в магазине ООО «***» ОП «Колпино», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. ***, д.**. Она (Г.Е.Н.) работала по скользящему графику, при этом на момент отсутствия ФИО2, она (Г.Е.Н.) замещала последнею. Она (Г.Е.Н.) и ФИО2 являлись материально-ответственными лицами, о чем с ООО «***» был составлен соответствующий договор. В помещении кассира находился металлический сейф, ключи от которого имелись у нее (Г.Е.Н.) и у бухгалтера ФИО2 Ключи она (Г.Е.Н.) не теряла, никому в пользование и на хранение не передавала. Непосредственно в сейфе хранились денежные средства, принадлежащие ООО «***», и иные сотрудники доступа к деньгам не имели. В ходе осуществления должностных обязанностей, она (Г.Е.Н.) присваивала денежные средства, принадлежащие ООО «***», суммами от 3000 рублей и выше, на общую сумму около 400000 рублей, при этом видела недостачу денежных средств в сейфе, кроме тех денежных средств, которые изымались ей (Г.Е.Н.) самой;

- протоколом явки с повинной от 08.02.2017, согласно которого ФИО2 сообщила, что являясь материально – ответственным лицом, выполняя управленческие функции магазина электротехники ООО «***», расположенного по адресу: г. Колпино, ул. ***, д.**, в период времени с января 2016 года по февраль 2017 года, совершила хищение денежных средств путем присвоения более 1 000 000 рублей, которые были потрачены на погашение кредитов и личные нужды (т.1 л.д.42);

- заявлением М.А.Г. от 08.02.2017 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая занимая должность бухгалтера – кассира обособленного подразделения ООО «***», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д. **, используя свое служебное положение и являясь материально – ответственным лицом, имея доступ к материальным ценностям, в период с января 2016 года по 08.02.2017 похитила денежные средства из кассы обособленного подразделения ООО «***» в сумме 1 083 119 рублей 78 копеек (т.1 л.д.10);

- протоколом выемки от 04.04.2017 с фототаблицей, в ходе которого представитель потерпевшего М.А.Г. добровольно выдал ксерокопии табеля учета рабочего времени ООО «***» за период времени с 01.01.2016 по 09.02.2017 и ксерокопии журнала кассира – операциониста ООО «***» за период времени с 04.12.2015 по 30.03.2017 (т.1 л.д. 147-149);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 06.04.2017, в ходе которого осмотрены копия табеля учета рабочего времени ООО «***» ОП «Колпино» с 01.01.2016 по 09.02.2017, копия журнала кассира – операциониста ООО «***» по адресу: г. Колпино, ул. ***, д.** за период времени с 04.12.2015 по 30.03.2017 (т.1 л.д.156-159);

- копией табеля учета рабочего времени ООО «***» с 01.01.2016 по 09.02.2017 (т.1 л.д.162-190);

- копией журнала кассира – операциониста ООО «***» с 04.12.2015 по 30.03.2017 (т.1 л.д.191-220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2017 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: копия приказа «Об утверждении штатного расписания» от 30.12.2016 ООО «***», копия штатного расписания от 30.12.2016 ООО «***» на период января 2017 года, копия списка сотрудников ООО «***» ОП «Колпино», копия решения единственного участника ООО «***» от 31.10.2016, копия Устава ООО «***», утвержденного решением участника ООО «***» от 10.10.2016, копия приказа № ** от 06.05.2013 ООО «***» о создании обособленного подразделения «Колпино», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д. **, лит. «**», пом. **, **, копия трудового договора № ** от 01.04.2013 между ООО «***» и ФИО2, копия должностной инструкции бухгалтера – кассира ООО «***», копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.06.2013, заключенного между ООО «***» и ФИО2 (т.1 л.д.156-159);

- копией приказа «Об утверждении штатного расписания» от 30.12.2016 ООО «***» (т.1 л.д.50);

- копией штатного расписания ООО «***» на период января 2017 года (т.1 л.д.51-53);

- копией списка сотрудников ООО «***» ОП «Колпино» (т.1 л.д.54);

- копией решения единственного участника ООО «***» от 31.10.2016 (т.1 л.д.55);

- копией Устава ООО «***», утвержденного решением участника ООО «***» от 10.10.2016 (т.1 л.д.56-67);

- копией приказа № ** от 06.05.2013 ООО «***» о создании обособленного подразделения «Колпино» (т.1 л.д.68);

- копией трудового договора № ** от 01.04.2013 между ООО «***» и ФИО2 (т.1 л.д.70-72);

- копией должностной инструкции бухгалтера – кассира ООО «***» (т.1 л.д.73-74);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.06.2013 (т.1 л.д.75-76);

- протокол осмотра предметов (документов) от 15.05.2017 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр копии кассовой книги ООО «***», содержащей сведения о движении денежных средств по кассе за период времени с 04.01.2016 по 08.02.2017 ООО «***» (т.2 л.д. 9-11);

- копией кассовой книги ООО «***» ОП Колпино, ул.***, д. **, на 2016 год (т.1 л.д.14-250);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2017 с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр копии акта инвентаризации наличных денежных средств ООО «***» от 02.10.2016, копии объяснения Г.Е.Н. от 10.02.2017, копии приказа ООО «***» № ** от 08.02.2017 о создании комиссии для проведения служебного расследования; копии расписки бухгалтера – кассира ОП «Колпино» ООО «***» ФИО2 от 08.02.2017; копии акта о результатах проведенного служебного расследования №** от 27.02.2017 ООО «***»; копии приказа ООО «***» № ** от 27.02.2017; копии объяснений ФИО2 от 09.02.2017; копии решения Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.06.2017 по делу № **; материала проверки КУСП-*** от 08.02.2017; акта инвентаризации наличных денежных средств от 07.02.2017 ООО «***»; акта инвентаризации наличных денежных средств от 08.02.2017 ООО «***» (т.4 л.д.100-104);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств ООО «***» от 02.10.2016 (т.4 л.д.107);

- копией объяснений ФИО2 от 09.02.2017 (т.4 л.д.108-109);

- копией объяснений Г.Е.Н. от 10.02.2017 (т.4 л.д.110-111);

- копией приказа ООО «***» № ** от 08.02.2017 о создании комиссии для проведения служебного расследования (т.4 л.д.113);

- копией акта о результатах проведенного служебного расследования № ** от 27.02.2017 ООО «***» (т.4 л.д.114-118);

- копией решения Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.06.2017 по делу № *** (т.4 л.д.120-129);

- копией расписки бухгалтера – кассира ОП «Колпино» ООО «***» ФИО2 от 08.02.2017 (т.4 л.д.112);

- копией приказа ООО «***» № ** от 27.02.2017 « О применении дисциплинарного взыскания» (т.4 л.д.119);

- материалом проверки КУСП – *** от 08.02.2017 (т.4 л.д.81-99);

- актом инвентаризации наличных денежных средств от 07.02.2017 (т.1 л.д.104);

- актом инвентаризации наличных денежных средств от 08.02.2017 ООО «***» (т.1 л.д.105);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2017 с фототаблицей, произведенного с участием ФИО2, Г.Е.Н., Г.С.Л. в помещении ООО «***», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. ***, д. **, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.15-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2017 с фототаблицей, произведенного с участием Я.Ж.В. в помещении павильона ИП «***», расположенного у д. ** по проспекту *** г. Колпино Санкт-Петербурга, в ходе которого была обнаружена и изъята женская сумка с имуществом ФИО2 (т.4 л.д. 91-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.06.2017 с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр сведений из ПАО «ВТБ 24» о наличии счетов, открытых на имя ФИО2; сведений из АО «Тинькофф Банк» за период времени с 29.02.2016 по 21.04.2017 в отношении кредитной карты, оформленной на ФИО2 (т.3 л.д.212-219);

- сведениями из АО «Тинькофф Банк» (т.3 л.д.222);

- сведениями из ПАО «ВТБ 24» (т.3 л.д.223).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимой ФИО2 указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель квалифицировал действия ФИО2 по ст. 160 ч. 3 УК РФ, так как в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение хищение денежных средств, совершенное подсудимой в сумме 541 559 рублей 89 копеек, то есть в крупном размере, исключил временной период совершения преступления с 01.01.2016 до 09 часов 00 минут 11.01.2016.

Также государственный обвинитель снизил объем обвинения ФИО2 по ст. 174.1 УК РФ, указав в описательной части вменяемых действий на хищение 541 559 рублей 89 копеек.

С указанной квалификацией и изменением объема обвинения подсудимая ФИО2 согласилась.

Суд принимает изменение обвинения в сторону смягчения и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления квалифицирующего признака совершение преступления в крупном размере, поскольку в соответствие с примечанием к ст. 158 УК РФ хищение на сумму свыше 250 000 рублей до 1000000 рублей, составляет крупный размер.

Также представленными доказательствами подтверждён квалифицирующий признак в виде совершения преступления с использованием служебного положения, поскольку ФИО2 совершила преступление, являясь материально-ответственным лицом, в чьем распоряжении в соответствии с трудовым договором, договором о материальной ответственности и должностной инструкцией находились денежные средства ООО «***».

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 совершено два преступления: тяжкое и небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3, 174.1 ч. 1 УК РФ признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, наличие малолетнего ребенка на иждивении, явки с повинной.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО2, в том числе указания на неофициальное осуществление трудовой деятельности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, суд полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание за преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы; за преступление, предусмотренное ст. 174.1 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В тоже время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные ст. 160 ч. 3 УК РФ, а также считает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание по ст. 160 ч.3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО2 испытательный срок и возложив на нее исполнение определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3, 174.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ксерокопии табеля учета рабочего времени ООО «***» ОП «Колпино» с 01.01.2016 по 09.02.2017; ксерокопии журнала кассира – операциониста ООО «***» за период времени с 04.12.2015 по 30.03.2017; ксерокопии приказа «об утверждении штатного расписания» от 30.12.2016, штатного расписания ООО «***», списка сотрудников ООО «***», решения единственного участника ООО «***» от 30.10.2016, устава ООО «***», приказа ООО «***» от 06.05.2013, приказа (распоряжения) № ** от 27.04.2016 ООО «***», трудового договора № ** от 01.04.2013, должностной инструкции бухгалтера – кассира, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.06.2013; ксерокопии кассовой книги ООО «***» за период времени с 04.01.2016 по 08.02.2017; сведения из ПАО «ВТБ24», АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк России» по счетам, открытым на имя ФИО2; материал проверки КУСП-2595 от 08.02.2017 по сообщению ФИО2, акт инвентаризации наличных денежных средств ООО «***» от 07.02.2017, акт инвентаризации наличных денежных средств ООО «***» от 08.02.2017, копия акта инвентаризации наличных денежных средств от 02.10.2016, копия объяснения Г.Е.Н., копия приказа ООО «***» от 08.02.2017, копия расписки от 08.02.2017, копия акта о результатах проведенного служебного расследования, копия приказа № ** от 27.02.2017 о применении дисциплинарного взыскания, копия объяснительной ФИО2, копия решения Колпинского районного суда г. СПб от 08.06.2017 – хранить в уголовном деле; четыре ключа и металлическое кольцо – находящиеся у представителя потерпевшего М.А.Г. – считать возвращенными по принадлежности; женская сумка черного цвета, кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ***, пластиковая карта «Спортмастер», пластиковая карта «Хорошая связь», пластиковая карта «Спектр», точилка, зажигалка «BIC», косметичка «Olay» с 4 тампонами, сертификат о профилактических прививках на имя ФИО2, заявление об открытии сберегательного счета от 08.02.2017 ПАО «Почта Банк», банковская карта «Почта Банк» № ***, косметичка «Brauberg», справка от 04.12.2016, находящиеся у подсудимой ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья