СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-17/2018 1-4/2019 1-449/2017 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2018

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное

Дело 1-4

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Сафронове К.И.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Крячека О.Н., представившего удостоверение №5592 и ордер Н 089999

подсудимой ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дел в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоит, <данные изъяты>, временно зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> ранее судимой:

4 июня 2013 г. приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, с изменениями, внесенными постановлением Теньгушевского районного суда р.Мордовии от 8 сентября 2016 г., за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, освобождена 5 июня 2014 г. по отбытии срока наказания,

9 декабря 2014 г. приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

7 мая 2015 г. приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от 9 декабря 2014 г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобождена на основании постановления Теньгушевского районного суда р.Мордовии от 2 сентября 2016 г., об условно-досрочном, на срок 2 месяца 2 дня, освобождении от не отбытой части наказания в виде лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере:

с не установленного времени умышленно не законно хранила при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,65 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, до 23 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> была задержана сотрудниками полиции, и доставлена в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> где в период с 2 ч. 30 мин. до 2 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ указанная смесь, содержащая наркотическое средство и психотропное вещество, была у нее изъята.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 согласилась с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемой ФИО2 было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ФИО2, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано ее защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с заключениями экспертов <данные изъяты>

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное ею преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2, на ее исправление.

Как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, суд учитывает наличие у нее, на основании ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, опасного рецидива преступлений.

Поэтому, и учитывая, что ФИО2 совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 этот вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что она полностью признала себя виновной в совершении преступления, и выразила раскаяние в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, ей бессрочно установлена инвалидность 2 группы.

Смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, включая сведения о наличии у нее множества заболеваний, в совокупности суд расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, что позволяет определить ей срок наказания за это преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, и без назначения ей дополнительных видов наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Санкт-Петербурга 31 мая 2018 г. ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ было совершено ФИО2 до вынесения приговора мировым судьей, приговор от 31 мая 2018 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Ранее, приговором мирового судьи судебного участка №97 Санкт-Петербурга от 13 декабря 2016 г., ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.83 ч.1 п. «а» УК РФ, срок давности исполнения приговора при осуждении за преступление небольшой тяжести составляет 2 года.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому срок давности его исполнения истек 15 декабря 2018 г.

Принимая во внимание, что испытательный срок, назначенный ФИО2 этим приговором, отменен не был, в соответствии со ст.86 ч.3 п. «а» УК РФ, эту судимость считается погашенной.

В соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ, в связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, имеется необходимость в изменении ей меры пресечения на заключение под стражу.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, учитывая сведения о возбуждении уголовного дела в связи со сбытом психоактивных веществ ФИО2, вещественное доказательство, смесь, содержащая наркотическое средство и психотропное вещество, подлежит передаче в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по этому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 18 февраля 2019 г.

В соответствии со ст.97 ч.2 УК РФ, меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, на срок до вступления приговора силу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в следственном изоляторе из расчета 1 день за 1 день.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Санкт-Петербурга от 31 мая 2018 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № передать в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по уголовному делу №11701400005717674.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: