Постановление № 5-24/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело № 5-24-2020 по делу об административном правонарушении 12 мая 2020 года с.Кижинга Хоринский районный суд РБ в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Путушкиной Т.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, получившего среднее образование, состоящего в браке, неработающего, проживающего в <...> 27, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 56 минут на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной марки ВАЗ-2121, с государственным регистрационным знаком <***> РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ФИО3 ФИО4 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается его заявлением, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справки ХТИ №, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен наоктик - марихуана, сведениями о привлечении к административной ответственности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО3 Отягчающих наказание обстоятельством суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО6, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с <***>, счет № в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ИНН <***>, КПП 032601001, КБК 18№, ОКТМО 81627000; идентификатор 18№. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд в указанный срок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты получения копии постановления. Судья: Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |