Постановление № 5-24/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-24/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ в отношении В. Т. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ В. Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Николаевский» похитил виноград «Киш-миш» и колбасу « Краковскую», общей стоимостью 203, 81 руб.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 дал пояснения согласно протокола.

В судебном заседании В. Т.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия.

Представитель потерпевшего ООО «Фианит» ФИО2 пояснил, что гр. В. Т.В. пытался совершить кражу продуктов в магазине, после того, как его заметили, пытался убежать. Считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав В. Т.В. изучив материалы дела, суд считает, что в действиях В. Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, справкой об ущербе ООО «Фианит», объяснениями В. Т.В., объяснениями В. Т.В. данными в ходе судебного заседания.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает личность В. Т.В., а также признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать В. Т. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет (получатель штрафа УФК по <адрес> ( ОП № УМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделение НБ Республики Бурятия Банка России <адрес>, ИНН <***> БИК 048142001, КБК 18№, ОКТМО 81701000, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Прокосова М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ