Постановление № 1-65/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 26 июня 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре Курочкиной А.М.,

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В.,

подозреваемых - ФИО1, ФИО2,

защитника-адвоката Сайдуллиной И.И., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя Тобольского ЛоП ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 и ФИО2, имея цель добычи (вылова) водных биоресурсов в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды), на миграционных путях к местам нереста, договорились о совместной добыче (вылове) водных биологических ресурсов на реке <адрес>, распределив при этом заранее преступные роли, согласно которым ФИО2 будет управлять лодкой «Обь-3», оснащенной подвесным лодочным мотором «YAMAHA-30», являющейся плавучим средством, а ФИО1 будет сбрасывать рыболовную плавную донную сеть поперек течения реки <адрес> и выбирать её из воды, незаконно выловленную рыбу поделить в равных долях.

ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя незаконно, умышленно, на лодке «Обь-3», оснащенной подвесным лодочным мотором «YAMAHA-30», которая является плавучим средством, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды), выехали на <адрес>, являющийся местом нереста и миграционным путем к местам нереста карповых и щуковых видов рыб, расположенный на территории <адрес>, который на основании Постановления Правительства Тюменской области от 08.08.2011 года № 255-п «Об утверждении перечня рыбопромысловых участков в Тюменской области» не включен в перечень рыбопромысловых участков в Тюменской области. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) рыбы в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды), на миграционных путях к местам нереста, в нарушение ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которого правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, п.35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 22.10.2014г. № 402 (Далее-Правила

рыболовства), согласно которого на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов сетными орудиями лова, п.36.4.2.1 Правил рыболовства, согласно которого установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов на всех водных объектах рыбохозяйственного значения с применением плавучих средств, а также сетей, бредней и фитилей от распаления льда по 20 мая - во всех реках со всеми их притоками и пойменными системами, действуя умышленно, согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды), на миграционных путях к местам нереста, забросил и выбрал из воды рыболовную донную плавную сеть длиной 50 метров с ячеей мережи 50 мм, которая является запретным орудием лова, а в это время ФИО2, следуя договоренности, управлял при помощи гребных весел лодкой «Обь-3», которая является плавучим средством, натягивая рыболовную донную плавную сеть поперек течения реки <адрес>, сплавлялся на протяжении <адрес>. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 незаконно выловили 10 особей рыбы вида щука, 4 особи рыбы вида язь, 8 особей рыбы вида карась и 1 особь рыбы вида лещ, которую выпутали из сети и поместили в 2 мешка.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 и ФИО2 причалили к правому берегу <адрес>, где выгрузили 2 мешка с незаконно выловленной ими рыбой на берег, после чего были задержаны сотрудниками полиции Тобольского Линейного отделения полиции Тюменского линейного отдела МВД России на транспорте.

В целях сохранения водных биологических ресурсов, вся незаконно выловленная рыба вида щука в количестве 10 особей, рыбы вида язь в количестве 4 особей, рыба вида карась в количестве 8 особей и рыба вида лещ в количестве 1 особи, извлеченные из 2 мешков, сотрудниками полиции, в соответствии со ст. 59 Федерального Закона «О животном мире», принятым Государственной Думой Российской Федерации 22.03.1995 года, была выпущена в естественную среду обитания в воду реки <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость одной особи рыбы вида щука, независимо от размера и веса, составляет 925 рублей 00 копеек, стоимость одной особи рыбы вида язь, независимо от размера и веса, составляет 500 рублей 00 копеек, стоимость одной особи рыбы вида карась, независимо от размера и веса, составляет 250 рублей 00 копеек, стоимость одной особи лещ, независимо от размера и веса составляет 500 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 примечания «При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Таким образом, в результате преступных совместных действий ФИО1 и ФИО2, водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей 00 копеек.

Указанные действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Дознаватель Тобольского ЛоП ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначении данным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 и их защитник Сайдуллина И.И. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ущерб возместили в полном объеме, характеризуются положительно.

Представитель потерпевшей организации ФИО4 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, не возражал об удовлетворении ходатайства о прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, так как они возместили ущерб в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Лобачева Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести <данные изъяты>), имеют постоянное место жительства и работы, возместили ущерб (<данные изъяты>), по месту жительства и работы характеризуются положительно (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоят (<данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу ст.76.2 УК РФ, суд не предусматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, что подозреваемые возместили ущерб в полном объеме, подозреваемые ФИО1 и ФИО2 официально трудоустроены и получают доход.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 3 (Трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО2 в течение 3 (Трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовный штраф перечислить на счет <данные изъяты>.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства - оптический диск DVD-R с записью от ДД.ММ.ГГГГ. к ОРМ «Наблюдение», хранить при уголовном деле; рыболовную плавную донную сеть длиной 50 метров ячеей мережи 50 мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП, уничтожить, как орудие преступления, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд.

Председательствующий