Приговор № 1-400/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-400/2025

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2025-004624-43 <данные изъяты>

Дело №1-400/2025


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаймардановой В.Н.,

при секретаре Даниловой Д.М.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области ФИО2,

защитника адвоката Курзякова О.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

осужденного:

10.10.2025 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

13.09.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

11.07.2025 в период с 14:00 часов до 19:40 часов у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, 11.07.2025 в период с 14:00 часов до 19:40 часов ФИО3, находясь на остановочном комплексе «АРЗ», расположенном вблизи д. Извездная, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9А» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер №, имеющий доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), посредством приложения «VPN», установленного в его сотовом телефоне, с помощью браузера «Chrome», зашел на сайт <данные изъяты>, где оставил заявку на приобретение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, в значительном размере, после чего от неустановленного лица получил сообщение о стоимости наркотического средства и способах оплаты. Затем ФИО3, используя приложение «ГазПромБанк», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Redmi 9А» со счета, принадлежащего Свидетель №2, не посвящая последнюю о своем намерении приобрести наркотическое средство, осуществил перевод денежных средств в сумме 6461 рубль на кошелек, открытый на сайте <данные изъяты> из которых с учетом комиссии за транзакцию в размере 1461 рубль, на кошелек зачислено 5000 рублей. Далее ФИО1 произвел оплату наркотического средства в размере 2800 рублей 00 копеек, из которых 1970 рублей - стоимость наркотического средства и 830 рублей - комиссия за перевод, на неустановленный банковский счет неизвестного лица, представленный на сайте для производства оплаты. После произведенной оплаты наркотического средства, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, направило ФИО3 сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г.Первоуральска Свердловской области.

11.07.2025 в период с 14:00 часов до 19:40 часов ФИО3, продолжая осуществлять задуманное, прибыл на участок местности, расположенный в 400 метрах от коллективного сада №44 и на расстоянии 700 метров от дома №24 по ул.Фурманова, где в точке с географическими координатами 56.871028, 59.992214 обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,554 грамма. Таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО3 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, находясь в том же месте ФИО3 от пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала оторвал застежку типа «зип-лок», которую вместе с фрагментом изоляционной ленты желтого цвета выбросил в неустановленном месте, после чего часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, употребил путем курения. Затем ФИО3 сверток прозрачного неокрашенного полимерного материала с оставшейся частью вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,554 грамма, завернул в сверток из фольгированной бумаги и убрал в левый накладной боковой карман своих брюк, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Затем ФИО3, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направился к выходу из лесного массива и 11.07.2025 около 19:40 часов на участке местности, расположенном в 500 метрах от коллективного сада №44 и на расстоянии 600 метров от дома №24 по ул.Фурманова, в точке с географическими координатами 56.873352, 59.993013 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России «Первоуральский».

11.07.2025 в период с 20:00 часов до 20:20 часов в ОМВД России «Первоуральский» по ул.Металлургов, 2-202 был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом накладном боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,554 грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 93 от 24.07.2025, проведенной ЭКО ОМВД России по «Первоуральский», представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО3 нарушил ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия), изъятое 11.07.2025 в ходе производства личного досмотра ФИО3 вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой 0,554 грамма, отнесено к наркотическим средствам.

Количество вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, составило 0,554 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО3 пояснял, что в дневное время около 14:00 часов 11.07.2025 он закончил свою работу и пошел на остановочный комплекс, расположенный на остановочном комплексе АРЗ, расположенном вблизи <...>. При помощи своего сотового телефона марки «Redmi 9А» он вышел в сеть Интернет при помощи VPN, через браузер «Chrome» перешел на сайт «<данные изъяты>», где оставил заявку на приобретение наркотического средства под названием «Соль», массой 1 грамм. Способ оплаты был указан на банковскую карту, данные которой он не помнит. После чего он зашел в приложение «Газпромбанк онлайн», установленный в его телефоне и с банковского счета своей гражданской жены Свидетель №2 перевел денежные средства в размере 6 461 рубль на указанный в магазине номер карты. После чего он зашел обратно на сайт «<данные изъяты>» и увидел, что кошелек на данном сайте пополнился и с него списалась сумма 2800 рублей за приобретенное наркотическое средство, из которых 1970 рублей - оплата за наркотическое средство, 830 рублей - комиссия за перевод и 1461 рубль - комиссия банка за транзакцию, остаток на кошельке составил 2200 рублей. После оплаты наркотического средства на его телефон пришла фотография с местом и координатами места закладки наркотического средства в районе коллективного сада № 44 г.Первоуральска. Доехав на автобусе до завода «Уником», он пешком пошел по координатам, указанным на фотографии, и в лесном массиве на расстоянии около 700 метров от дома № 24 по ул. Фурманова и 400 метров от коллективного сада № 44 возле дерева в земле нашел сверток изоленты желтого цвета, развернув который он обнаружил сверток (пакет) из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета. Застежку типа «зип-лок» он порвал, сверток выбросил, где именно не помнит. Часть наркотического средства он употребил путем курения. После чего сверток (пакет) из прозрачного неокрашенного полимерного материала с оставшейся частью вещества, он завернул в фольгированную бумагу из-под пачки сигарет и положил в левый накладной боковой карман брюк для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта, после чего пошел на остановку. По дороге возле лесного массива к нему подошли сотрудники полиции. Он испугался ответственности, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство, и стал выражаться нецензурной бранью. После чего он был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский», где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом накладном боковом кармане брюк был обнаружен его сотовый телефон, в левом накладном боковом кармане брюк был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом. Сотовый телефон, сверток из фольгированной бумаги были упакованы в конверты с пояснительной надписью, опечатанные печатями, заверенные подписями понятых, его подписью, и подписью должностного лица (л.д. 110-113, 114-117).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский», летом 2025 года, точную дату не помнит, он находился на службе, в вечернее время из дежурной части поступило указание проехать в район коллективного сада № 44, где в лесном массиве роется неизвестный. Проехав на вышеуказанный адрес, ими был замечен неизвестный мужчина, идущий по лесной тропинке, который постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Им данный факт показался подозрительным, в связи с чем они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили причину обращения. Мужчина представился как ФИО3 При общении ФИО3 начал выражается в их присутствии нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. После чего ими было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел полиции для составления административного протокола. В ОМВД России «Первоуральский» в служебном кабинете в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен пакет с веществом светлого цвета, сотовый телефон. Обнаруженные предметы были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительной надписью, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что является бывшей супругой ФИО3, с которым она проживает. У нее есть банковская карта «Газпромбанк», которым пользуется ФИО3, мобильное приложение данного банка установлено в его телефоне. Об обстоятельствах произошедшего она узнала от ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные в ходе дознания.

Свидетель ФИО5, работающий полицейским ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский», будучи допрошенным в ходе дознания, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 87-89).

Свидетель ФИО6, будучи допрошенным в ходе дознания, пояснял, что 11.07.2025 около 19:50 часов он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра. В служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр мужчины, в ходе которого в левом накладном боковом кармане брюк серого цвета, надетых на мужчине, был обнаружен фольгированный сверток, из которого виднелся прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. В правом накладном боковом кармане брюк серого цвета, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Xiаomi» в корпусе синего цвета. Обнаруженный сотовый телефон и фольгированный сверток были изъяты, и каждый в отдельности упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью о вложении, опечатанные и заверенные подписями участвующих лиц. В их присутствии фольгированный сверток не вскрывался. Каких-либо возражений, замечаний от мужчины в ходе проведения личного досмотра не поступало (л.д. 90-92).

Свидетель ФИО7, участвовавший понятым в ходе личного досмотра, будучи допрошенным в ходе дознания, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 93-95).

Вина ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России «Первоуральский» ФИО8 от 12.07.2025, согласно которому в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.17),

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» ФИО9 от 11.07.2025, согласно которому в 19:20 часов поступило анонимное сообщение о том, что по ул. Фурманова, 26 в кустах роется неизвестный мужчина (л.д. 19),

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» ФИО5, согласно которому 11.07.2025 в 19:40 часов возле коллективного сада № 44 был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра в левом накладном боковом кармане брюк обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д.21),

- протоколом личного досмотра от 11.07.2025, согласно которому в левом накладном боковом кармане брюк ФИО3 обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета; в правом накладном боковом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiаomi» в корпусе синего цвета, imei: №, imei:№ (л.д. 22),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от коллективного сада №44 и на расстоянии 600 метров от дома №24 по ул. Фурманова, в точке с географическими координатами 56.873352, 59.993013. Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что на данном участке он был задержан сотрудниками полиции. Также осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах от коллективного сада №44 и на расстоянии 700 метров от дома №24 по ул. Фурманова, где в точке с географическими координатами 56.871028, 59.992214. Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что на данном участке он обнаружил закладку с наркотическим средством (л.д. 33-39),

- справкой о предварительном исследовании № 147 от 12.07.2025, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0, 554 г (л.д. 51-52),

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2025, согласно которому осмотрены конверты с изъятым веществом, с первоначальной упаковкой, со смывами с рук, с образцами буккального эпителия ФИО3 В ходе осмотра видимых нарушений целостности упаковок обнаружено не было, конверты не вскрывались (л.д. 56-60),

- заключением эксперта № 93 от 24.07.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (объект №1), содержит в своем составе <данные изъяты> – которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 66-69),

- заключением комиссии экспертов № 1-1677-25 от 18.08.2025, согласно которому у ФИО3 обнаруживался во время совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку ФИО3 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении ФИО3 принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1.ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации). У ФИО3 не обнаруживается признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, то есть не является больным наркоманией. ФИО3 в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. ФИО4 в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, а также обнаруживает в настоящее время <данные изъяты> (л.д. 82-85),

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9A» модель М2006C3LG imei: №, imei:№, в приложении «проводник» обнаружена фотография лесного массива от 11.07.2025 (л.д. 118-124),

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2025, согласно которому осмотрен чек о переводе денежных средств от 11.07.2025 в 13:57 (время московское) в сумме 6 461, 00 руб. (л.д. 126-129).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При оценке доказанности вины подсудимого суд берет за основу признательные показания самого подсудимого ФИО3, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2025 ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой не менее 0,554 грамма.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 следует, что днем 11.07.2025 посредством своего сотового телефона он заказал наркотическое средство, после оплаты которого получил сведения о его местонахождении, в лесном массиве вблизи коллективного сада №44. Проследовав в указанное место, в земле он обнаружил сверток изоленты желтого цвета, в котором находился прозрачный пакет с веществом светлого цвета, который он убрал в карман брюк. На выходе из лесного массива он был задержан, доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сверток с наркотическим средством.

Данные показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5 по факту задержания ФИО3, обнаружения и изъятия пакета с веществом светлого цвета; свидетелей ФИО6, ФИО7, которые принимали участие в качестве понятых при досмотре подсудимого, подтвердили последовательность действий, ход и результаты, зафиксированные в соответствующем протоколе.

Свидетели перед началом допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных об заинтересованности в исходе данного дела не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участником которых непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и понятых в осуждении ФИО3, также не установлено.

Показания подсудимого и свидетелей также объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО3 от 11.07.2025, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д.22); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому подсудимый ФИО3 указал на участок местности, где он обнаружил наркотическое средство, которое было изъято в ходе личного досмотра (л.д.33-39).

Принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам, его вид и масса установлены справкой о предварительном исследовании № 147 от 12.07.2025, заключением эксперта № № 93 от 24.07.2025 (л.д. 51-52, л.д. 66-69), не доверять результатам которых у суда оснований не имеется.

Размер наркотического средства на момент совершения преступления определялся постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, значительным размером наркотического средства – <данные изъяты> признается любое количество массой от 0,2 г до 1 г. Масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, составила 0,554 грамма, что образует значительный размер.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей наказания возможно с назначением наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе дознания подробных и последовательных показаний о причастности к совершенному преступлению, способе и обстоятельствах его совершения, не известные сотрудникам полиции, указании места обнаружения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие <данные изъяты>, оказание материальной и иной помощи близким родственникам и близким лицам, положительную характеристику, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания объяснения ФИО3 в качестве явки с повинной в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку последний сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения изъятого у него наркотического средства после его задержания, что не может расцениваться как добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-1677-25 от 18.08.2025, назначение лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО3 не показано.

Поскольку преступления совершены подсудимым ФИО3 до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.10.2025, окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО3 не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.1,2,3,5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят телефонный аппарат сотовой связи «Redmi 9A» модель М2006C3LG imei: №, imei:№, с сим картой оператора сотовой связи «Т2». В судебном заседании установлено, что ФИО3 при осуществлении преступной деятельности использовал указанное техническое коммуникационное средство.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный телефонный аппарат сотовой связи подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.10.2025 окончательно ФИО3 к отбытию назначить наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 9 416 (девять тысяч четыреста шестнадцать) руб.20 коп.- процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе дознания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты> массой 0,485 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении выделенного лица,

- первоначальную упаковку (сверток из фольгированной бумаги, сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала), упакованную в конверт, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить,

- выписку по счету о переводе денежных средств от 11.07.2025, хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле.

Телефонный аппарат сотовой связи «Redmi 9A» модель М2006C3LG imei: №, imei:№, с сим картой оператора сотовой связи «Т2», хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.