Приговор № 1-101/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020




КОПИЯ Дело № 1-101/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 19 февраля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Нижегородского района НОКА ФИО6, представившего ордер № 77621 и удостоверение № 2119,

при секретарях Карасевой С.В., Сазановой А.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально не работающего, не военнообязанного, вдовца, иждивенцев не имеющего, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее проживавшего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со ДД.ММ.ГГГГ (был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил кражу на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

Около 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение магазина «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») (ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с которым, распределив между собой роли, подошли к вышеуказанному магазину. Реализуя свой преступный умысел, около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подойдя к <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, на первом этаже которого расположен магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», осмотрелись по сторонам, и убедившись, что на улице никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время, как неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3, последний подошел к запасному входу в магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», взял кирпич, обнаруженный около входной двери, при помощи которого разбил стекло в запасной двери вышеуказанного магазина.

После этого, около 02 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО3, через образовавшийся проем в запасной двери, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, откуда тайно, в составе группы лиц по предварительному сговору, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

· кофе торговой марки «<данные изъяты>» натуральный растворимый 75 г, в мягкой упаковке, стоимостью <данные изъяты>;

· кофе торговой марки «<данные изъяты>» сублимированный жаренный молотый 190 г, в мягкой упаковке, стоимостью <данные изъяты>;

· кофе торговой марки «<данные изъяты>» растворимый натуральный в пакете по 140 г, в мягкой упаковке, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму <данные изъяты>;

· кофе торговой марки «<данные изъяты>» растворимый по 190 г, в стеклянной банке, стоимостью <данные изъяты> за банку, в количестве 2 банок, на общую сумму <данные изъяты>;

· кофе торговой марки «<данные изъяты>» растворимый по 190 г, в стеклянной банке, стоимостью <данные изъяты> за банку, в количестве 2 банок, на общую сумму <данные изъяты>;

· кофе торговой марки «<данные изъяты>» растворимый с добавлением молотого по 130 г, в мягкой упаковке, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, в количестве 5 упаковок, на общую сумму <данные изъяты>.

После этого ФИО3 совместно с неустановленным следствием лицом, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3 с согласия государственного обвинителя и при наличии согласия представителя потерпевшего, добровольно после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке, представитель потерпевшего также согласна с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО3 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и квалифицирует преступные действия ФИО3по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>, суд, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования в полном объеме, на основании ст.1064 ГК РФ признает обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими вину ФИО3 обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери-инвалида. Наказание ФИО3 подлежит назначению с применением положений чч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства и из СИЗО №, смягчающие наказание обстоятельства, суд с учетом характера совершенного преступления, назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, а также условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Для отбывания наказания суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО3 колонию поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении, направив его к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в окончательное наказание время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за 2 дня отбывания наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного регистрационной палатой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ЕГРЮЛ № - <данные изъяты> (<данные изъяты> копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства:

· фрагмент светлой дактилоскопической пленки с двумя оттисками подошвы обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО3,

· фотоизображение следа обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>,

· фрагмент уплотнителя стекла, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>,

· DVD+R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории и в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...><адрес>, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО10

находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - хранить в деле;

· справку о стоимости имущества, похищенного из магазина «<данные изъяты>» <адрес>, ул. Н. ФИО4 <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ИНН №, <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт о выезде группы Быстрого реагирования № ООО ЧОП «Оберег» на объект пультовой охраны по сигналу «тревога» ДД.ММ.ГГГГ; лицензию на осуществлении частной охранной деятельности ЧО № от ДД.ММ.ГГГГ; договором №; инвентаризационная опись № от ДД.ММ.ГГГГ; перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; коммерческое предложение от ДД.ММ.ГГГГ.; устав ООО «<данные изъяты>», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц №А от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированным до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО11 - оставить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-101/2020 (52RS0006-01-2020-000073-72) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ