Решение № 2-4643/2020 2-4643/2020~М-2591/2020 М-2591/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-4643/2020

Дело № 2-4643/2020

50RS0028-01-2020-003705-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого в браке имущества: квартиры площадью 138,7 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами совместно была нажита вышеуказанная квартира, право собственности на которую было зарегистрировано за ответчиком. Соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.

Истец просит произвести раздел имущества, при котором признать за сторонами право равнодолевой собственности (по ? доли за каждым) на спорную квартиру (л.д. 3-8, 107-108).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не отрицая факт приобретения спорной квартиры за счет совместных денежных средств с истцом и факт того, что данное имущество является совместно нажитым, исковые требования признала частично, указав, что в связи с конфликтными отношениями с истцом, необходимо произвести реальный раздел квартиры.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные ее доверителем.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (до перемены имени – Кушнеров) и ФИО1 (до перемены имени – Кушнерова) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 26а, 27, 28-31, 91).

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Судом установлено, что в период брака сторон, на основании договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена квартира площадью 138,7 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 92-99).

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из объяснений сторон, брачный договор между сторонами не заключался.

По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов.

Как было указано выше, сторона ответчика не оспаривала тот факт, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и приобретена сторонами за счет совместных денежных средств.

Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, и оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что в силу ст. 34 СК РФ презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, суд приходит выводу о разделе совместно нажитого имущества - квартиры площадью 138,7 кв.м. с кадастровым №, расположенной по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу приведенных норм Законов, сторона вправе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества путем предъявления исковых требований.

Вместе с тем, с исковыми требованиями о разделе в натуре квартиры, соответствующими ст. 131, 132 ГПК РФ, сторона ответчика не обращалась, относимых и допустимых доказательств того, что такой раздел технически возможен, не представляла. С данными исковыми требованиями ответчик не лишена возможности обратиться в отдельном порядке.

Таким образом, учитывая, что договор между сторонами по настоящему делу относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, приходит к выводу о равенстве долей ФИО2 и ФИО1, и признает за каждым из сторон право собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеназванный объект.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО2 и ФИО1.

Выделить в собственность ФИО2 и ФИО1 по ? доле каждому: квартиру площадью 138,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, КН 50:12:0100117:568.

Данное решение является основанием для регистрации право собственности на указанное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО5 Молева

Мотивированное решение составлено 02.12.2020

Судья Д.А. Молева