Приговор № 1-549/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-549/2019

Дело ххх

ххх


Приговор

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Жидковой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя БРВ,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение ххх и ордер ххх от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Сю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка: ПГК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** А, ***, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 Сю. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в городе *** при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП УФССП России по *** находится исполнительное производство ххх-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по *** на основании поступившего исполнительного документа - судебного приказа ххх от 24 августа 2015 года ***, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу БВА на содержание несовершеннолетнего сына ПГС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка ххх *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое, согласно справке начальника Энгельсского РОСП УФССП России по *** ФИО1 не отбыто в полном объеме. Однако, в нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО1 в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГУ Центр занятости населения по ***, не предпринимал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108525 рублей 12 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал, что в период совместной жизни с БВА у них родился ребенок - ПГК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того, как они с БВА расторгли брак, судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу БВА были взысканы алименты на содержание ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства он несколько раз приглашался в Энгельсский РОСП, где судебные приставы-исполнители предупреждали его об уголовной ответственности за неуплату алиментов. В июле 2018 года за неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, являясь трудоспособным, алименты в соответствии с судебным решением не платил, иным образом ребенку не помогал. В настоящее время опекуном ПГК является ЗТА – мать ФИО2 (САВ), поскольку последняя в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В содеянном раскаивается, обязуется трудоустроиться, приступить к выплате алиментов и в ближайшее время погасить задолженность по алиментам в полном объеме.

Выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Сю. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями законного представителя потерпевшего ЗТА, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у ее дочери БВА в период брака с ФИО1 Сю. родился сын – ПГК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2015 году брак был расторгнут и больше они одной семьей не проживали. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь БВА была привлечена к уголовной ответственности, ей было назначено наказание в виде лишения свободы, которое она отбывает в настоящий момент в исправительной колонии, и по распоряжению главы администрации *** МО *** от ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет опеку над несовершеннолетним ПГК Ей известно, что судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу САВ были взысканы алименты на содержание ребенка. Однако в нарушение решения суда ФИО1 алименты не выплачивает, материально сыну не помогает, в его воспитании не участвует, жизнью сына не интересуется. Также ей известно, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, тем не менее, к выплате алиментов не приступил. Задолженность по алиментам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108525 рублей 12 копеек (л.д. 25-27).

Показаниями свидетеля АСА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП с 2016 года. У нее на исполнении находилось исполнительное производство ххх-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего исполнительного документа - судебному приказу по делу ххх, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ***, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу БВА на содержание несовершеннолетнего ребенка – ПГК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия его ребенка. Так как ФИО1 к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ххх *** он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. С марта 2019 года данное исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю АВА (л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля АВА данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП с ДД.ММ.ГГГГ, у нее на исполнении находится исполнительное производство ххх-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего исполнительного документа - судебному приказу по делу ххх, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ***, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу БВА на содержание несовершеннолетнего ребенка – ПГК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия его ребенка. Так как ФИО1 к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ххх *** он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в Энгельсский РОСП УФССП России по ***, где она напомнила ему о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов в пользу БВА, письменно под роспись предупредила его об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, он также письменно дал обязательство платить алименты добровольно, информировать пристава о перечисленных алиментах, в случае трудоустройства представить справку с места работы. При этом он пояснил, что официального места работы не имеет. Также ДД.ММ.ГГГГ по её вызову ФИО1 явился в Энгельсский РОСП УФССП России по Саратовской области, где она напомнила ему о возбужденном в отношении него исполнительном производстве письменно под роспись предупредила его об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, он также письменно дал обязательство платить алименты добровольно, информировать пристава о перечисленных алиментах, в случае трудоустройства представить справку с места работы. При этом он пояснил, что официального места работы не имеет. От уплаты алиментов ФИО1 уклоняется со ДД.ММ.ГГГГ, жизнью ребенка не интересуется, в его воспитании не участвует, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни сына не оказывает, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с чем, за ФИО1 Сю. образовалась задолженность по алиментам в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108525 рублей 12 копеек, что свидетельствует о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО1 как не работающему, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени (л.д. 45-47).

Рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсский РОСП УФССП России по *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ действиях ФИО1 (л.д. 7).

Материалами исполнительного производства ххх-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

судебным приказом по делу ххх, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ***, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу БВА на содержание несовершеннолетнего ребенка ПГК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия (л.д. 59);

постановлением о возбуждении исполнительного производства ххх-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным на основании исполнительного документа -судебного приказа года мирового судьи судебного участка № *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу ххх (л.д. 57-58);

постановлением о назначении административного наказания, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ ода мировым судьей судебного участка ххх ***, согласно которому ФИО1 Сю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д. 62);

обязательством, вынесенным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсский РОСП, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 60);

обязательством, вынесенным ФИО1 11 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 61);

письмом-предупреждением, вынесенным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 60);

письмом-предупреждением, вынесенным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 61).

Расчетом задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108525 рублей 12 копеек (л.д. 20).

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП АВА. предложено выдать исполнительное производство ххх-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу БВА на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 48-49).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП АВА изъято исполнительное ххх-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу БВА на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 50-51).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства ххх-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 52-56).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64).

Справкой из ГКУ СО «ЦЗН ***», согласно которой ФИО1 в период 2018-2019 годов в центр занятости не обращался (л.д. 89).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого и его близких родственников заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка его гражданской супруги, а также самой гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности, и рождение у ФИО1 в будущем еще одного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка – сына ПГК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку инкриминируемое преступление затрагивает интересы указанного ребенка и причиняет вред его правам.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра.

На основании изложенного, оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания по данному делу адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему по назначению защиту ФИО1, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 1800 рублей, которые признаны процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 Сю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 Сю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 Сю. в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: документы исполнительного производства ххх-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя, оставить последней по месту работы; ксерокопии указанных документов – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина