Приговор № 1-141/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-141/2018

Дело № 1-141/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Жирютиной С.Л.,

с участием государственного обвинителя: Решетниковой В.В.,

адвоката: Гурьянова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

Ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом Сахалинской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год, с обязательствами;

ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом Сахалинской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года, с обязательствами (приговор Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно);

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в ИК общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены в г. Холмске Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 05 минут, прибыл к южному торцу д.№ по ул. <данные изъяты> (заранее заказав через приложение <данные изъяты> и оплатив посредством услуги <данные изъяты> 3 тысяч рублей для приобретения наркотического средства), где, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, приобрел один бумажный сверток с наркотическим средством, являющимся смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,61 грамма, что образует значительный размер. После этого ФИО1 стал незаконно хранить данное наркотическое средство в автомобиле марки <данные изъяты>, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Холмскому городскому округу в районе дома № по ул. <данные изъяты>, в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, будучи достоверно осведомленным, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в <адрес>, решил оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства - гашишного масла, без цели сбыта, своему знакомому ФИО, после чего перевел полученные от ФИО денежные средства в сумме 3 тысяч рублей на покупку наркотического средства, с помощью сотового телефона, используя услугу <данные изъяты>. Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, примерно в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к южному торцу <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел с целью последующей передачи ФИО один бумажный сверток с наркотическим средством, являющимся смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), массой 2,33 грамма, что образует значительный размер, после чего, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, в районе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество ФИО в приобретении последним наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, передал бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, у ФИО у здания ОМВД России по Холмскому городскому округу по <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против проведения дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, - как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, то, что совершенные им деяния, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает: раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений; наличие на иждивении супруги и <данные изъяты> ребенка; положительные характеристики по месту работы и месту отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренными ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает рецидив преступлений.

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется простой рецидив преступлений, поскольку он, будучи в совершеннолетнем возрасте, был осужден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом Сахалинской области, а также ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области, за совершение умышленных преступлений; отбывал наказание в виде реального лишения свободы. До настоящего времени данные судимости не сняты и не погашены. Поэтому суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ст.18 и ст.68 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может быть ниже 1/3 наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Суд не применяет к ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеются отягчающие по делу обстоятельства.

Суд учитывает личность виновного лица. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, за нарушение административного законодательства не задерживался, однако замечен в потреблении спиртных напитков; по характеру замкнут. В 2018 году привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. По месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный сотрудник, в коллективе коммуникабелен. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Сахалинской области характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, три раза поощрялся правами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, в конфликтных ситуациях замечен не был. Совершил преступления, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, за умышленные тяжкие преступления, направленные против собственности. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения (том 1 л.д.30). Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, больным наркоманией не является, в прохождении лечения от наркомании не нуждается; рекомендовано наблюдение у врача <данные изъяты> и проведение лечебно-профилактических мероприятий (том 1 л.д.154-155).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа и применяет к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение с обязательствами.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащуюся в бумажном свертке; полимерную бутылку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, - следует уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах, суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не покидать пределов места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 07 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей; в случае необходимости, установленной врачом психиатром-наркологом, пройти лечебно-профилактические мероприятия в связи с употреблением наркотических средств.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру принуждения - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило