Приговор № 1-26/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> 26 июля 2017 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в особом порядке в помещении Старожиловского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Новоселки, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Ершово, <адрес>, гражданина РФ, образование – среднее профессиональное, военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее не судимого, по данному делу избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе дознания не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, растительного происхождения – каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с целью личного потребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в подъезде <адрес> д. <адрес>, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) отнесено к наркотическим средствам, общей массой в высушенном виде 42,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером названного наркотического средства, и стал хранить его при себе в сумке до 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками МОМВД России «Кораблинский» ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 55 минут, когда в ходе личного досмотра в помещении отделения полиции (дислокация пгт.Старожилово) МОМВД России «Кораблинский», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> сумке, находящейся при ФИО1, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру названного наркотического средства, запрещенного к обороту на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и вину свою признал полностью.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме, является обоснованным. В связи с этим суд находит, заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия такого решения и пределы обжалования подсудимому известны, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО1 на учете не состоит.

Поведение в судебном заседании его было адекватным, поэтому суд признает его вменяемым.

В связи с чем суд полагает, что подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наряду с этим, суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого: ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или применения положений ст.64 УК РФ. не имеется.

В действиях подсудимого ФИО1 установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также п.7 ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает смягчающие обстоятельства наказания, в связи с чем, суд считает возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа и не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, ст.308 и ст. 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения в отделении по контролю в сфере легального оборота УНК УМВД России по <адрес>, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО5, спортивная сумка с надписью «Lexus». хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, в соответствии с требованием ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Прошкин