Постановление № 5-745/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-745/2021

Дело № 5-745/2021 20 июля 2021 года

УИД: 78RS0007-01-2021-002964-24

УИН: 18810478210330003837

(резолютивная часть оглашена 19.07.2021 г.)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:

18.12.2020 года в «19» час. «45» мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 320412-05, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул.Октябрьская в сторону ул.Ремизова от ул.Ижорского батальона, по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д.6, нарушил п. 10.5 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, совершил резкое торможение, когда этого не требовалось для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – падение пассажира Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №193 от 17.03.2021г.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал. Пояснил, что 18.12.2020г. около 19 час. 45 мин. двигался на автомашине ПАЗ 320412-05, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по ул. Октябрьская в правой полосе, неожиданно с левой стороны его подрезал автобус ЛИАЗ № 326, за рулем, которого была женщина, чтобы избежать столкновения, он вынужден был затормозить. В результате в салоне его автомашины упала пассажирка, которая в этот момент передавала деньги за проезд. Он остановился, помог пострадавшей, у нее шла кровь, она плохо себя чувствовала, он вызвал скорую, но скорой долго не было. Тогда он решил самостоятельно отвезти потерпевшую в травмпункт. Подтвердил свои письменные объяснения от 19.12.2020г.

Потерпевшая Л. в судебное заседание явилась, пояснила, что 18.12.2020г. был сильный снегопад, она села в маршрутку №296, водитель передал ей сдачу за проезд, в этот момент водитель резко затормозил, и она упала. Держалась она за поручни или нет в тот момент, точно не помнит. На время она потеряла сознание. Водитель отвез её в травмпункт. На строгом наказании не настаивает. Подтвердила свои письменные объяснения от 29.12.2020г.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО №033949 от 08.06.2021 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением 78 0 033 029359 от 18.12.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой по ДТП от 18.12.2020 года;

- протоколом осмотра места административного правонарушения № 78 0 033 029339 от 19.12.2020 года;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.12.2020 года с фототаблицей;

- рапортом-телефонограммой от 18.12.2020 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение из ГБУЗ ТП № 21 о том, что 18.12.2020г. в 19 час. 56 мин. самостоятельно обратилась гр. Л. после ДТП с имеющимися у нее телесными повреждениями: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана затылочной области;

- заключением специалиста № 207 от 03.02.2021г., согласно которого у Л. установлена ушибленная рана затылочно-теменной области. Данная рана, потребовавшая для своего лечения первичной хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 193 от 17.03.2021 года, согласно которого у Л. после ДТП установлена ушибленная рана затылочно-теменной области. Рана, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.12.2020г.;

- письменными объяснениями Л. от 29.12.2020г.;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;

- карточкой учета нарушений ПДД на ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 348/5 от 19.12.2020 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.5 ПДД РФ, запрещает водителю резко тормозить, если этого не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Указанный пункт ПДД РФ (п. 10.5) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, а также показаниях потерпевшей.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей Л. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: нарушил п. 10.5 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей Л. был причинен легкий вред здоровью.

Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, то, что он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 кор.счет 401028 10945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья