Приговор № 1-117/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело №
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Адвокатского кабинета № ФИО5, предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В нарушение положений ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», и Требования к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», устанавливающих обязательную маркировку алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации федеральными специальными и акцизными марками, ФИО1, в период с неустановленного в ходе следствия времени, но не позднее осени 2019 года по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в качестве физического лица, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно, осуществлял закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии неопределенному кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что у него отсутствует лицензия на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью получения материальной выгоды, в период с осени 2019 года по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая противоправный характер своих действий, приобретал без каких- либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, у неустановленных в ходе следствия лиц посредством телефонных переговоров с ними по неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру, у которого отсутствовала функция «обратная связь», немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в ассортименте (водка «Талая», водка «Родник Сибири», водка «Хортиця», водка «Гжелка»), подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, осознавая, что ее закупочная стоимость ниже рыночной, заказывая ее доставку у неустановленных в ходе следствия лиц до места незаконного хранения в металлическом контейнере, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №. по адресу: <адрес>. №.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с осени 2019 года по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно хранил неустановленное количество алкогольной продукции немаркированную акцизными и федеральными специальными марками по указанному адресу, которую реализовывал путем продажи в розницу неопределенному кругу лиц.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра металлического контейнера, расположенного по указанному выше адресу, обнаружили и изъяли алкогольную продукцию, различного наименования: водка «Талая» в бутылках объемом 0.5 литра, в количестве 2910 штук; водка «Родник Сибири» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 1634 штуки; водка «Хортиця» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 12 штук; водка «Гжелка» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 900 штук, соответственно, приготовленные ФИО1 для дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц.

Согласно расчета стоимости алкогольной продукции, согласно приказа Минфина №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» общая стоимость алкогольной продукции: водки в ассортименте в количестве 5456 бутылок составляет 1254880 рублей, что является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные образцы жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками «Водка ТАЛАЯ...», «ГЖЕЛКА Мягкая водка...», «Водка РОДНИК Сибири...», «Водка ХОРТИЦЯ...», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико- химическим показателям (заниженной крепости) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, и данным, указанным на этикетке бутылок.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наклейки, выполненные по типу Федеральной Специальной Марки, расположенные на бутылке «Хортиця» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Гжелка» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Талая» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Родник Сибири» объемом 0,5 литра с №, изготовлены не производством предприятия ФГУП «Гознак», наклейки, выполненные по типу Федеральной Специальной Марки, расположенные на бутылке «Хортиця» объемом 0.5 литра с №; на бутылке «Гжелка» объемом 0.5 литра с №; на бутылке «Талая» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Родник Сибири» объемом 0,5 литра с №, выполнены способом струйной печати.

Он же, совершил приобретение, хранение, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно: в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также, заведомо зная, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, в соответствии со ст. 12 того же Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в период с неустановленного в ходе следствия времени, но не позднее осени 2019 года по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на приобретение, хранение, а так же продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, действуя в качестве физического лица, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно, осуществлял закупку, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с осени 2019 года по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), осознавая противоправный характер своих действий, приобретал без каких- либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, у неустановленных в ходе следствия лиц посредством телефонных переговоров с ними по неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру, у которого отсутствовала функция «обратная связь», немаркированную алкогольную продукцию в ассортименте (водка «Талая», водка «Родник Сибири», водка «Хортиця», водка «Гжелка»), подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, осознавая, что ее закупочная стоимость ниже рыночной, заказывая ее доставку у неустановленных в ходе следствия лиц до места незаконного хранения в металлическом контейнере, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. №.

Продолжая свои преступные действия, в период с осени 2019 года по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), ФИО1, незаконно хранил неустановленное количество алкогольной продукции немаркированную акцизными и федеральными специальными марками по указанному адресу, которую реализовывал путем продажи в розницу неопределенному кругу лиц.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра металлического контейнера, расположенного по указанному выше адресу, обнаружили и изъяли алкогольную продукцию, различного наименования: водка «Талая» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 2910 штук; водка «Родник Сибири» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 1634 штуки; водка «Хортиця» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 12 штук; водка «Гжелка» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 900 штук, соответственно, приготовленные ФИО1 для дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц.

Согласно расчета стоимости алкогольной продукции согласно приказа Минфина №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» общая стоимость алкогольной продукции: водки в ассортименте в количестве 5456 бутылок составляет 1254880 рублей, что является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наклейки, выполненные по типу Федеральной Специальной Марки, расположенные на бутылке «Хортиця» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Гжелка» объемом 0.5 литра с №; на бутылке «Талая» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Родник Сибири» объемом 0,5 литра с №, изготовлены не производством предприятия ФГУП «Гознак», наклейки, выполненные по типу Федеральной Специальной Марки, расположенные на бутылке «Хортиця» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Гжелка» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Талая» объемом 0,5 литра с №; на бутылке «Родник Сибири» объемом 0,5 литра с №, выполнены способом струйной печати.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и органами предварительного следствия противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести и тяжких, обстоятельств их совершения, личности подсудимого и не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, является гражданином иностранного государства, имеющим вид на жительство в Российской Федерации, зарегистрирован в ИФНС по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по фактическому месту жительства, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание, что явка с повинной (л.д. 21) написана ФИО1 в связи с его фактическим задержанием, она не может учитываться как добровольное заявление о совершенном преступлении, при этом с учетом ее наличия, а также совокупность поведения подсудимого в ходе предварительного следствия, расценивается судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Кроме того, ему не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, с учетом принципов справедливости, гуманизма и целей наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, либо принудительных работ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа суд считает нецелесообразным.

Окончательное наказание следует назначить ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

Окончательное наказание назначить ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного, куда он обязан являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы.

До вступления приговора в законную силу, избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

-водку «Талая» в количестве 2909 штук, объемом 0,5 литра каждая; водку «Родник Сибири» в количестве 1633 штук, объемом 0.5 литра каждая; водку «Хортиця» в количестве 11 штук, объемом 0,5 литра каждая; водку «Гжелка» в количестве 899 штук, объемом 0.5 литра каждая, сданную в МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, по акту приема- передачи № у 1-1000/05 от ДД.ММ.ГГГГ,- уничтожить;

-4 пустые бутылки водки марки «Талая», «Родник Сибири», «Хортиця», «Гжелка» объемом 0,5 литра каждая, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск на основании постановления следователя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № (номер книги учета №),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов