Приговор № 1-64/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019

Уг. дело № 1-64/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Первомайское 19 августа 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Курбатова И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Булыгиной Г.В., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося /иные данные/, судимого

06.05.2019 Зырянским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Так, он, являясь в соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Первомайского судебного района Томской области от 25.02.2019 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 10 суток, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, будучи признанным виновным по приговору судьи Зырянского районного суда Томской области от 06 мая 2019 г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 21.06.2019 около 23 час. 00 мин., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки /иные данные/ государственный регистрационный знак /иные данные/, отъехав от дома расположенного /адрес/, совершив поездку до с. Первомайское Первомайского района Томской области, где совершил поездку по улицам с. Первомайское Первомайского района Томской области, где на участке местности, расположенном около дома /адрес/ был задержан инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Асиновский» и в 00 часов 25 минут 22.06.2019 был отстранен от управления вышеуказанным механическим транспортным средством. После чего в 00 часов 48 минут 22.06.2019, находясь на участке местности, расположенном около дома № 45 ул. Советская в /адрес/, у ФИО1 при помощи алкотестера марки «Юпитер» в выдыхаемом воздухе в 00 часов 48 минут было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с проведением дознания в сокращенной форме. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка, что является обстоятельством, смягчающим наказание (п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО1 характеризуется посредственно, при отбывании наказания в виде обязательных работ нарушений не имеет.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания суд не усматривает, штраф окажет влияние на условия жизни подсудимого, обязательные работы, ранее назначенные подсудимому достижение целей наказания не обеспечили.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку настоящее преступление совершено подсудимым в период отбывания наказания по приговору от 06.05.2019, окончательное наказание ему следует назначить на основании ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, установлению контроля над ним.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Зырянского районного суда Томской области от 06.05.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD диск – хранить при уголовном деле, автомобиль /иные данные/ г/н /иные данные/ оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Первомайский районный суд, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья /подписано/ Т.Г. Каракулов Приговор вступил в законную силу 30.08.2019