Приговор № 1-97/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-97/2019к делу № Именем Российской Федерации <адрес> 14 марта 2019 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шолохова Л.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего в должности слесаря шиномонтажных работ в ИП «ФИО5», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый ФИО1 с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, согласен. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, на земле возле бордюра нашёл полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, массой не менее 0,528г. (0,123г. + 0,405г.), оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, часть которого в неустановленном дознанием размере он употребил сразу, а оставшуюся часть отнёс домой по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства, массой не менее 0,123г., пересыпал в полиэтиленовый пакет и стал хранить в нижнем отсеке холодильника, расположенного в кухонной комнате указанной квартиры, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,405г., положил в левый внутренний карман куртки синего цвета, надетой на нём, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 50 минут, на основании поручения дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6, был произведён обыск в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого в нижнем отсеке холодильника, расположенного в кухонной комнате, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, массой 0,123г., которое содержит в своём составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, ФИО1, был препровождён к ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, на основании поручения дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6, для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом внутреннем кармане куртки синего цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое содержит в своём составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,405 г. Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество бежевого цвета общей массой 0,528 г. (0,405г. + 0,123г.), которое содержит в своём составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с защитником и с его согласия. Вместе с тем, ФИО1 изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании и назначить ему наказание с учетом требований ст. 82.1 УК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 не нарушены, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается достаточными собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия подсудимого ФИО1 суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, давал признательные пояснения по делу, а также последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом диспансере не состоит. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – без реального отбытия наказания, в связи с чем оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, не назначая при этом другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи, поскольку пришел к выводу о том, что назначенное наказание в полном объеме обеспечит достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает совокупность положений частей пятой и первой ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: пройти курс лечения от наркомании, трудиться, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не покидать место своего жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 полимерный пакет с наркотическим средством, массой остатка 0,103г., 1 полимерный пакет с наркотическим средством, массой остатка 0,385г., хранящиеся в хранилище № ОД ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 56-58, 59-60) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Л.В. Шолохов Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шолохов Леонард Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |