Решение № 2-5028/2018 2-5028/2018~М-4478/2018 М-4478/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-5028/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской федерации

04 сентября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5028/18 по иску ФИО4 к ПАО Сбербанк России, ФИО5.чу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклада в порядке наследования, -

установил:


Истец- Грудина обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, ФИО5 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО1 в виде денежного вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк ( отделение 2580/0054), счет <номер> с причитающимися процентами и компенсациями, признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк ( отделение 2580/0054), счет <номер> с причитающимися процентами и компенсациями ( л.д.23-25). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умерла ее <...> ФИО1. В установленный законом срок не общалась к нотариусу за принятием наследства, поскольку она не знала о существовании указанного наследства- денежного вклада. В судебном заседании истица доводы иска поддержала, пояснив, что после смерти <...> никакого наследства не осталось, поэтому она не общалась к нотариусу в установленные сроки за принятием наследства. В <дата> она разбирала вещи <...> и нашла в них сберкнижку, из которой узнала о наличии денежного вклада у ФИО1

Ответчик- ФИО5 иск признал, указывая, что на момент смерти <...>-ФИО1 был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В <дата> его <...>- ФИО4 разбирала в квартире по месту жительства <...> ее вещи и нашла в них сберкнижку, из которой узнала о наличии денежного вклада у ФИО1 Согласен на восстановление ФИО4 срока для принятия наследства после смерти <...> и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада ФИО1 с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик- ПАО « Сбербанк России» в лице отделения 2580/0054 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание представитель не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося соответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончалась <дата> ( л.д. 10).

Из представленной выписки из домовой книги усматривается, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован <...>- ФИО5 ( л.д.39, 40).

Согласно сообщения нотариуса Раменского нотариального округа ФИО2( л.д. 34), наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Доводы истца о том, что завещания ФИО1 не оставила, ответчиками не оспорены и не опровергнуты. В связи с чем, в силу ст. 1111 ГК РФ, имеет место наследование по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись ее <...>: ФИО4 и ФИО5 ( л.д. 11,12,40).

Доводы истца о том, что в <дата> в квартире, где проживала ФИО1, она разбирала вещи <...> и обнаружила сберкнижку серии <номер> (филиал 2580/0054 Сбербанка России), открытую на имя ФИО1 с денежным вкладом по счету <номер>, подтверждаются представленной сберегательной книжкой ( л.д14-17), а также признаны и не оспариваются соответчиком ФИО5, который был зарегистрирован на момент смерти <...> по одному адресу с ней. Оснований не принять признание иска соответчиком ФИО5, в силу ст. 39 ГПК РФ, не имеется.

Тот факт, что Грудина С.А является <...> ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, в котором <...> указана – ФИО1 ( л.д.11), свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО6, из которого следует, что в связи с вступлением в брак ФИО6 была присвоена фамилия Грудина ( л.д.12).

Согласно справке ПАО Сбербанк ФИО1 действительно принадлежит в ПАО Сбербанк счет <номер> по вкладу «Пенсионный Плюс Сбербанка России» в валюте « российский рубль», остаток вклада 79 109, 37 руб ( л.д.36).

Принимая во внимание наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, обращение в суд с иском о восстановлении срока в 6-месячный срок с момента обнаружения сберкнижки ФИО1, а также тот факт, что истица является наследником по закону 1 очереди, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.12, 1142, 1155 ГК РФ, ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата> в виде денежного вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк ( отделение 2580/0054), счет <номер> с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк ( отделение 2580/0054), счет <номер> с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2018г



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Среднерусский банк Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Шендерова И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ