Приговор № 1-79/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 29 мая 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тимашевского района Рябенькой Н.Л.,

подсудимого <ФИО>1,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО>8, предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, неработающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте); <дд.мм.гггг> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней по постановлению Белореченского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>; <дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединен приговор Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> и окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию срока наказания; <дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию срока наказания, <дд.мм.гггг> осужден Тимашевским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию наказания, 25.10. 2018 осужден Горячеключевским городским судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый <ФИО>1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<дд.мм.гггг><ФИО>1, уклоняясь от административного надзора, установленного ему решением Апшеронского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> сроком до погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, то есть до <дд.мм.гггг>, самовольно без уведомления сотрудников полиции не явился на место своего жительства в <адрес>, умышленно не уведомлял о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и уклонялась от административного надзора и проживал по месту нахождения знакомых в <адрес> ключ до <дд.мм.гггг>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> ключ за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 по предъявленному ему обвинению вину признал, пояснив, что действительно не явился на место своего жительства в <адрес>, также не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего суду, что он является инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> и осуществляет административный надзор. На основании решения Апшеронского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>. Решение об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1 вступило в законную силу <дд.мм.гггг>. После установления административного надзора, <ФИО>1 указал, что по освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> будет проживать по адресу: <адрес>. <ФИО>1 не позднее <дд.мм.гггг>, должен был прибыть к избранному ему место жительства, а также был предупрежден об уголовной ответственности. Однако, <ФИО>1 к избранному местожительства не прибыл и в течении трех суток на учет в орган внутренних дел не встал, тем самым стал уклонятся от административного надзора. С целью установления места нахождения <ФИО>1 был ориентирован личный состав ОМВД России по <адрес>, осуществлялся выезд к избранному <ФИО>1 месту жительства и было установлено, что <ФИО>1 по указанному адресу проживал в 2017 году, а в период с июня 2018 по настоящее время его по данному адресу никто не видел и по указанному адресу он не прибывает, регистрации по указанному адресу не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего суду, что он проживает по адресу: <адрес>. <ФИО>1 является его родным племянником, которого он последний раз видел в 2017 году. В период времени с июня по август 2018 года <ФИО>1 по указанному адресу не проживал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего суду, что проживает по адресу: <адрес>, По соседству с ним по адресу: <адрес> 2017 году проживал <ФИО>1, которого он в последний раз видел в 2017 году. В период времени с июня по август 2018 года <ФИО>1 по указанному адресу не проживал.

Вина подсудимого <ФИО>1 так же подтверждается и другими доказательствами, а именно:

постановлением о производстве выемки от <дд.мм.гггг>, согласно которого в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> было изъято контрольно-наблюдательное дело <№> по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не пребывшего к мест, его осуществления в отношении <ФИО>1;

протокол выемки от <дд.мм.гггг>, согласно которого в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> было изъято контрольно-наблюдательное дело <№> по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не пребывшего к месту, его осуществления в отношении <ФИО>1;

протокол осмотра документов от <дд.мм.гггг>, согласно которого было осмотрено контрольно-наблюдательное дело <№> по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не пребывшего к месту его осуществления в отношении <ФИО>1;

решением Апшеронского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, согласно которому в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до <дд.мм.гггг> с установленными ограничениями: 1). обязанность явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2). запрет прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; 3). запрета посещения места проведения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 4). выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения ОМВД России. Решение вступило в законную силу <дд.мм.гггг>;

заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самостоятельно оставившего его от <дд.мм.гггг>, согласно которому в отношении <ФИО>1 было заведено контрольно-наблюдательного дело, по розыску лиц, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самостоятельно оставившего его и принять меры к розыску;

предписанием, выданным ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес><№>д от <дд.мм.гггг>, согласно которому <ФИО>1, в связи с освобождением по отбытии срока наказания <дд.мм.гггг> из ФКУ ИК-5 ФИО1 России по <адрес>, следует по избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, куда обязан прибыть не позднее <дд.мм.гггг>. О чем <ФИО>1и. был под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Таким образом, установлено, что <дд.мм.гггг><ФИО>1, уклоняясь от административного надзора, установленного ему решением Апшеронского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> сроком до погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, то есть до <дд.мм.гггг>, самовольно без уведомления сотрудников полиции не явился на место своего жительства в <адрес>, умышленно не уведомлял о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и уклонялась от административного надзора и проживал по месту нахождения знакомых в <адрес> ключ до <дд.мм.гггг>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> ключ за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого <ФИО>1 установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирована, подсудимый отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении <ФИО>1, является рецидив преступления предусмотренный п. а ч. 1ст.63 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из целей назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО>1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с применением норм ст.ст.18, 68 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона.

<дд.мм.гггг> осужден Горячеключеквским городским судом <адрес> по, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам шести месяцем лишения свободы. Назначенное наказание не отбыто. Суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору Горячеключеквского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг>.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Назначенное <ФИО>1 наказание с учетом его личности, следует отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строго режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО>1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Горячеключеквского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, и окончательно назначить <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания <ФИО>1 исчислять с <дд.мм.гггг>, с зачетом в срок вновь назначенного наказания период отбытого им наказания по приговору Горячеключеквского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело <№> по розыску лица, в отношении установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления в отношении <ФИО>1, хранящееся в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>; копии материалов из контрольно-наблюдательного дела <№> по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления в отношении <ФИО>1, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы.

Судья Жане Х.А.

Приговор оглашен путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Жане Х.А.