Решение № 2-2055/2020 2-2055/2020~М-1932/2020 М-1932/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2055/2020

Дело № 2-2055/2020

23RS0001-01-2020-002838-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 03 ноября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от 02 ноября 2020 года на срок пять лет, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа

установил:

ФИО1, обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займа №1 и №2, заключенным 25 марта 2019 года, в размере 400000 рублей;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по процентам предусмотренных договорами займа в размере 5 480 рублей;

взыскать ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 35 520,91 рублей;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7610 рублей

Доводы заявления обосновывает следующим.

25 марта 2019 года между ним и ФИО3 заключены договора займа (договор займа № 1 и договор займа № 2), по условиям которых ответчику в общем передана сумма в размере 400000 рублей на срок до12 апреля 2019 года, с выплатой процентов в размере 30% годовых. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются подписанными сторонами договорами займа №1 и №2. Факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей, а так же факт получения ответчиком денег подтверждается двумя расписками от 26 марта 2019 года.

В установленный вышеуказанными договорами займа срок долг ответчиком ему не возвращен.

ФИО3 неоднократно по месту регистрации, отправлялись претензии с просьбой о добровольном урегулировании спора во внесудебном порядке. Требования о возврате долга остались не исполненными.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 405 480 руб., включая проценты указанные в п. 3.1. договоров займа. Расчет задолженности прилагается.

Период просрочки долга составляет 514 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 4, 25%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 35 520,91 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Доверенностью уполномочил ФИО2 представлять его интересы.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в заседании поддержала заявленные требования и доводы искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением, которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.

В соответствии сч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО3 уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2019 ФИО1 ?????¦???????????????????????3?????????????Й??Й??Й?????????J???J?????????????????J???J????????????????????Й??Й??Й?j??????????????????????h???????????J???J?????????????

Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору займа.

В соответствии с условиями договора займа № 1 и договора займа № 2 за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу 30% годовых от суммы займа.

Суд принимает расчет процентов за пользование займом согласно п.3.1 договорам займа в размере 5480 рублей, и полагает взыскать с ответчика данную сумму.