Решение № 2-460/2018 2-460/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-460/2018 Именем Российской Федерации г. Чернушка. 29 мая 2018 года. Пермский край. Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием: истца ФИО1 при секретаре Черенковой С.В. Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чернушинского городского поселения об установлении факта владения и пользования гаражным боксом, признании права собственности на гаражный бокс Истец ФИО1 обратилась в суд к администрации Чернушинского городского поселения Пермского края со следующими иском. В 1995 году был создан гаражный кооператив «Вита». 09 августа 1995 года администрацией Чернушинского района была выдано разрешение на строительство капитальных гаражей в количестве 13 боксов для индивидуального транспорта на земельном участке общей площадью <данные изъяты> по <адрес> что подтверждается постановлением <№> и приложенной к нему схемой земельного участка с кадастровым <№>. Строительство гаражей осуществлялось самостоятельно каждым членом кооператива. После уплаты пая, в сентябре 1995 года истец была принята в состав гаражного кооператива, что подтверждается постановлением администрации Чернушинского района <№> от 9 октября 1995 года. Право собственности на гараж и земельный участок под ним истец не оформила, в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировала, т. к. в 1995 году государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество проводилась по желанию его собственников. Истец считает, что гаражный бокс был построен на земельном участке специально отведенным для этих целей. Разрешение на строительство гаражного бокса было получено С 1995 года, то есть на протяжении 22 лет истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет построенным гаражом. Ссылаясь на положения, предусмотренные ч. 1 ст. 234 ГК РФ истец просит суд установить факт владения и пользования ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженкой <адрес> гаражным боксом <№> общей площадью <данные изъяты>. с инвентарным <№>, расположенным в гаражном кооперативе «Вита» на земельном участке с кадастровым <№> по адресу <адрес> Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженкой <адрес> право собственности на гаражный бокс <№> общей площадью <данные изъяты>. с инвентарным <№>, расположенный в гаражном кооперативе «Вита» на земельном участке с кадастровым <№> по адресу <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Представители ответчика администрации Чернушинского городского поселения Пермского края и третьего лица Чернушинского отдела Управления «РОСРЕЕСТРА» по Пермскому краю в судебном заседании не участвовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Какие-либо возражения относительно заявленного иска суду не представили. (л.д. 20-22) Заслушав истца, исследовав представленные доказательства суд, пришел к следующему выводу: Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет лицо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации. Из пояснений истца, представленных доказательств видно, что постановлением администрации Чернушинского района Пермской области <№> от 2 марта 1995 года было выдано разрешение гаражному кооперативу «Вита» на строительство 13 гаражных боксов для индивидуального транспорта в <адрес>, выделен земельный участок для этих целей по адресу <адрес> (л.д. 10) Постановлением администрации Чернушинского района <№> от 9 октября 1995 года в список членов ГК «Вита» под <№> была включена истец <ФИО>4 (после регистрации брака) ФИО1 (л.д. 5,6,8,17) В 1995 году истец гаражный бокс в вышеуказанном гаражном кооператива построила. Гаражному боксу, построенному истцом, был присвоен порядковый <№>. Согласно техническому паспорту гаражный бокс состоит на инвентаризационном учете под <№>. (л.д. 12-16) Таким образом, поскольку гаражный бокс, принадлежащий истцу построен с разрешения органа местного самоуправления, на специально отведенном для этих целей земельном участке, состоит на инвентаризационном учете и самовольной постройкой не является, истец с 1995 года по настоящее время, то есть более 22 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражным боксом как своим собственным, а какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителей ответчика и третьего лица не поступили, на основании п. 1 ст. 234 ГК РФ суд удовлетворяет заявленный иск. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Иск удовлетворить. Установить факт владения и пользования ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженкой <адрес> гаражным боксом <№> общей площадью <данные изъяты>. с инвентарным <№>, расположенным в гаражном кооперативе «Вита» на земельном участке с кадастровым <№> по адресу <адрес> Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженкой <адрес> право собственности на гаражный бокс <№> общей площадью <данные изъяты>. с инвентарным <№>, расположенный в гаражном кооперативе «Вита» на земельном участке с кадастровым <№> по адресу <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости -гаражном боксе с 31 декабря 1995 года. Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд. Судья О.С. Лупенских Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лупенских Олег Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |