Постановление № 1-148/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019

Дело № 1-148/2019

76RS0010-01-2019-001074-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

5 июля 2019 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Шахаевой Н.К.,

подсудимого ФИО1.,

его защитника – адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 3 июля 2019 года,

следователя СО ОМВД России по Ростовскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области постановление следователя СО ОМВД России по Ростовскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, более точно время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории ООО «Перевалресурс» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в здание шиномонтажного цеха, расположенного на указанной территории, используемого для хранения материальных ценностей, и тайного хищения оттуда чужого имущества. Затем, находясь в указанные дату и период времени в указанном месте, ФИО3 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к указанному зданию шиномонтажного цеха, и, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, через незастекленный оконный проем незаконно проник внутрь указанного здания, откуда тайно похитил, выкатив на улицу через предварительно открытую изнутри дверь, находившуюся там и принадлежащую гр-ну Потерпевший №1 тачку стоимостью 500 рублей. Затем с похищенной тачкой ФИО3 скрылся с места преступления и впоследствии распорядился ею по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 гр-ну Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 500 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Ростовскому району старший лейтенант юстиции ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Ростовскому району старший лейтенант юстиции ФИО2 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Ростовского межрайонного прокурора Шахаева Н.К. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему он возместил причиненный преступлением вред и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заверяет суд, что судебный штраф он уплатит в установленный судом срок.

Защитник – адвокат Лапина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО3 и с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относятся к категории преступления средней тяжести, подсудимый ранее не судим, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил полностью, извинился, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, против решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

ФИО3 согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО3 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, ФИО3 является трудоспособным лицом, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, тяжелых заболеваний не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Установить ФИО3. срок уплаты судебного штрафа - в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит перечислить: в УФК по Ярославской области (для УФССП России по Ярославской области) лицевой счет: <***>, ИНН <***>, КПП 760401001, счет получателя № 40101810700000010010, банк получателя Отделение Ярославль, БИК банка 047888001, ОКТМО 78701000. КБК 32211690010016000140, тип платежа: судебный штраф по уголовному делу № 1-148/2019.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить, до вступления постановления в законную силу меру пресечения ему не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.