Постановление № 5-40/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 66RS0038-01-2024-000657-24 №5-40/2024 Копия по делу об административном правонарушении г.Невьянск 04 апреля 2024 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., паспортные данные: ***, выдан <*****>, 00.00.0000, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в <*****> часов по адресу: ...., ФИО1 находился с признаками опьянения: шаткая походка, зрачки глаз расширены. Данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Невьянский» для дальнейшего разбирательства. В 00 часов 30 минут в помещении кабинета МО МВД России «....» ФИО1 предложено проехать в ПДО НЦРБ .... по адресу: ....А, для прохождения медицинского освидетельствования на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", на что ФИО1 дал категорический отказ. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Так в судебном заседании было установлено, что 00.00.0000 в <*****> часов по адресу: ...., ФИО1 находился с признаками опьянения: шаткая походка, зрачки глаз расширены. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава ст. 20.21 КоАП РФ. В <*****> часов <*****> минут в помещении кабинета МО МВД России «....» ФИО1 предложено проехать в ПДО НЦРБ .... по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 дал категорический отказ. Обстоятельства дела помимо признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, рапортами врио КОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» ФИО3, ст. инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При определении вида и размере административного наказания, судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф перечисляется: <*****> Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области. Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. Судья: Н.С. Захватошина Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Захватошина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 |