Постановление № 5-40/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения копия Дело № 5-40/2024 по делу об административном правонарушении город Ревда Свердловской области 30 мая 2024 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко Анна Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Махадбокиева Муродали Ниёзбокиевича рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махадбокиева Муродали Ниёзбокиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина государства Таджикистан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан 16.05.2019 властями государства Таджикистан, ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.05.2024 около 18:00 часов по адресу <адрес>, у <адрес> выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, который, в нарушение требований части 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», въехав на территорию Российской Федерации 07.01.2024 в порядке, не требующем получения визы, выехал с территории Российской Федерации. 23.03.2024 выехал и 23.03.2024, вновь въехал на территорию Российской Федерации. 23.05.2024 выехал и 23.05.2024, вновь въехал на территорию Российской Федерации. С 06.04.2024 по настоящее время нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что русским языком владеет, действительно нарушает режим пребывания в Российской Федерации, работал неофициально, не успел оформить патент. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами. Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1 не имеет права законного пребывания в Российской Федерации. Из сведений баз данных СПО «Мигрант-1», уведомлений о прибытии иностранного гражданина следует, что ФИО1 въехал и находился на территории Российской Федерации с 07.01.2024 по 23.03.2024, 23.03.2024 выехал и в 23.03.2024 вновь въехал, 23.05.2024 выехал и 23.05.2024 вновь въехал на территорию Российской Федерации, таким образом, с 06.04.2024 по настоящее время, на миграционный учет не встал, до настоящего времени за пределы границы не выбывал. При таких обстоятельствах на дату составления протокола законных оснований у ФИО1 для пребывания на территории РФ не имелось. Совокупность приведённых доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что уклоняется от выезда из РФ по истечении определённого ему срока пребывания. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – полное признание вины. Судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний, зная о допускаемом нарушении, проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, осуществляя трудовую деятельность без соответствующего оформления, в связи с чем отсутствуют основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда. Желание ФИО1 проживать в Российской Федерации не освобождает иностранного гражданина от ответственности за нарушение действующего законодательства Российской Федерации и не является безусловным основанием для исключения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в противном случае это будет способствовать формированию на территории Российской Федерации атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом вышеизложенного, по настоящему делу имеется необходимость применения меры ответственности в виде выдворения за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что не нарушает нормы международного и национального права, поскольку назначенное наказание в виде выдворения направлено на интересы общественной безопасности и общественного порядка. Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Махадбокиева Муродали Ниёзбокиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина государства Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) ИНН <***>, КПП 668401001, Расчетный счет № <***>, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 65701000, УИН 188 804 662 404 169 302 90 До выдворения Махадбокиева Муродали Ниёзбокиевича содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 30.05.2024 по 28.08.2024 включительно. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области. Судья подпись Копия верна: Судья А.В. Карпенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |