Приговор № 1-296/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-296/2019 (№ 11901940004047415) именем Российской Федерации 23 сентября 2019 года город Глазов Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С., при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета Кутявиной О.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, В период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, <данные изъяты> имеющего при себе наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, передвигаясь по пешеходной дорожке, параллельно проезжей части <адрес> г.Глазова, напротив <адрес> г. Глазова, в направлении перекреста <адрес> и <адрес> г. Глазова, далее передвигаясь по пешеходной дорожке параллельно проезжей части <адрес> г. Глазова в направлении к дому № по <адрес> г. Глазова, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом кармане шортов, упакованное в сверток, обмотанное липкой лентой синего цвета, наркотическое средство – вещество являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г., в крупном размере. В 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий, после чего в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 53 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажом одноподъездного <адрес> г. Глазова, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Кутявиной О.С. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В частности, обвинение предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в оглашенном обвинительном заключении. Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде, <данные изъяты> не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), <данные изъяты> ФИО1 совершил в сфере незаконного оборота наркотических средств умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в неоднократном участии в следственных действиях по собиранию доказательств; <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств нет. <данные изъяты> С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности преступного деяния, отношение подсудимого к содеянному, и приходит к выводу, что цели наказания, исправление ФИО1 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но не в максимальном размере. В тоже время, учитывая факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи. <данные изъяты> Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности нет. Также отсутствуют основания для применения примечания к ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, так как его преступные действия были пресечены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений. В связи с этим, заявления, сделанные подсудимым ФИО1 после пресечения преступной деятельности правоохранительными органами по смыслу закона и примечания к ст. 228 УК РФ не могут являться явкой с повинной или деятельным раскаянием. На основании сведений о личности подсудимого, <данные изъяты> суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы назначает с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и определенных обязанностей, соблюдая которые, ФИО1 должен доказать своё исправление. <данные изъяты> В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 3 (три) месяца. Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности: в течение трёх суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; <данные изъяты> не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в МО МВД России «Глазовский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ №; сотовый телефон “<данные изъяты>” – выдать ФИО1, диск CD-R с записями – хранить при уголовном деле; смывы с рук – уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.С. Муханов Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Муханов Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-296/2019 Апелляционное постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-296/2019 |