Решение № 2-2536/2020 2-2536/2020~М-2044/2020 М-2044/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2536/2020Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2536/2020 Именем Российской Федерации 22 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Щедриной Н.Д., при секретаре Меликсетян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между Мосгеолаб, как владельцем автомобиля BMW гос.номер № и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис №). 23.07.2019 г. произошло ДТП с участием указанного автомобиля. В результате ДТП, автомобиль второго участника аварии Volvo № получил механические повреждения. При рассмотрении административного материала установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, после чего он скрылся с места ДТП. Ущерб, в размере 127 200 руб., возникший в результате страхового случая, возмещен потерпевшему истцом в полном объеме. 26.03.2020г. ответчику была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Требование оставлено без ответа и исполнения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 127 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 744 руб. 00 коп. Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований истцу отказать. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п.«г» ч.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено, что 23.07.2019 г. в 23.00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля BMW320i, гос.номер № под управлением ФИО1, автомобиля Фород Мондео гос.номер № и автомобиля Volvo ХС90, гос.№ Согласно постановления по делу об АП от 24.10.2019г., ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 требований п.9.10 ПДД РФ, после чего оставил место ДТП. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в порядке ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование» - полис № Во исполнение условий договора страхования ОСАГО в пользу потерпевшего была произведена выплата страхового возмещения в размере 127 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 04.02.2020г. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик скрылся с места ДТП, что также зафиксировано в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Давая оценку доводам, указанным в исковом заявлении и материалам дела, суд исходит из ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку размер ущерба ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, ответчиком не представлено достаточных доказательств необоснованности заявленных требований, а также не представлено бесспорных доказательств в обоснование своих возражений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3744 руб. 00 коп. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 127 200 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3744 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2020 года. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2536/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2536/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2536/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2536/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2536/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2536/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2536/2020 |