Решение № 12-13/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 12-13/2024Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Административное Материал № 12-13\2024 10 июня 2024 г. с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю. при секретаре Тлюгалиевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП по Астраханской области Толмачевой Елены Павловны о привлечении МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП по Астраханской области от 27 апреля 2024 г. МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. В жалобе, поданной в Енотаевский районный суд Астраханской области 17 мая 2024 г., заведующая МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» ФИО1, ссылаясь на незаконность оспариваемого постановления, просит последнее признать незаконным и отменить. В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает полностью. Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2 и представитель УФССП по Астраханской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Изучив доводы заявителя, изложенные им в жалобе, материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2022 г. по делу N 2-839\2022 на МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» возложена обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать основное здание МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» устройством молниезащиты. На основании вышеуказанного решения Енотаевским районным судом Астраханской области выдан исполнительный лист от 20.02.2024 серии N ФС №, и 27.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Енотаевскому району УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство N №-ИП. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Енотаевскому району УФССП России по Астраханской области ФИО2 в связи с неисполнением МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 14.03.2024 вынесено постановление о взыскании с МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Врио начальника отделения ФИО2 в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» для добровольного исполнения, 14.03.2024 выставлено требование о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа - до 19.03.2024. Указанное выше требование, содержащееся в исполнительном документе, в срок, вновь установленный для исполнения должнику - МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», не исполнено. По указанному выше факту судебным приставом Енотаевского РОСП УФССП по Астраханской области в отношении МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Протокол составлен с участием представителя МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области». Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП по Астраханской области от 27 апреля 2024 г. МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель, сославшись на не предоставление должником доказательств, подтверждающих, что МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» принимало все меры для исполнения решения суда, пришел к выводу, что в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Однако, такой вывод нельзя признать законным по следующим основаниям. Диспозицией ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Оценка виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, предполагает выяснение в соответствии с ч. 2 ст. 2.1, со ст. 26.1 названного Кодекса наличие объективных препятствий в неисполнении требований исполнительного документа с учетом того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда, в том числе, связанные с получением необходимого финансирования. В соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств. Вместе с тем, в жалобе представитель МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, приводит доводы о том, что им, в том числе в срок, предоставленный на добровольное исполнение, а именно были запрошены коммерческие предложения, направлены заявки в управление образования администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» на финансирование указанных мероприятий. Однако, финансирование мероприятий, указанных в решении суда, отсутствует. Указанные обстоятельства являются существенными для вывода об обоснованности привлечения МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» к ответственности в том объеме, который ему вменен административным органом. С учетом изложенного, суд считает, что судебный пристав-исполнитель не исследовал всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела, дав неверную оценку имеющимся в деле письменным доказательствам, и сделанные окончательные выводы по результатам рассмотрения дела не находят подтверждений в материалах дела. Таким образом, в ходе производства по данному делу все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, в нарушение требований ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ судебным приставом-исполнителем исследованы не были. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства причастности МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», в том числе наличие виновности, к совершению вмененного ему правонарушения не доказаны должностным лицом ОСП по Енотаевскому району УФССП России по Астраханской области, а поэтому постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП по Астраханской области от 27 апреля 2024 г., которым МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» состава вмененного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, жалобу директора МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» – удовлетворить, постановление от 27 апреля 2024 г. врио начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП по Астраханской области о привлечении МКДОУ «Детский сад «Сказка» с. Никольское» МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить. Производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: подпись ФИО3. Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сызранова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 12-13/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 12-13/2024 Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № 12-13/2024 Решение от 22 марта 2024 г. по делу № 12-13/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 12-13/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-13/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-13/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 12-13/2024 |