Приговор № 1-184/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-184/2020

УИД 76RS0015-01-2020-002179-49

Дело № 1-184/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Баталовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кабешова В.А.,

защитника - адвоката Чичагова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено законодательством РФ, в период до 11 часов 17 минут 14 сентября 2020 года при помощи мобильного телефона путем подключения к информационно-коммуникационной сети Интернет посредством мессенджера «WhatsApp» установил связь с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту- лицо 1), сообщив последнему о своем намерении приобрести наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). При этом ФИО1 и лицо 1 договорились о способе оплаты приобретаемого ФИО1 наркотического средства. Согласно данной договоренности, ФИО1 со счета находившейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» должен был перевести денежные средства в сумме 2000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк», информацию о реквизитах которой лицо 1 предоставит ФИО1

Согласно вышеуказанной договоренности лицо 1 14 сентября 2020 года около 11 часов 17 минут путем подключения к информационно-коммуникационной сети Интернет посредством мессенджера «WhatsApp», используя абонентский номер №, направило на абонентский номер №, находивший в пользовании ФИО1, сообщение с фотоизображением банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей №, на счёт которой ФИО1 должен был осуществить перевод денежных средств в сумме 2000 рублей.

Затем ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, в 11 часов 24 минуты 14 сентября 2020 года со счета находившейся в его пользовании банковской карты № ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, сведения о которой были предоставлены лицом 1, тем самым произвёл оплату незаконно приобретаемого им для личного потребления наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,028 грамма.

Около 11 часов 29 минут 14 сентября 2020 года ФИО1 посредством использования информационно-коммуникационной сети Интернет посредством мессенджера «WhatsApp», получил от лица 1 информацию в виде фотоизображения и текста с указанием адреса о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а именно: <адрес>.

После этого, ФИО1, располагая информацией о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства, в период с 11 часов 29 минут до 12 часов 25 минут 14 сентября 2020 года с целью приобретения наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере для личного потребления проследовал к дому <адрес>. Далее ФИО1, находясь у <адрес>, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут 14 сентября 2020 года, с целью приобретения наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере для личного потребления прошел на участок местности, расположенный <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного на участке местности, расположенном <адрес>, пакет из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой чёрного цвета, с веществом в виде порошка белого цвета и конгломератов бежевого цвета, являющимся смесью, в которой содержатся наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,028 грамма.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 14 сентября 2020 года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут, находясь у <адрес>, в полном объёме поместил в правый карман надетых на нём штанов наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,028 грамма, упакованное в 1 пакет из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой чёрного цвета.

14 сентября 2020 года около 12 часов 30 минут у <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками НК ОМВД России по Ленинскому городскому району и УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 14 сентября 2020 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут в служебном помещении № 2 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,028 грамма, упакованное в 1 пакет из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой чёрного цвета, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,028 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что в сентябре 2020 г. в дневное время ему на мобильный телефон посредством мессенджера "WhatsApp" поступило сообщение, в котором содержалась информация о возможности приобретения наркотического средства - героина. ФИО1, желая приобрести наркотическое средство, вступил в переписку с пользователем абонентского номера, с которого пришло данное сообщение, в ходе которой им была достигнута договоренность о приобретении наркотика на сумму 2000 рублей. ФИО1 в переписке сообщили номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства в размере 2000 рублей за приобретаемый наркотик. ФИО1 перевел на банковскую карту 2000 рублей, после чего ему прислали фотографию нахождения "тайника" с наркотиком и адрес: <адрес>, с указанием: "с левого края дома у бордюра". ФИО1 на автомобиле проехал по данному адресу, из земли выкопал сверток размером 2х1 см, обмотанный изолентой черного цвета, положил в правый карман штанов, надетых на нем, после чего его задержали сотрудники полиции и препроводили в отдел полиции на ул. Республиканской г. Ярославля, где в присутствии 2-х молодых людей, 2-х сотрудников полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретенное им для личного потребления наркотическое средство героин, которое была изъят вместе с сотовым телефоном. Сотрудниками полиции был составлен протокол, каких-либо замечаний относительно проведенного личного досмотра не поступило, в том числе и от ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 81-83), согласно которым 14.09.2020 г. им совместно с оперуполномоченным НК ОМВД России по Ленинскому городскому району Свидетель №2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, который является потребителем наркотических средств. В ходе проведения мероприятий им и Свидетель №2 была получена оперативная информация о том, что в дневное время ФИО1 будет находиться в районе <адрес> и у ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства. В период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут он и Свидетель №2 выдвинулись в Ленинский район г. Ярославля в район <адрес>. Около 12 часов 25 минут им и Свидетель №2 был замечен ФИО1, который подошёл <адрес>, а именно к участку местности, расположенному напротив левой торцевой стороны дома <адрес>, где что-то поднял с земли. Им и Свидетель №2 было принято решение о задержании ФИО1, так как он и Свидетель №2 поняли, что ФИО1 забрал сверток с наркотическим средством, согласно имевшейся оперативной информации. Около 12 часов 30 минут 14.09.2020 г. он и Свидетель №2 задержали ФИО1 ФИО1 при задержании сопротивление ему и Свидетель №2 не оказывал и скрыться не пытался. После задержания ФИО1 был доставлен в помещение УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое мужчин для присутствия как представители общественности, которым до начала личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также права были разъяснены ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества или предметы, запрещённые в гражданском обороте, если таковые при последнем имеются. ФИО1 пояснил, что у него при себе есть наркотическое средство героин, приобретенное им для личного потребления. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «Айфон», а в правом кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен пакет из полимерной пленки с веществом внутри. Данный сверток из полимерной пленки с веществом внутри был изъят, упакован в пустой конверт. Конверт был опечатан, на конверте была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями всех участвующих лиц. Мобильный телефон также был изъят, упакован в пустой конверт. Конверт был опечатан, на конверте была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного у ФИО1 свертка с веществом последний пояснил, что находящееся в свертке наркотическое средство ФИО1 приобрел в Ленинском районе г. Ярославля бесконтактным способом за 2000 рублей. Двое присутствующих мужчин и ФИО1 ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний ни от кого не поступило, все расписались в протоколе. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено для проведения химического исследования, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 84-86), согласно которым 14.09.2020 г. им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, который является потребителем наркотических средств. В ходе проведения мероприятий им и Свидетель №1 была получена оперативная информация о том, что в дневное время ФИО1 будет находиться в районе <адрес> и у ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства. В период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут он и Свидетель №1 выдвинулись в Ленинский район г. Ярославля в район <адрес>. Около 12 часов 25 минут им и Свидетель №1 был замечен ФИО1, который подошёл <адрес>, а именно к участку местности, расположенному напротив левой торцевой стороны дома <адрес>, где что-то поднял с земли. Им и Свидетель №1 было принято решение о задержании ФИО1, так как он и Свидетель №1 поняли, что ФИО1 забрал сверток с наркотическим средством, согласно имевшейся оперативной информации. Около 12 часов 30 минут 14.09.2020 г. он и Свидетель №1 задержали ФИО1 ФИО1 при задержании сопротивление им не оказывал и скрыться не пытался. После задержания ФИО1 был доставлен в помещение УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое мужчин для присутствия как представители общественности, которым до начала личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также права были разъяснены ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества или предметы, запрещённые в гражданском обороте, если таковые при последнем имеются. ФИО1 пояснил, что у него при себе есть наркотическое средство героин, приобретенное для личного потребления. Далее был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «Айфон», а в правом кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен пакет из полимерной пленки с веществом внутри. Данный сверток из полимерной пленки с веществом внутри был изъят, упакован в пустой конверт. Конверт был опечатан, на конверте была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями всех участвующих лиц. Мобильный телефон также был изъят, упакован в пустой конверт. Конверт был опечатан, на конверте была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного у ФИО1 свертка с веществом последний пояснил, что находящееся в свертке наркотическое средство он приобрел в Ленинском районе г. Ярославля бесконтактным способом за 2000 рублей. Двое присутствующих мужчин и досматриваемый ФИО1 ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний ни от кого не поступило, все поставили подписи в соответствующих местах протокола. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено для проведения химического исследования, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 установлена рядом письменных доказательств, а именно:

Сообщение о происшествии, поступившее в ОМВД России по Ленинскому городскому району 14.09.2020 г., о том, что у <адрес> установлено лицо, возможно причастное к незаконному обороту наркотиков (л.д. 4).

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного НК ОМВД России по Ленинскому городскому району Свидетель №2, согласно которому им совместно со старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 14.09.2020 г.около 12 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий напротив <адрес> был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведения личного досмотра которого был обнаружен и изъят свёрток с веществом внутри. Указанный свёрток был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справке об исследовании в обнаруженном у ФИО1 свёртке находится вещество общей массой 3,028 грамма, которое является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д. 5).

Протокол личного досмотра ФИО1, согласно которому 14.09.2020 г. в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 55 минут в служебном помещении № 2 УНК УМВД России по Ярославской области проведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство героин для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято в правом кармане штанов - свёрток из полимерной пленки с веществом внутри; в правом кармане куртки - мобильный телефон «iPhone» с сим-картой «Мобильные ТелеСистемы» (л.д. 6-9).

Справка об исследовании № 22-542 от 14.09.2020 г., согласно которой вещество в свёртке, обнаруженное и изъятое 14.09.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, и представленное на исследование, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, масса вещества в свертке составила 3,028 грамма (л.д. 11).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 15.09.2020г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности - рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № 34а/3430с от 14.09.2020 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38-39).

Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного НК ОМВД России по Ленинскому городскому району Свидетель №2 от 14.09.2020 г. № 34а/3430с, согласно которому им совместно со старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 14.09.2020 г. в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 30 минут в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», примерно в 12 часов 25 минут ФИО1 был замечен в районе <адрес>, далее ФИО1 подошёл к газону напротив указанного дома и остановился, стал осматриваться по сторонам, что-то поднял с земли и поднятое им убрал в правый карман своих штанов, после чего проследовал в сторону <адрес>. ФИО1 в 12 ч 30 мин был остановлен и доставлен в административное здание УМВД России по Ярославской области (<...>). В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество. В обнаруженном у ФИО1 свёртке, согласно справке об исследовании находится вещество общей массой 3,028 грамма, которое является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства (л.д. 40).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.09.2020 г., согласно которому в СО ОМВД России по Ленинскому городскому району представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 41-42).

Заключение эксперта № 21-1423 от 21.09.2020, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства. Масса вещества, предоставленного на экспертизу, составила 3,018 грамма (л.д. 47-49).

Заключение судебно-психиатрического эксперта от 22.09.2020 № 1/1894, согласно которому у ФИО1 в настоящее время выявляется психическое расстройство в форме <данные изъяты>. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях по делу. В связи с наличием у ФИО1 психического расстройства <данные изъяты>, он нуждается в лечении <данные изъяты> и медицинской и социальной реабилитации (л.д. 57-60).

Протокол осмотра предмета от 22.09.2020 г., согласно которому произведён осмотр мобильного телефона «iPhone 10» с сим-картой компании сотовой связи «МТС», изъятого 14.09.2020 г. в ходе личного досмотра у ФИО1 в УНК УМВД России по Ярославской области. Осмотром установлено следующее.

Представлен конверт из бумаги белого цвета. На конверте выполнена пояснительная надпись: «В настоящем конверте находится сотовый телефон «Айфон», изъятый в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проводимого 14.09.2020 г. по адресу: <...>. участвующие 1) (подпись) 2) (подпись). Досматриваемый (подпись)». Упаковал: О/у НК Свидетель №2 (подпись). Конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 «Управление по контролю за оборотом наркотиков».

При вскрытии конверта из него извлечен мобильный телефон «iPhone 10». Передняя панель мобильного телефона чёрного цвета, задняя панель белого цвета. В верхней части передней панели телефона имеются динамик и фотокамера, ниже расположен сенсорный дисплей. При нажатии кнопки включения открывается стандартное меню. При открытии в меню на дисплее отображаются идентификационный номер <***>: №.

В мессенджере «WhatsApp» имеются сведения об абоненте «Джоник», указан номер №. Далее имеется переписка с абонентом «Джоник». В данной переписке установлено следующее. <данные изъяты>. Далее, в ходе осмотра с вышеуказанного телефона с согласия подозреваемого ФИО1 осуществлен вход в личный кабинет «Сбербанк онлайн» на имя ФИО1 В данном приложении имеются сведения об операции по переводу денежных средств в сумме 2000 рублей с со счёта банковской карты № на счёт карты с номером № на имя «ФИО4»; дата документа - 14.09.2020 г. ФИО1 пояснил, что данные сведения в личном кабинете отображают операцию по переводу денег в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство (л.д. 62-71).

Протокол осмотра предмета от 23.09.2020 г., согласно которому произведён осмотр пакета с находящимся в нём веществом, изъятого 14.09.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в УНК УМВД России по Ярославской области. Осмотрен почтовый конверт белого цвета, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттисками печати № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. При вскрытии конверта из него извлечён пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой zip-lock и полосой красного цвета в верхней части. Внутри вышеуказанного пакета находится порошкообразное вещество белого с бежевым цветов (л.д. 73-76).

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому участники следственного действия: подозреваемый ФИО1, защитник Чичагов А.В., следователь ФИО3 от здания ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенного по адресу: <...>, на автомашине по указанию подозреваемого ФИО1 проехали <адрес>, далее на <адрес>, где по указанию подозреваемого ФИО1 остановилась у жилого дома <адрес>. По указанию подозреваемого ФИО1 все участники следственного действия подошли к участку местности напротив левой торцевой стороны <адрес>, где подозреваемый ФИО1 указал на участок земли в 25 метрах от левой торцевой стороны вышеуказанного дома, пояснив, что на указанном месте 14.09.2020 г. он взял приобретаемый им сверток с наркотическим средством (л.д. 95-99).

Протокол выемки от 24.09.2020 г., согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д. 101-104).

Протокол осмотра предмета от 24.09.2020 г., согласно которому произведён осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» №, изъятой 24.09.2020 г. в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 Осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк», пластиковая зелёного цвета. На лицевой стороне карты указаны реквизиты ПАО «Сбербанк», сведения о типе платежной системы - «VISA», №. На оборотной стороне карты указаны сведения о кредитной организации, трехзначный номер (л.д. 115-117).

Суд, исследовав доказательства, находит их относимыми, достоверными и допустимыми и в совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления в объеме, указанном в описательной части приговора.

За основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела и иными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Таким образом, показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимого к его совершению.

Письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, суд расценивает как допустимые, они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетелей, а также подсудимого в той части, в которой суд признает их правдивыми. Суд учитывает показания подсудимого только в той части, которая согласуется с иными доказательствами по делу, при вынесении обвинительного приговора.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, выводы которой суд находит обоснованными и, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им деяния, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Суд находит, что доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", являются допустимыми, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, указанных в указанном ФЗ РФ. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке совершения противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования и в последующем суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Государственный обвинитель в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение подсудимому ФИО1 в сторону смягчения и просил исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконного хранения» наркотических средств, поскольку временной промежуток нахождения наркотических средств в кармане одежды подсудимого, минимален и не задокументирован.

Суд признает действия государственного обвинителя соответствующими требованиям ст. 246 УПК РФ и полагает, что данное изменение обвинения в сторону смягчения является мотивированным, основанным на требованиях закона и материалах уголовного дела.

Также суд исключает из обвинения ссылки на абонентский номер, использованный подсудимым для получения наркотического средства, во избежание распространения информации о конкретных способе и источнике приобретения данного вещества. Указанное изменение обвинения не влияет на правовую оценку инкриминируемого деяния.

Судом установлено, что все действия подсудимого в отношении наркотических средств были незаконными, поскольку он не имел законных оснований осуществлять их легальный оборот. ФИО1 умышленно, располагая информацией о месте нахождения наркотического средства, с целью последующего личного потребления забрал из «тайника», оборудованного на участке местности, расположенном в 25 м от левой торцевой стороны <адрес>, т.е. приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,028 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, оклеенном изолентой черного цвета, положил в правый карман надетых на нем штанов. Наркотическое средство в последующем было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Вид и масса наркотического средства, незаконный оборот которого осуществил ФИО1, в обвинении указаны верно, в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта. Правовая оценка размерам наркотического средства как крупному соответственно органом предварительного следствия дана правильно, на основании п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002.

Указанное общественно опасное деяние является оконченным в связи с тем, что ФИО1 выполнил все действия, входящие в объективную сторону незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере.

Таким образом, суд, учитывая мнение государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, <данные изъяты>, характеризуется УУП по месту жительства удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке их на месте, участии в осмотре предметов (документов), которые признаны в качестве вещественных доказательств по делу, возраст и состояние здоровья родственников подсудимого, оказание им помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

С учетом оценки перечисленных выше фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «iPhone 10» с <***>: № и с сим-картой с абонентским номером №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - оставить в распоряжении ФИО1; наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 3,003 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления - принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья А.Ю. Ятманова