Решение № 12-85/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-85/2017

Городской суд города Лесного Свердловской области

дело № 12-85/2017


РЕШЕНИЕ

16 августа 2017 года город Лесной Свердловской области

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В., при секретаре судебного заседания Заниной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Город Лесной» от 25.07.2017 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ за нарушение п.12.4 ПДД РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонаруше-нии ФИО1 03.08.2017 года подал в городской суд города Лесного жалобу. В жалобе указал, что правила дорожного движения не нарушал, в связи с чем просит постановление ИДПС ОГИБДД отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, либо отложении рассмотрения жалобы в суд заблаговременно не направил.

В силу ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Проверив законность и обоснованность постановления, принятого должностным лицом ОГИБДД ОМВД города Лесного, заслушав показания ***., исследовав материалы дела по жалобе и материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу п.1,п.3 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Вынесенное должностным лицом постановление обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2017 года сотрудником ИДПС ОГИБДД ФИО2 было вынесено постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение требований п.12.4 ПДД РФ, с назначением наказания в виде штрафа 1000 руб., а также составлен протокол об административном правонарушении № от 25.07.2017 г. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП, которые были вручены ФИО1 лично, в этот же день.

ФИО1 в постановлении указал, что не согласен с нарушением, от дачи объяснений по существу правонарушения в протоколе отказался.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из текста постановления ИДПС ОГИБДД № и протокола об администра-тивном правонарушении № следует, что 25.07.2017 года в 08:02 час. в городе Лесном, на участке дороги по <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ***, осуществил остановку ближе 5 (пяти) метров перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, чем нарушил требования п.12.4 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч.6 ст.12.19, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного ч.6 ст.12.19, влечет за собой наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с предписанием п. 12.4 Правил дорожного движения, утв. Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, остановка транспортных средств запрещена на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

***

Обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждаются исследованным в судебном заседании протоколом № от 25.07.2017г., постановлением от 25.07.2017г. №, рапортом сотрудника ИДПС ФИО2 с иллюстрационной таблицей.

Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу отражены.

Оценивая представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт нарушения водителем ФИО1 п.12.4 ПДД РФ подтверждается.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ правильно.

Доводы ФИО1 о том, что им правила ПДД не нарушались, опровергаются материалами административного дела ***

Какой-либо личной заинтересованности инспектора ОГИБДД в рассмотрении дела суд не усматривает. Поэтому оснований не доверять показаниям должностного лица ОГИБДД ОМВД города Лесного, выполнявшего свои служебные обязанности, у суда не имеется.

Наказание водителю ФИО1 назначено, в пределах санкции ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление № от 25.07.2017 года и протокол об административном правонарушении № от 25.07.2017 г. должностным лицом ОГИБДД ОМВД города Лесного вынесены законно и обоснованно.

Оснований для отмены постановления и протокола об административном правонарушении по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по ГО «Город Лесной» № от 25.07.2017 года и протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через городской суд города Лесного Свердловского области.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники

СУДЬЯ И.В. Чарикова