Приговор № 1-87/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-87/2024

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 6 февраля 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора Тоскиной А.Н., подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению – адвоката Ануфриевой А.А., при секретаре Даденковой В.М., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого (брак расторгнут), на иждивении которого находится малолетний ребенок, работающего водителем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере, преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2023 года, в 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке местности в непосредственной близости от <адрес><адрес>, на земле обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пакет из полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,67 г., после чего в ходе внезапного возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, часть вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона ФИО2 употребил, а оставшуюся часть в указанном пакете убрал в правый передний маленький карман джинсовых брюк, надетых на нем и стал хранить при себе.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он (ФИО2), без цели сбыта, незаконно хранил, указанный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона при себе вплоть до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на участке железнодорожного полотна, прилегающего к железнодорожной платформе №1 станции Подольск Курского направления МЖД, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками полиции ЛОП на ж/ж станции Подольск и в 12 часов 35 минут 13 ноября 2023 года доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Б, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, у ФИО2 в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № 1605 от 13.11.2023 и заключению эксперта № 1709 от 30.11.2023 проведенной физико-химической судебной экспертизе, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещество, изъятое у ФИО2, массой 0,67 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства 0,67 грамм является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Данные судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимого дают основания прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил вышеуказанное преступление, будучи вменяемым.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства смягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому ФИО2 в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и применения в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Суд также применяет положение ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Применить к осужденному ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру процессуального принуждения избранную ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,63 грамм – хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела (л.д.112-113).

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских