Приговор № 1-314/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-314/2023

К делу №1-314/2023 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 27 ноября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Переверзева А.Г.,

подсудимого ФИО2,

его защитника Алябьевой Г.М., представившей удостоверение №2096 и ордер №624391,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, неженатого, работающего водителем- экспедитором ООО «Крым-Фрост», образование среднее, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в конце апреля 2022 года, точные дата и время дознанием не установлены, в точно неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение поддельного официального документа- свидетельства о профессии водителя №000501, выданное 13.04.2022 года НОУ ДПО «Центром подготовки водителей «Гарантия-М» на его имя, приобрел у неустановленного лица поддельное свидетельство о профессии водителя №000501, выданное 13.04.2022 года НОУ ДПО «Центром подготовки водителей «Гарантия- М» на его имя, являющееся официальным документом, предоставляющим право сдачи экзамена для получения водительского удостоверения в органах МВД России, в целях его последующего использования. После этого ФИО2 хранил указанное поддельное свидетельство о профессии водителя при себе вплоть до 14 часов 45 минут 20.07.2022 года.

20.07.2022 года около 14 часов 45 минут ФИО2, находясь в здании МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по ул. Элеваторной №2 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, с целью получения водительского удостоверения категории «С» предъявил сотрудникам МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю заведомо поддельный официальный документ - свидетельство о профессии водителя №000501, выданное 13.04.2022 года НОУ ДПО «Центром подготовки водителей «Гарантия - М» на его имя, тем самым ФИО2 умышлено использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право сдачи экзамена для получения водительского удостоверения в органах МВД России.

В ходе предварительного слушания обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого.

В имеющейся в деле характеристике по месту жительства указано, что ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. По характеру спокойный, выдержан, тактичен в обращении с гражданами. Уважительно относится к старшим по возрасту и пожилым людям. Всегда готов оказать посильную помощь. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

В имеющейся в деле характеристике по месту работы указано, что ФИО2 состоит в гражданском браке. 14.07.2022 г. принят на работу в ООО «Крым-Фрост» в Краснодарское отделение на должность водителя-экспедитора и работает в данной должности по настоящее время. Стаж работы на предприятии составляет 1 год 2 месяца и 20 дней. К уголовной и административной ответственности не привлекался. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. За время работы выговоров и взысканий не имел. Основными профессиональными качествами являются высокая работоспособность и трудолюбие. Отличается пунктуальностью, надежностью. К принятию решений подходит взвешенно, способен взять на себя ответственность за результат своего труда. Личными положительными качествами являются уравновешенность, бесконфликтность, исполнительность. Отдельно следует отметить творческий подход к решению поставленных задач. В коллективе обладает высоким авторитетом, всегда готов прийти на выручку. Спиртные напитки не употребляет, сторонится конфликтных ситуаций.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего устойчивые социальные связи, смягчающие вину подсудимого обстоятельства, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и признавая эти обстоятельства исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимому ФИО2 наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи, назначив ему наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить ФИО2 без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу- документы, предоставленные ФИО2 в МРЭО ГИБДД, на 6 листах, изъятые 06.08.2022 года в ходе осмотра места происшествия - рабочего кабинета №102 МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленингдарского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по ул. Элеваторной д.№2 ст.Каневской Каневского района Краснодарского края, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий