Приговор № 1-230/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-230/2018

Дело № 1-230/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Кочетова С.Л., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Косенкова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Родионова Ю.В., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.1, ч.1 ст.282 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, а также публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения. Преступления совершены в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 июня 2018 года, более точное время не установлено, находясь в г.Ульяновске, ФИО1, будучи сторонником националистического движения «<данные изъяты>», основными целями которого являются распространение идей о нелегитимности государственной власти в Российской Федерации, пропаганда создания нового государственного образования «<данные изъяты>», основным источником власти в котором является коренной русский народ, разделяя вышеуказанные идеи, решил путем выхода Ульяновской области из состава Российской Федерации создать на территории данного региона новое государство – «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, желая побудить жителей Ульяновской области к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, ФИО1, не позднее 10.06.2018, более точное время не установлено, находясь в г.Ульяновске, на неустановленном интернет-ресурсе скопировал листовки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», после чего при неустановленных обстоятельствах внес в них путем редактирования высказывания, содержащие призывы к выходу субъектов Российской Федерации из ее состава, то есть к нарушению территориальной целостности Российской Федерации, и изготовил данные листовки от имени «<данные изъяты>» с указанием своего контактного номера телефона №.

Затем, 10 июня 2018 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, ФИО1 в ходе одиночного пикета в общественном месте - парковом сквере вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 1, 5 Конституции Российской Федерации, закрепляющих Федеративное устройство Российской Федерации, основанное на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», закрепляющего условия, порядок и процедуру образования на территории Российской Федерации новых субъектов, ст.13 Федерального закона 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающей распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, публично призывал жителей г.Ульяновска к осуществлению действий, направленных на выход субъектов Российской Федерации из ее состава и создание нового государственного образования «<данные изъяты>» путем распространения среди них изготовленных им листовок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», демонстрации и дословного цитирования текста данных листовок, в котором имелись призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации.

Он же, ФИО1, не позднее 10.06.2018, более точное время не установлено, находясь в г.Ульяновске, являясь сторонником националистического движения «<данные изъяты>», с целью пропаганды исключительности русского народа и нетерпимости по отношению к евреям и иностранным гражданам решил публично совершить действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и происхождения, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, не позднее 10.06.2018, более точное время не установлено, находясь в г.Ульяновске, на неустановленном интернет-ресурсе скопировал листовку «<данные изъяты>», после чего внес в нее путем редактирования высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по отношению к евреям и иностранным гражданам, а также на унижение достоинства евреев по признаку национальности, и изготовил данную листовку от имени «<данные изъяты>» с указанием своего контактного номера телефона №.

Затем, 10.06.2018, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, ФИО1 в ходе одиночного пикета в общественном месте - парковом сквере вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение ст.19 Конституции Российской Федерации, закрепляющей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от национальности, происхождения и запрещающей любые формы ограничения прав граждан по вышеуказанным признакам, ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации, запрещающей пропаганду национального превосходства, ст.13 Федерального закона 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающей распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по отношению к евреям и иностранным гражданам, а также на унижение достоинства евреев по признаку национальности, путем распространения среди жителей г.Ульяновска изготовленных им листовок «<данные изъяты>» и демонстрации их текста, в котором имелись высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности (в отношении группы «<данные изъяты>»), и высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении иностранцев.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения отсутствуют, потерпевших по делу нет. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В момент совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

(т.2 л.д.178-179)

С учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду призывов к созданию на территории Ульяновской области нового государства по ч.1 ст.280.1 УК РФ, как публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Действия ФИО1 по эпизоду распространения листовок с высказываниями в отношении евреев и иностранцев суд квалифицирует по ч.1 ст.282 УК РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние его здоровья, наличие у него малолетних детей на иждивении, совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть, в соответствии со ст.73 УК РФ, – условно.

При этом суд считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению, а по ч.1 ст.280.1 УК РФ назначить ФИО1 также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкциями соответствующих статей УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

В ходе предварительного следствия по делу в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий на принадлежащие ФИО1 25/600 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2824 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> был наложен арест в виде запрета собственнику распоряжаться им. Поскольку основания, учитывавшиеся при наложении ареста, на данный момент отпали, и необходимость в дальнейшем сохранении установленных ограничений отсутствует, суд считает необходимым данный арест отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.1, ч.1 ст.282 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.280.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.282 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 1 год.

Назначенное основное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л. Кочетов