Приговор № 1-71/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-71/2024

Дело № 1-71/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Машиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Аркашовой Т.А.

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Облученского района Подолякина И.В, заместителя прокурора Облученского района Крюковой А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО « Меркурий» сварщиком, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п.п. « а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ст.69 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ, с применением положений ст. 74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 235 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушение положений статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем замачивания в растворителе верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля в металлической миске, их отжатия и дальнейшего выпаривания полученной жидкости на углях от костра, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 6,95 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 6,95 грамма поместил в прозрачный бесцветный полимерный пакет, который убрал в карман надетых на нем брюк,и таким образом незаконно его хранил при себе без цели сбыта в крупном размере, а затем перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где поместил упакованное вышеуказанным способом наркотическое средство в боковой карман сумки синего цвета, где незаконно продолжил его хранить без цели сбыта в крупном размере, а впоследующем вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере стал незаконно без цели сбыта хранить в пути следования железнодорожным транспортом по маршруту <адрес> в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени до 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени, а в последующем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> по месту своей работы в боковом кармане сумки синего цвета, а в дальнейшем стал его незаконно хранить без цели сбыта в пути следования железнодорожным транспортом по маршруту р.<адрес> в период с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени, после чего продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере в боковом кармане сумки синего цвета, находящейся при нем, до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут на <адрес> осуществил посадку в вагон № место № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», при этом вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 6,95 грамма, находилось в боковом кармане сумки синего цвета, которая находилась при нем, тем самым продолжив незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта в крупном размере, до момента его обнаружения и изьятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут во время движения пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» между <адрес> до <адрес> на месте № в вагоне № ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное купе № вагона № вышеуказанного поезда, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут, во время движения вышеуказанного поезда между <адрес> до <адрес> ДВЖД <адрес> ЕАО, в боковом кармане находящейся при нем сумки синего цвета было обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде - 6,95 грамма, что образует крупным размер.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 48 метров в южном направлении от <адрес>, на привокзальной площади, в точке с координатами №., где не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, познакомился с неустановленным мужчиной по имени «ФИО», от которого ему стало известно о возможности приобретения наркотического средства, в результате чего у него в указанные время и месте внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта в значительном размере наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 48 метров в южном направлении от <адрес>, на привокзальной площади, в точке с координатами №, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушение положений статьи 14, статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, без цели сбыта, передал неустановленному мужчине по имени «ФИО» денежные средства в размере 3500 рублей в обмен на наркотические средства, таким образом путем покупки и получения наркотического средства из рук в руки, незаконно приобрел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,7 грамма, что является значительным размером. После чего находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 12 минут поместил незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в сверток с гашишным маслом и упаковал в скотч, после чего, поместил упакованное указанным способом наркотическое средство в боковой карман находящейся при нем сумки синего цвета, продолжив таким образом незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут ФИО1 на <адрес> осуществил посадку в вагон № место № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», при этом вышеуказанное наркотическое средство, расположенное в боковом кармане находящейся при нем сумки синего цвета, тем самым продолжив незаконно при себе без цели сбыта хранить наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,7 грамма, в значительном размере, до момента его обнаружения и изьятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут во время движения пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» между <адрес> до <адрес> на месте № в вагоне № ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное купе № вагона № вышеуказанного поезда, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут, во время движения вышеуказанного поезда между <адрес> до <адрес> ДВЖД <адрес> ЕАО, в боковом кармане находящейся при нем сумки синего цвета, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в полимерном пакете наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,7 г., что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 61-64,л.д. 103-107), в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 135-138), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью изготовления наркотических средств около 12 часов 10 минут, взяв с собою по месту своего жительства металлическую миску и растворитель, он от места своего жительства по адресу: <адрес>, на автобусе доехал до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут в лесном массиве, находящемся на расстоянии примерно 200 метров от места, где заканчивается данное село, он обнаружил кусты дикорастущей конопли,с которых он сорвал макушечные части и листья, сложил их в привезенную с собой металлическую миску, замочил в растворителе, затем отжал, после чего на углях костра в миске выпарил получившуюся жидкость, и таким образом в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое он убрал в полимерный пакет, который поместил в карман надетых на нем брюк. После чего он доехал на автобусе ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут к себе домой,где изготовленное им наркотическое средство он положил в боковой карман в свою сумку синего цвета, которую он берет в командировки. Изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство гашишное масло он смешивал с табаком и употреблял его путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он уехал из <адрес> на работу в <адрес>, взяв собой оставшееся наркотическое средство (гашишное масло), чтобы употреблять наркотик в свободное время от работы. ДД.ММ.ГГГГ после завершения вахты на поезде выехал из <адрес> в <адрес>. На этот момент у него осталась часть гашишного масла, которое он ранее привез с собой на вахту. Оставшуюся часть гашишного масла до момента его изьятия сотрудниками полиции он хранил в свертке из прозрачного пакета в боковом кармане находящейся при нем сумки синего цвета, так как хотел гашишное масло привести домой для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на железнодорожном вокзале, познакомился с парнем по имени ФИО, в ходе разговора с которым узнал, что этот парень употребляет наркотическое средство, а именно героин, с которым он договорился о покупке героина для себя из расчета за 1 грамм героина - 3500 рублей. После чего он отдал парню по имени ФИО 3500 рублей наличными, и по договоренности ждал его около фонтана возле железнодорожного вокзала. ФИО ушел в неизвестном ему направлении,и спустя 20 минут он вернулся и передал ему прозрачный сверток с героином, при этом времени было 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Часть купленного у парня по имени ФИО героина он употребил в <адрес>, а остальную часть героина, находящегося в прозрачном свертке и сверток с гашишным маслом он упаковал в скотч, и все убрал в боковой карман синей сумки, находящейся при нем. Далее он на железнодорожном вокзале приобрел билет на поезд № до станции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он осуществил посадку на вышеуказанный поезд, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в пути следования на поезде между станцией <адрес> и станцией <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли в ходе его личного досмотра, прозрачный полимерный сверток с гашишным маслом и прозрачный сверток с героином. Вышеуказанные наркотические средства он хранил для личного употребления, без какой либо цели сбыта,в содеянном раскаивается.

Из оглашенного протокола дополнительного допроса ФИО1 в качестве подозреваемого) также следует, что ФИО1 добровольно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, показав на спутниковой карте, с использованием компьютера и сети Интернет, место, где им ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготавливалось наркотическое средство гашишное масло, а также показал место, где им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, было приобретено наркотическое средство у парня по имени ФИО. Так, в ходе проведенного при допросе следственного действия показа по спутниковой карте, выяснилось, что место, где ФИО1 незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство гашишное масло в крупном размере, находится на расстоянии 235 метрах в юго – восточном направлении от <адрес> в точке с координатами №, а место, где ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере в <адрес> у парня по имени ФИО, находится на расстоянии 48 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, железнодорожный вокзал в точке с координатами №. (том 1 л.д. 103-105).

Также в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ФИО1 дополнил, что на вахту он добирался на двух поездах, а именно ДД.ММ.ГГГГ он осуществил посадку на поезд № сообщением «<адрес>» сел на станции <адрес> время было приблизительно 19 часов 00 минут, и прибыл на станцию <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут, далее он пересел на станции <адрес> на пассажирский поезд №Й сообщением «<адрес>» и был ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 мину в городе <адрес>, далее он сразу направился на работу в <адрес>»,при этом изготовленное им наркотическое средство гашишное масло, хранилось им для личного употребления при нем в боковом кармане находящейся при нем сумки синего цвета. ( том 1 л.д. 103-105).

Согласившись отвечать в судебном заседании на вопросы суда, подсудимый ФИО1 суду пояснил, что незаконно изготовленное им наркотическое средство гашишное масло и незаконно приобретенное у парня по имени ФИО наркотическое средство в <адрес>, были им лично упакованы каждое по отдельности в полимерные пакеты и помешены в один пакет,который он перемотал скотчем, положив в боковой карман принадлежащей ему сумки синего цвета, таким образом незаконно без цели сбыта хранил данные наркотические средства до момента их обнаружения и изьятия у него сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в поезде. Приобретенное им в <адрес> у парня по имени ФИО наркотическое средство, которое ФИО продал ему под видом героина, оказалось наркотическим средство метадоном, которое по своего внешнему виду (порошкообразное и белого цвета), а также по наркотическому эффекту схоже с наркотическим средством героином, часть которого он употребил путем курения. В ходе его личного досмотра, проведенного ночью ДД.ММ.ГГГГ в пути следования поезда, сотрудники полиции предлагали ему выдать запрещенные у него предметы, однако он сказал, что запрещенных предметов у него не имеется, затем решил выдать хранящиеся у него в сумке наркотические средства, но не успел, так как они были уже обнаружены сотрудниками полиции. В дальнейшем следователю при его допросе он с использованием компьютера и сети Интернет на спутниковой карте добровольно показал места, где он изготовил гашишное масло, а также где он в <адрес> у парня по имени ФИО приобрел наркотическое средство. В содеянном раскаивается, с ДД.ММ.ГГГГ года перестал употреблять наркотические средства.

Оценивая признательные показания подсудимого в части незаконного изготовления и хранения им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО согласно которых следует, что он состоит должности полицейского 1 отделения 2 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности граждан, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОКОН ЛОП на <адрес> была получена информация, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и будет проезжать в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» в состоянии наркотического опьянения и при себе хранить наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с инспектором 2 взвода (ППСП) отдельной роты ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО. В пути следования поезда № сообщением «<адрес>» на участке железной дороги от <адрес> –<адрес>, примерно в 00 часа 10 минут в вагоне № место № был выявлен мужчина, который находился в возбужденном состоянии. Увидев его и ФИО, этот мужчина стал нервничать, при этом от него исходил специфический запах. В связи с чем, они подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, установили личность данного мужчины, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО ФИО1 было сообщено, что он задержан по подозрению в незаконном хранении, потреблении и перевозке наркотических средств. Затем ФИО1 пригласили пройти в служебное купе № вагона № в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», где в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 сотрудником полиции ФИО. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 и приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности, кроме этого ФИО1, была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего ФИО был задан вопрос о наличии при ФИО1 и в принадлежащих ему вещах, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов и других. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при нем нет. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, а также вещей, находящихся при нем, был обнаружен в боковом кармане сумки синего цвета, полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью черного цвета, на концы нити была помещена бирка с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. После чего ФИО был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи без каких-либо замечаний( том 1 л.д. 30- 32).

Из оглашенных на основании положений ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что он сообщил аналогичные, как и свидетель ФИО, обстоятельства обнаружения и изьятия в пути следования поезда № сообщением «<адрес>» на участке железной дороги от <адрес> – <адрес>, примерно после 00 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебное купе № вагона № в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» в ходе личного досмотра ФИО1 и принадлежащих ему вещей, в боковом кармане сумки синего цвета полимерного свертка с веществом внутри ( том 1 л.д. 36-38).

Из показаний свидетелей ФИО (том 1 л.д. 33-35) и ФИО (том1, л.д.68-70), работающих ДД.ММ.ГГГГ проводниками в поезде № «<адрес>», оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции в служебном купе № вагона № пассажирского поезда, сообщением «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут личного досмотра гр.ФИО1 и досмотра принадлежащих ему вещей,в связи с чем они видели как в ходе личного досмотра вещей ФИО1, в боковом кармане синей сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен прозрачный сверток с массой темного цвета. По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что внутри прозрачного пакета находится гашишное масло, которое принадлежит ему для личного употребления. Сотрудник полиции обнаруженный прозрачный сверток с веществом темного цвета поместил в прозрачный пакет, перевязал нитью, на концы нити поместил пояснительную записку, где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения вышеуказанного личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие при досмотре лица после ознакомления с ним поставили свои подписи без каких-либо замечаний и дополнений. Из оглашенных показаний вышеуказанных свидетелей ФИО (том 1 л.д. 33-35) и ФИО(том 1 л.д. 68-70), также следует, что перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, ФИО1, была дополнительно разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом сотрудником полиции был задал вопрос ФИО1 о наличии при нем и в находящихся при нем вещах, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. На поставленный вопрос ФИО1, пояснил, что у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеется.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО, работающей в должности полицейского второго отделения ОВ ППСП ЛОП на <адрес>, следует, что в её должностные обязанности входит: обеспечение общественной безопасности и охрана общественного порядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурные сутки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут от инспектора 2 взвода (ППСП) отдельной роты ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО поступило сообщено, что в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с массой темного цвета. Впоследствии сотрудник полиции ФИО передал ей ФИО1 для дальнейшего доставления в дежурную часть ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 ею был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, о чем ею был составлен протокол о доставлении ФИО1( том 1 л.д.39-41).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО, работающего в должности начальника ОКОН (отдел по контролю за оборотом наркотиков) ЛОП на <адрес>., следует, что в его обязанности входит выявление, пресечение преступлений, административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им был написан рапорт на имя начальника ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО, в котором он доложил, что в отделении по контролю за оборотом наркотиков ЛОП на <адрес> имеется оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 будет проезжать на пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» в состоянии наркотического опьянения и при себе будет хранить наркотическое средства. ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ЛОП на <адрес> майором полиции ФИО было сообщено, что ФИО1, был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в связи с чем им был вынесен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение о назначении экспертизы, при этом на экспертизу был направлен один полимерный пакет, в котором он видел только один сверток, направляемый на экспертизу полимерный прозрачный пакет он не развязывал, так как полимерный прозрачный пакет был увязан нитью, на концы которой помещена бирка с пояснительной надписью ( том 1 л.д. 24-26).

Свидетель ФИО в судебном заседании суду показал, что он работает в должности младшего оперуполномоченного ОКОН ЛОП на <адрес>. В его обязанности входит выявление, пресечение преступлений, административных правонарушений, в связи с чем в его производстве находился материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КОАП РФ,поскольку у последнего в служебном купе поезда ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был обнаружен в боковом кармане сумки, принадлежащей ФИО1, полимерный сверток с массой темного цвета внутри. После получения заключения эксперта, ДД.ММ.ГГГГ им был написан рапорт на имя начальника ЛОП на <адрес> линейного управления МДВ России на транспорте об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе экспертного исследования было установлено, что представленное на экспертизу вещество темного цвета является наркотическим средством гашишным маслом, массой более 6 граммов, а порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долфин), массой 0,7 грамма.

Кроме приведенных показаний свидетелей об обстоятельствах обнаружения у ФИО1 запрещенных к свободному обороту наркотических средств, вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изьятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут в служебном купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», в присутствии понятых ФИО и ФИО сотрудником полиции ФИО был проведен личный досмотр ФИО1, которому перед началом проведения личного досмотра и понятым были разъяснены их права и обязанности, кроме этого ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего был задан вопрос о наличии при ФИО1 и в принадлежащих ему вещах, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов и других. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при нем нет. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, а также вещей, находящихся при нем было обнаружено: в боковом кармане сумки синего цвета, полимерный сверток с веществом внутри, полимерный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью черного цвета, на концы нити была помещена бирка с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 9-11).

Заключением экспертизы №С от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование эксперту маслянистое вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 6,95 грамма. Предоставленное порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), масса которого составила 0,7 грамма. Из данного заключения эксперта и фототаблицы к нему также следует, что на экспертизу в опечатанном виде без нарушения упаковки предоставлены: масляничное вещество, находящееся в полимерном свертке, а также порошкообразное вещество, находящееся в отдельном полимерном свертке, при этом оба свертка находились в одном полимерном пакете, оклеенном липкой лентой скотч. В ходе экспертного исследования масло каннабиса (гашишное масло) из прозрачного полимерного пакета экстрадировалось гексаном в сверток из алюминиевой фольги ( том1 л.д. 143-148).

Из показаний эксперта ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании определения о назначении экспертизы, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОКОН ЛОП на <адрес> майором полиции ФИО, по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий. На экспертизу были представлены: прозрачный бесцветный полимерный пакет, концы которой оклеены бумажной наклейкой с оттиском круглой печати: «Дежурная часть Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО» с подписью: Изъято в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ» По результатам проведенных им исследований было составлено заключение эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены соответствующие выводы. В прозрачном бесцветном полимерном пакете, предоставленном на экспертизу, при вскрытии упаковочного пакета им был извлечен полимерный сверток, из прозрачного полимерного пакета, оклеенный липкой лентой скотч, в нем находилось два свертка из полимерного пакета, в одном находилось вязкое маслянистое вещество темного цвета, в другом сухое порошкообразное вещество (том 1 л.д. 169-170).

Заключением судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №С установлено, что представленное на исследование эксперту маслянистое вещество в свертке, выполненном из алюминиевой фольги, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 6,95 грамма. Предоставленное порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), масса которого составила – 0,7 грамма ( том 1 л.д. 160-164).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, расписание поезда № «<адрес>», определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ( том 1 л.д.71-76), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов ( том 1 л.д. 77-78).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: первичные, вторичные бирки; сверток выполненный из алюминиевой фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом),массой в высушенном 6,95 г, сверток выпаленный из фрагмента полимерного пакета с порошкообразным веществом, которое в своем составе содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), массой 0,7 грамма, полимерный сверток, оклеенный липкой лентой скотч( том 1 л.д.112-116), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 117-118).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении действий в сфере незаконного оборота с наркотическими средствами.

Описанные в приговоре обстоятельства содеянного ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установлены из показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут в служебном купе № вагона № во время движения пассажирского поезда № сообщением «<адрес> по территории <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, а также вещей, находящихся при нем, по результатам которого в боковом кармане сумки синего цвета, принадлежащей ФИО1, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет.

Показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО,ФИО относительно обстоятельств обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО1 и принадлежащих ему вещей, а так же данных ФИО1 по данному факту пояснений, а именно о том, что в обнаруженном боковом кармане его сумки в свертке было два свертка, в одном из которых находилось незаконно изготовленое им для себя из марихуаны наркотическое средство гашишное масло, в другом свертке находилось незаконно приобретенное им для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у парня по имени ФИО наркотическое средство метадон, не содержат противоречий между собой и с признательными показаниями подсудимого, устанавливают одни обстоятельства содеянного им, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляющий 6,95 грамма (то есть свыше 5 граммов) является крупным,а размер наркотического средства метадона (фенадона, долофина, составляющий – 0,7 грамма, является значительным.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в момент преступления страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде ДИАГНОЗ, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. В настоящее время и в период правонарушения ФИО1 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а поскольку страдает ДИАГНОЗ), в случае назначения судом наказания, комиссия экспертов рекомендует ему пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (на основании ст. 721 УК РФ) ( т.1л.д. 152-153).

Учитывая выводы комиссии экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в осознании содеянного им суд не находит.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности согласно примечания 1 к ст. 228 УК РФ, судом не установлено, поскольку установленные судом обстоятельства, при которых у ФИО1 были обнаружены наркотические средства, свидетельствуют о том, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами иным образом.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины на всех стадиях производства по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого (по отношению к ч.2 ст. 228 УК РФ) является опасным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжкого и небольшой тяжести, сведения о его личности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту работы, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности – со стороны правоохранительных органов, отрицательно характеризуется по последнему месту отбывания наказания, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, психического расстройства, не исключившего его вменяемости, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, которое ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Учитывая вид назначаемого ФИО1 наказания оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В виду признания в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, законные основания для применения положений ст. 73 УК РФ и определения условного осуждения отсутствуют.

Так же, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания и для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для назначения наказания с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на активное сотрудничество подсудимого с органами предварительного расследования, признание им вины в ходе судебного следствия, а равно наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, объект преступления, отсутствие должного исправительного воздействия предыдущего наказания, совершение преступления в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, в том числе,в частности в отношении того же объекта преступного посягательства и в непродолжительное после освобождения из места лишения свободы время, не находит оснований при назначении ему наказания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным не назначать, поскольку по убеждению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто отбытием основного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство масло каннабиса(гашишное масло), находящееся в свертке из алюминиевой фольги, весом в высушенном виде 6,95 грамма, наркотическое средство метадон (фенадон, долфин), массой 0,7 грамма, находящееся в свертке из фрагмена из полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Линейного отдела полиции на <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы

по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы

На основании положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания в соответствии с частями 3.1 и 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в свертке из алюминиевой фольги, весом в высушенном виде 6,95 грамма, наркотическое средство метадон (фенадон, долфин), массой 0,7 грамма, находящееся в свертке из фрагмена из полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Линейного отдела полиции на <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок которого не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания.

Судья В.В. Машина