Решение № 2-1154/2018 2-70/2019 2-70/2019(2-1154/2018;)~М-918/2018 М-918/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1154/2018

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИФИО1

21 января 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении доли в размере задолженности, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??††††††††††††††††††††††††††††††††УСТАНОВИЛ: Истец просит определить его долю в задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2012г. по 31.12.2016г. по <адрес> микрорайона - 1 <адрес> област

УСТАНОВИЛ:


Истец просит определить его долю в задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2012г. по 31.12.2016г. по <адрес> микрорайона - 1 <адрес>, взысканной решением Озерского городского суда от 20.03.2018г. по гражданскому делу № в пользу МП «РЭУ» солидарно с ФИО5 С.Н., ФИО3, ФИО5 О.В. - в сумме 46655,45 руб., ссылаясь на то, что в указанной квартире зарегистрирован и проживал в качестве члена семьи собственника жилого помещения, собственником является ФИО3, также в квартире проживала его супруга ФИО5 О.В., решением Озерского городского суда от 20.03.2017г. вынесено заочное решение, которым задолженность взыскана солидарно со всех ответчиков. В связи с разными обязанностями по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у собственников и других проживающих его доля в размере задолженности составляет 46655,45 рублей. По исполнительному производству удержания производят только у него, в связи с нарушением своих прав он и обратился в суд.

Ответчики ФИО3, ФИО5 О.В. в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие по правилам заочного производства.

Представитель МП «РЭУ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества.

Как вытекает из положений ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капительный ремонт несет только собственник жилого помещения.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При возникновении спора и отсутствии такого соглашения размер расходов бывшего члена семьи вправе определить суд, исходя из приходящейся на него доли общей площади помещения с учетом количества проживающих (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с копией лицевого счета №, выпиской из домовой книги от 15.11.2018г. спорная квартира является частной, общая площадь квартиры составляет 31,3 кв.м., в квартире зарегистрированы и проживают 3 человека, собственником является ФИО3.

Согласно решения Озерского городского суда от 20.03.2017г. взыскана солидарно с ФИО3, ФИО5 С.Н., ФИО5 О.В. в пользу МП «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2012г. по 31.12.2016г. в размере 304256,33 руб., решение вступило в законную силу, заведено исполнительное производство, удержания производятся с истца.

В иске представлен расчет раздела размера задолженности, который соответствует вышеназванным требованиям закона, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению: долю истца необходимо определить в размере 46655,45 рублей, а оставшуюся задолженность по ИП № взыскивать солидарно с ФИО3 и ФИО5 О.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Определить долю ФИО2 в задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> микрорайона -1 <адрес>, взысканной решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу МП «РЭУ» солидарно с ФИО5 С.Н., ФИО3, ФИО5 О.В. – в размере 46655,45 рублей. Оставшуюся задолженность по ИП № взыскивать солидарно с ФИО3 и ФИО5 О.В..

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ