Приговор № 1-588/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-588/2020




Дело №1-588-2020 года


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 02 ноября 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО4,

потерпевшего - Потерпевший №1,

подсудимого - ФИО1 ФИО11

защитника - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, имеющего ребенка, <данные изъяты> года рождения, работающего комплектовщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО13 совершил 3 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 ФИО14., находясь в <адрес> по ул.<адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- циркулярную пилу «Hammer» CRP 1600 А, стоимостью 4 050 рублей;

- аккумуляторную дрель-шуруповерт «P.I.T» PSR18-D1.F, стоимостью 3 188 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО15. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 238 рублей. Пенсия Потерпевший №1 составляет 9 759 рублей, имеется кредит с ежемесячным платежом 3 965 рублей 37 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов ФИО1 ФИО16., находясь в <адрес> по ул.<адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- болгарку «Hitachi» G13SS2, стоимостью 1 450 рублей;

- ноутбук «HP» AMD A10-4600M/6Gb/SSD, стоимостью 11 740 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО17. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 190 рублей. Пенсия Потерпевший №1 составляет 9 759 рублей, имеется кредит с ежемесячным платежом 3 965 рублей 37 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 ФИО18., находясь в <адрес> по ул.<адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- электрическую пилу «Makita» UC3520A, стоимостью 2 708 рублей;

- электрическую пилу Калибр ЭПЦ-1500/14 Промо, стоимостью 2 275 рублей;

- бензиновую пилу «P.I.T» GCS45-D1, стоимостью 4 429 рублей;

- аккумуляторную дрель-шуруповерт «Makita» 6271DWAE, стоимостью 1 908 рублей;

- сварочный аппарат Eurolux IWM-160, стоимостью 2 256 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО19 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 576 рублей. Пенсия Потерпевший №1 составляет 9 759 рублей, имеется кредит с ежемесячным платежом 3 965 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д.<данные изъяты>), защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО20. по каждому из 3 преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ФИО21. совершил 3 преступления средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра в ГБУЗ ТО «ЦПБС», у нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в ГБУЗ ТО «Центр профилактики и борьбы со СПИД», в ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер», в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно, по месту регистрации - удовлетворительно. Ранее не судим.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном (п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, условий его жизни и материального положения, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 ФИО22. возможны без изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы по правилам ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и самого подсудимого, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 11 740 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Гражданский иск представителя индивидуального предпринимателя ФИО6 - ФИО5 о возмещении имущественного вреда в размере 3 500 рублей, рассмотрению судом не подлежит, поскольку потерпевшим по делу индивидуальный предприниматель ФИО6 не является, его исковые требования из обвинения, с которым согласился подсудимый, не вытекают.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 ФИО24 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- трудиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1 ФИО25

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО26 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 11 740 (одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей.

Гражданский иск представителя индивидуального предпринимателя ФИО6 - ФИО5 о возмещении имущественного вреда в размере 3 500 рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- циркулярную пилу «Hammer» CRP 1600 А;

- аккумуляторную дрель-шуруповерт «P.I.T» PSR18-D1.F;

- болгарку «Hitachi» G13SS2;

- электрическую пилу «Makita» UC3520A;

- электрическую пилу Калибр ЭПЦ-1500/14 Промо;

- бензиновую пилу «P.I.T» GCS45-D1;

- аккумуляторную дрель-шуруповерт «Makita» 6271DWAE;

- сварочный аппарат Eurolux IWM-160, -

считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор комиссии № Z4408ЦУМ от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор комиссии № Z4412ЦУМ от ДД.ММ.ГГГГ, -

хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Подлинник приговора подшит в дело №1-558/2020 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: А.В.Фомина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Альбина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ