Приговор № 1-897/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-897/2017

Дело № 1-897/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Дидковского В.В., представившего удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Голодном М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-897/2017 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого:

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У СТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 52 минут, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества - амфетамин и наркотического средства - тетрагидроканнабинол, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на лестничной площадке пятого этажа <адрес> Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ранее знакомому ФИО, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и выступившему в роли мнимого приобретателя, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1.14 г., включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, получив в счет оплаты от ФИО за сбытое наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут у <адрес> Санкт- Петербурга.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность ФИО3, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, трудоустроенного, на учетах в ПНД и НД не состоящего, <данные изъяты>, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Установленное у подсудимого состояние опьянения согласно акту медицинского освидетельствования (л.д. 160) суд не признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеприведенных данных о личности виновного.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание за преступление в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО3 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает и считает, что условное осуждение не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять ФИО3 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,10 г., а также первоначальные упаковки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (л.д. 100), по вступлении приговора суда в законную силу, хранить там же, в связи с возбужденным СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга уголовным делом № по факту незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства (л.д. 147);

- мобильный телефон «Айфон 4 S» в корпусе белого цвета, IMEI: №, с сим-картой оператора «Теле 2», переданный на ответственное хранение ФИО3 (л.д. 72), по вступлении приговора суда в законную силу, оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения;

- денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей: десять купюр номиналом по 100 (сто) рублей – Билеты Банка России номиналом 100 (сто) рублей, имеющие серии и номера: №, №, №, переданные на ответственное хранение их владельцу (л.д. 15, 103) - сотруднику ГУР 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу, оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: