Приговор № 1-65/2026 от 10 февраля 2026 г.

Дело № 1-65/2026

04RS0011-01-2025-002065-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 11 февраля 2026 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

защитника-адвоката Кореневой О.В., представившей удостоверение № 748 и ордер № 2236907 от 20.11.2025 года,

При секретаре судебного заседания Шавровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24.10.2024 года, вступившим в законную силу 06.12.2024 года, М.Д.ВБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального пава лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 в указанный срок водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сдал, продолжил им пользоваться. 14.08.2025 года сотрудниками ДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району у ФИО1 водительское удостоверение изъято, в связи с чем окончание срока лишения специального права 14.02.2027 года. Таким образом, срок лишения специального права, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию не истек. Игнорируя данное обстоятельство, 14.08. 2025 года около 17:15 часов у М.Д.ВВ., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на расстоянии 1,1 км. в южном направлении от <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «...» с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя который, ФИО1, 14.08.2025 года около 17:15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, пренебрегая этим, умышленно сел за управление автомобилем марки «...» с регистрационным знаком №, припаркованным на расстоянии 1,1 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 14.08.2025 года около 17:28 часовМ.Д.ВБ., двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля на 289 км. трассы Р 258 Байкал в районе ст. Гремячий Кабанского района, Республики Бурятия, а равно на расстоянии 4 км. в юго-восточном направлении от <адрес> задержан сотрудниками ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району, которыми М.Д.ВГ. при характерных признаках опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.08.2025 года, у М.Д.ВВ. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,40 мг/л.

Подсудимый ФИО1 о дате времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Из его ходатайств от 19.11.2025 года, 21.11.2025 года и 09.02.2026 года следует, что просит рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, т.к. его участие в судебном заседании невозможно, в связи с отъездом на работу в <адрес>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ. Свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме, просит их огласить.

Из частично оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что проживает с супругой, работает генеральным директором ООО «Квартет + I». Контракт о прохождении службы в зоне СВО заключать не планирует. Водительское удостоверение получил в 2005 году. Удостоверение тракториста-машиниста, судоводительское удостоверение не получал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24.10.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком № принадлежит другу Р., его тот приобрел в конце апреля 2025 года, на свои личные деньги. Автомобиля на спец.стоянке в пгт. Селенгинск, Кабанского района РБ. 14.08.2025 года был на общественной остановке около с. Мантуриха, Кабанского района РБ, около 17:00 часов на автомобиле марки «...» с гос.рег.знаком № решил поехать в п. Клюевку Кабанского района РБ к Р., сел за руль вышеуказанного автомобиля и поехал в п. Клюевка, Кабанского района РБ. На указанной остановке выпил 250 мл. ликера. В 17:15 часов 14.08.2025 года открыл ключом дверь автомобиля, сел на водительское сидение автомобиля марки «...» с гос.рег.знаком №, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение, т.е. поехал в п. Клюевка Кабанского района РБ. Около 17:28 часов 14.08.2025 года, когда ехал в районе ст. Гремячий, Кабанского района РБ, его остановили сотрудники ГИБДД. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, на его требование предоставил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Сотрудник сообщил, что у него присутствует запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, попросил пройти в салон патрульного автомобиля, там ему разъяснили права, сообщили, что в салоне патрульного автомобиля ведется аудио-видео запись. Сотрудники проверили его по своим базам, установили, что он привлекался к административной ответственности 24.10.2025 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с тем, что у него присутствовали признаки опьянения, сотрудник в отношении него составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с ним ознакомился, поставил подпись. Сотрудником ему был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с ним был ознакомлен, его ознакомили с прибором, при помощи которого проводится освидетельствование, прошел освидетельствование, результат показал 0,40 мг/л., с ним согласился, в акте освидетельствования и квитанции подставил подпись. В отношении него был составлен протокол задержания транспортного средства, в нем поставил подпись. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, все осознал. Инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, по которому согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ от 15.08.2025 года в нарушении ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, его оплатил 05.09.2025 года. Административные штрафы в размере 30000 рублей от 2024 года не оплатил. (л.д. 92-95, 96-98).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении им данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так, из показаний свидетеля И. следует, что работает ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району.14.08.2025 года, с напарником ст. ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Б. в 17:28 часов были на 289 км. федеральной трассы Р 258 Байкал в районе ст. Гремячий Кабанского района Республики Бурятия. В это время там проезжал автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №. Принял решение остановить данный автомобиль для проверки документов, на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», жезлом показал об остановке, указанный автомобиль остановился. Водитель представился ФИО1, на его требование тот предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства на имя И. и водительское удостоверениена свое имя. У того были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, предложил ему пройти в салон патрульного автомобиля. При проверки М.Д.ВВ. по базам данных установлено, что тот по постановлению мирового судьи судебного участка № 8г. Улан-Удэ от 24.10.2024 года привлечен по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ было назначено адм.наказание в виде адм.штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 водительское удостоверение не сдал, составлен протокол об изъятии водительского удостоверения от 14.08.2025 года №. Б. разъяснил М.Д.ВГ. права и обязанности, сообщил, что в патрульном автомобиле ведется видеонаблюдение и все действия фиксируются при помощи установленного в салоне патрульного автомобиля аппаратно-программного комплекса. В отношении М.Д.ВВ. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тому был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тот был ознакомлен с документацией на прибор, с самим прибором, алкотестером ALCOTEST 6810 прибор № ARAK2063, М.Д.ВБ. согласился, результат освидетельствования составил 0,40 мг/л, в квитанции с результатами освидетельствования поставил подпись. Был составлен протокол о задержании транспортного средства за управление которого был остановлен М.Д.ВБ., после ознакомления с ним, тот поставил в нем подпись. Составлен протокол об адм.правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ от 15.08.2025 года в нарушении ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 назначено адм.наказание в виде адм.штрафа в размере 30000 рублей. Автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком № 14.08.2025 года транспортировали на спец.стоянку ООО «Карина» в пгт. Селенгинск, Кабанского района РБ. Процедура составления всех административных протоколов в отношении М.Д.ВВ. от 14.08.2025 года фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения. Время во всех протоколах в отношении М.Д.ВВ. указано верно, на видеозаписи может отличаться от реального времени. (л.д. 75-78).

Аналогичные показания дал свидетель Б. (л.д. 79-93).

Свидетель Р. показывал, что у него в собственности есть автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове ... цвета, его приобретал за 1500000 рублей и зарегистрировал на свое имя, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 03.05.2025 года, покупал на свои сбережения. 14.08.2025 года был по адресу: <адрес>, около 15:00 часов ему позвонил ФИО1 и попросил его поехать в с. Мантуриху Кабанского района РБ на автомобиле марки «...» с гос.рег.знаком №, согласился. 14.08.2025 года около 18:00 часов ему позвонил ФИО1, сказал, что его остановили сотрудники ГИБДД на указанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Не знал, что ФИО1 лишен водительского удостоверения. (л.д. 82-83).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ИДПС О ДПС ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району И. от 14.08.2025 года, согласно которого 14.08.2025 года в 17:28 часов по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район трасса Р 258 Байкал 289 км. район Гремячий остановлена автомашина «...» с рег.знаком №, за управлением ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Автомобиль поставлен на спец.стоянку ООО «Карина» <адрес> (л.д. 8);

- рапорт ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району,согласно которого в рамках адм.расследования установлено, что 14.08.2025 г. в 17:28 часов на 289 км трассы Р-258 Байкал в районе ст. Гремячий Кабанского района РБ ст.ИО ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Б. задержана автомашина «TOYOTA CAMRY» с гос.рег.знаком У512НС/03, под управлением ФИО1, который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,40 мг/л. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика» установлено, что 24.10.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде адм.штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.12.2024 года. Адм.штраф в размере 30000 рублей по базе данных «ГИС ГМП» не оплачен. Водительское удостоверение № полученное 11.08.2023 года ФИО1 на хранение в орган, исполняющий этот вид адм.наказания сдал 14.08.2025 года. Окончание течения срока лишения специального права 14.02.2027 года. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д.9);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 14.08.2025 года, согласно которого 14.08.2025 г. в 17:28 часов трасса Р 258 Байкал 289 км. район Гремячий Кабанский район РБ, ФИО1 отстранен от управления т/с – автомобилем марки «...» c гос.рег.знаком №. (л.д. 11);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.08.2025 года,согласно которого ФИО1 14.08.2025 года в 17:57 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «ALCOTEST 6810» ARАК – 2063, результат освидетельствования составил 0.40 мг/л. (л.д. 13);

- протокол № о задержании транспортного средства от 14.08.2025 года, согласно которого задержано т/с марки «...» c гос.рег.знаком №, под управлением ФИО1, которое помещено на спец.стоянку ООО «Карина» по адресу: <адрес> РБ. (л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия, с участием М.Д.ВВ., с фототаблицей, согласно которогоосмотрен участок местности трассы Р-258 Байкал 289 км. район <адрес> РБ, равно на расстоянии 4 км. в в юго-восточном направлении от <адрес> РБ, где расположен автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком № под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 18-22);

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д.26-27);

- протокол выемки с фототаблицей с участием А., согласно которого на территории спец.стоянки по адресу: Промполощадка – 2, пгт. Селенгинск, <адрес> РБ, А. выдает добровольно автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №. (л.д. 42-45);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей с участием А.,согласно которого осмотрен автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №, в кузове темно-серого цвета, на парковке спец.стоянки ООО «Карина» по адресу: <адрес> РБ. Автомобиль на 4 колесах с литыми дисками, без видимых повреждений. Задние стекла имеют темную тонировочную пленку. В салоне общий порядок не нарушен. Замок зажигания без видимых повреждений, в нем установлен ключ. По окончанию осмотра двери, капот и багажник автомобиля опечатываются бирками с пояснительной надписью, скреплены подписью начальника ОД и оттиском печати №. (л.д.46-49);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования ФИО1 Квитанция - фрагмент бумаги, на нем записи: <адрес> Drager «Dragermobileprinter», место проведения теста: тр Р258 Байкал 289 км р-он ст Гремячий ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARАК – 2063, ПРИНТЕР № ARАК– 5055, ТЕСТ № 5056, ПОСЛЕДН. КАЛЛ: 2024.09.18, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 2025.08.14 17:57, ФАМИЛИЯ: Макальский, ИМЯ: Д.В., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: Ст ИДПС ст л-т полиции Б. подпись тестирующего, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,40 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. После осмотра квитанция упаковывается в мультифору прозрачного цвета, к ней лентой скотч крепится бирка с пояснительной надписью, с печатью № ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя. (л.д. 55-56);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск: на оптическом носителе обнаружена видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, на нем воспроизведен момент оформления ФИО1 После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги, к которому лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью. (л.д.59-68);

- протокол осмотра места происшествия, с участием М.Д.ВВ., с фототаблицей, согласно которогоосмотрен участок местности на расстоянии 1,1 км. в южном направлении от <адрес>. Со слов М.Д.ВВ. при защитнике КореневойО.В. с указанного участка он 14.08.2025 года около 17:15 часов сел за управление автомобиля марки «...» c гос.рег.знаком №, начал движение в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.71-74).

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины ФИО1 в совершении им данного преступления,в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее признанным виновным по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.10.2024 года, вступившим в законную силу 06.12.2024 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО1 не оплатил. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального пава лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 в указанный срок водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сдал, продолжил им пользоваться. 14.08.2025 года сотрудниками ДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району у ФИО1 водительское удостоверение изъято, в связи с чем окончание срока лишения специального права 14.02.2027 года. Таким образом, срок лишения специального права, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию не истек; игнорируя данное обстоятельство, 14.08.2025 года около 17:15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «...» с гос.рег.знаком №, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. После чего, 14.08.2025 года около 17:28 часовМ.Д.ВБ., двигаясь за управлением указанного автомобиля на 289 км. трассы Р 258 Байкал в районе ст. Гремячий Кабанского района РБ, а равно на расстоянии 4 км. в юго-восточном направлении от <адрес> задержан сотрудниками ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району, которыми М.Д.ВГ. при характерных признаках опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.08.2025 года, у М.Д.ВВ. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,40 мг/л.

Суд пришел к выводу о совершении ФИО1 указанного преступления исходя из анализа оглашенных в зале суда признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого, данных им в стадии дознания, которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей И., Б. и Р., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО1 данного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого ФИО1: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, медицинские справки, характеристики и т.п.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО1

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, наличие на иждивении ребенка, материальное и семейное положение, отсутствие судимости, содействие дознанию.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений вновь, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания. Оснований для назначения иных основных, более строгих видов наказания, предусмотренных за совершение данного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит, поскольку они не будут в полной мере отвечать требованиям разумности и справедливости. Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, наличия у него иждивенца, его трудоспособности, возможности получения им в дальнейшем доходов, требований разумности и справедливости. При этом суд не находит оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARАК-2063 от 14.08.2025 года тестируемого ФИО1, с результатом освидетельствования 0,40мг/л. (л.д. 57), компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 0,73 ГБ. (л.д. 69), хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению при уголовном деле;автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №, использованный ФИО1 при совершении преступления, с учетом того, что собственником данного автомобиля является Р. (л.д.31, 32), в стадии дознания возращенный владельцу (л.д.53, 54) – подлежит оставлению за законным владельцем.

По постановлению дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому району Б. от 28.10.2025 года процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кореневой О.В. в размере 5583 рубля, в стадии дознания постановлено возместить за счет средств Федерального бюджета.

По постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.11.2025 года процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кореневой О.В. в размере 5583 рубля, в стадии суда постановлено возместить за счет средств Федерального бюджета.

По постановлению Верховного суда Республики Бурятия от 13.01.2026 года процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ц. в размере 4000 рубля, в стадии суда постановлено возместить за счет средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кореневой О.В. в размере 2791,5 рублей и рублей, в стадии судебного заседания, необходимо возместить за счет средств Федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката Кореневой О.В. в стадии суда и предварительного следствия всего в размере 13957,5 рублей, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного ФИО1, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом наличия у него ребенка и работы, получения в дальнейшем стабильного заработка, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением данного адвоката в полном объеме. Вместе с тем, с учетом того, что в стадии рассмотрения данного уголовного дела в апелляционной инстанции ФИО1 отказался от услуг защитников, в соответствие с ч.4 ст. 132 УПК РФ, последний подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката Ц. в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать винновым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: №, Получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с №), ИНН: №; КПП: №; ОКАТО: №; расчетный счет: №, КБК: № – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет. УИН: 18№.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARАК-2063 от 14.08.2025 года тестируемого ФИО1, с результатом освидетельствования 0,40мг/л., компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 0,73 ГБ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком № в стадии дознания возвращенный Р. - оставить за законным владельцем.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника-адвоката Кореневой О.В. за ее участие в ходе дознания и суда в размере всего 13957,5 рублей в счет средств Федерального бюджета. ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката Ц. в размере 4000 рублей освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Вахрамеева