Апелляционное постановление № 10-23344/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 3/2-0466/2025

Судья фио № 10 – 23344/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 ноября 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Коротковой Е.А. на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 30 сентября 2025 года, которым

...

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 2 ноября 2025 года.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 30 сентября 2025 года обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 2 ноября 2025 года.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено в апелляционной инстанции 10 ноября 2025 года, вместе с тем в адрес Московского городского суда от адвоката Коротковой Е.А., являющейся автором апелляционной жалобы поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление суда от 30 сентября 2025 года.

Обвиняемый ФИО1 и прокурор фио полагали необходимым прекратить апелляционное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, представлению прекращается. Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с волеизъявлением автора апелляционной жалобы, который ее отозвал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Коротковой Е.А. на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 30 сентября 2025 года о продлении ФИО1 срока содержания под стражей - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий