Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-484/2017

К делу № 2-484\2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Староминская 25.07.2017 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием истца ФИО1

ответчицы ФИО3

представителя отдела по вопросам семьи и детства при администрации МО Староминский район ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка осуществления родительских прав родителя проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчице, с иском об определении порядка осуществления родительских прав родителя проживающего отдельно от ребенка поясняя, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей по делу. У них имеется двое детей один из которых несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г\р, который после прекращения их брачных отношений остался проживать с ответчицей по делу.

В добровольном порядке он и ответчица по делу не могут определить порядок осуществления им родительских прав по отношению к несовершеннолетнему сыну ФИО2. Он просит суд установить место и время встреч его с их несовершеннолетним сыном ФИО2.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, дал объяснения по существу иска и просил суд установить следующий график общения его с их сыном ФИО2 : еженедельно в период времени с пятницы 18ч.00 мин. до воскресения 18ч.00 мин., указанные встречи проводить по предварительному согласованию с ребенком и его матерью; вовремя летних и зимних каникул по две недели подряд с возможным оформлением документов необходимых для выезда за пределы РФ; обязать ответчицу по делу корректно вести себя по отношению к нему в присутствии ребенка; совместно решать все вопросы касающиеся воспитания, образования, развития, здоровья ребенка.

Ответчица исковые требования признала частично и суду пояснила, что их ребенок обучается в СОШ № ст. Староминской Староминского района Краснодарского края с пятидневной учебной неделей во вторую смену, т.е в пятницу последний урок у него заканчивается в 18 ч. 30 мин.. По её мнению встречи истца с ребенком должны проходить с субботы 10ч.00 мин. по воскресение 18ч.00 мин., при этом необходимо учитывать желание самого ребенка, а также режим работы спортивных секций, которые он посещает. В остальной части она признает исковые требования.

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, мнение начальника отдела по вопросам семьи и детства при администрации МО Староминский район ФИО4, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, при определении порядка осуществления отцом обязанностей родителя в отношении ребенка учесть его возраст, привязанность к матери, определить порядок осуществления отцом своих родительских прав по предложенному им порядку, с изъятиями указанными ответчицей по делу в судебном заседании; выслушав мнение несовершеннолетнего ФИО2, который суду пояснил, что он желает встречаться со своим отцом, при этом просит учитывать его занятость в учебном процессе, режим работы спортивных секций, которые он посещает, состояние его здоровья и индивидуальное его желание; исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, который после фактического прекращения их брачных отношений проживает с ответчицей по делу.

Оба родителя проживают отдельно друг от друга в одном административном районе РФ. Оба родителя по месту жительства характеризуются с положительной стороны. У каждого из ним имеются условия для проживания несовершеннолетнего ребенка. До фактического прекращения брачных отношений стороны по делу вместе со своими детьми проживали совместно. Несовершеннолетний ФИО2 является учащимся СОШ № с пятидневным учебным режимом, 2-й смены ( окончание учебной недели пятница 18ч.30 мин.), посещает спортивные секции, обслуживает себя сам, с отцом у ребенка установлены дружеские родственные отношения, при этом ребенок более привязан к матери.

Указанные выше факты сторонами по делу не оспаривались и приняты судом за основу при рассмотрении спора по существу.

Согласно ст.61 СК РФ- родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст.63 СК РФ- родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за их воспитание и развитие, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, нравственном, психическом и духовном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст.65 СК РФ- родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. … Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей.

Согласно ст.66 СК РФ- родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения….

Стороны по делу не могут прийти к соглашению по осуществлению родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына. Учитывая изложенное в своей совокупности, мнение обоих родителей, учитывая режим дня по которому проживает несовершеннолетний, его пол, возраст и привязанность к матери, учитывая, специфику работы сторон по делу, суд считает необходимым определить порядок осуществления родительских прав ФИО1 по отношению к его несовершеннолетнему сыну ФИО2 и установить график общения с ним : в режиме непосредственного общения – еженедельно с субботы 10ч.00 мин. по воскресение 18ч.00 мин., без территориального ограничения, по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом желания ребенка ; вовремя летних и зимних каникул по две недели подряд с возможным оформлением документов необходимых для выезда за пределы РФ ; в других режимах : письмами, телефонными переговорами, электронными средствами связи – без ограничений, при наличии возможности осуществления такой связи во внеурочное дневное время с 8ч00мин. до 22ч.00мин.. В случае плохого самочувствия ребенка, уважительной причины его отъезда с места своего пребывания, мать ребенка обязана поставить об этом в известность отца ребенка за день предшествующий дню встречи, при этом дни встречи не переносятся на другие дни недели. Отец ребенка в случае невозможности встречи с ним в указанный срок обязан поставить об этом в известность мать ребенка за день предшествующий дню встречи. В случае выпадения дня встречи на день рождения ребенка, место нахождения его в этот день определить с матерью.

В дальнейшем, с изменением возраста ребенка, режима работы родителей, а также школьных, спортивных учреждений, других значимых обстоятельств, стороны по делу, имеют возможность в добровольном или в судебном порядке изменить установленный данным решением суда, порядок осуществления своих родительских прав по отношению к своему несовершеннолетнему ребенку с учетом его прав и интересов.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу, что они должны не оказывать психологического воздействия на ребенка направленного на разрыв отношений с одним из родителей, а также учитывать желание самого несовершеннолетнего, в противном случае каждый из них имеет право на обращение в суд с заявлением об ограничении родительских прав другого родителя по отношению к их несовершеннолетнему сыну.

Руководствуясь ст.ст.61,63,65-66 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок осуществления родительских прав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р по отношению к его несовершеннолетнему сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающему отдельно от него со своей матерью ФИО3 и установить график встреч ФИО1 с его сыном ФИО2 : в режиме непосредственного общения – еженедельно с субботы 10ч.00 мин. по воскресение 18ч.00 мин., без территориального ограничения, по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом желания ребенка ; вовремя летних и зимних каникул по две недели подряд с возможным оформлением документов необходимых для выезда за пределы РФ ; в других режимах : письмами, телефонными переговорами, электронными средствами связи – без ограничений, при наличии возможности осуществления такой связи во внеурочное дневное время с 8ч00мин. до 22ч.00мин.. В случае плохого самочувствия ребенка, уважительной причины его отъезда с места своего пребывания, мать ребенка обязана поставить об этом в известность отца ребенка за день предшествующий дню встречи, при этом дни встречи не переносятся на другие дни недели. Отец ребенка в случае невозможности встречи с ним в указанный срок обязан поставить об этом в известность мать ребенка за день предшествующий дню встречи. В случае выпадения дня встречи на день рождения ребенка, место нахождения его в этот день определить с матерью.

Обязать родителей несовершеннолетнего ФИО2 : корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка; совместно решать вопросы, касающиеся его здоровья, обучения, воспитания и развития; не формировать у него негативного мнения друг о друге.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья :