Решение № 2-1830/2017 2-1830/2017~М-1521/2017 М-1521/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1830/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2017 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Барковой Н.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд УСТАНОВИЛ ФИО1, собственник квартиры <адрес> обратился с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. Он является собственником вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру 25.09.2015г. он зарегистрировал ФИО2, который в его квартире не проживает, членом его семьи или родственником не является, никаких прав на данное жилое помещение не имеет, договорных отношений с ним не имеет. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, дополнил суду, что ФИО2 его знакомый, попросил его о регистрации в квартиру, обещал производить оплату коммунальных платежей. Вещей его в квартире нет, он жил всего около недели, потом уехал, оплату коммунальных платежей не производил.Он общался с ним по телефону, обещал выписаться, но не сделал этого до настоящего времени. В настоящее время он намерен продать квартиру, заключил предварительный договор, регистрация ответчика препятствует ему в этом. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. В судебное заседание третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №9 УМВД по Железнодорожному району г.Самары не явился. Принимая во внимание доводы истца, изучив материалы дела: свидетельство о регистрации права собственности на квартиру л.д. 8, справка о лицах, зарегистрированных в квартире л.д. 9,, справка а\стола на ответчика л.д. 15, Договор на оказание услуг по продаже квартиры л.д. 25-26, выписка из ЕГРН на квартиру л.д. 27-28, выписка из ЕГРН л.д. 29, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину. В соответствии со ст. 31 ч.1.ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что истец является собственником квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 25.09.2015г. он зарегистрировал в квартире своего знакомого ФИО2, который фактически в квартире не проживал. Оценив совокупность изложенных выше доказательств суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования квартирой, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу распорядиться квартирой. В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» снятие гражданина с регистрационного учета производится по решению суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> Поручить Отделу по вопросам миграции ОП №9 УМВД по Железнодорожному району г.Самары снять ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>. Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2017 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1830/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|