Постановление № 5-255/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-255/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 24 июля 2020 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., рассмотрев дело *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

Согласно протоколу АП *** об административном правонарушении от ...... ФИО3 ...... в 11 часов 00 минут по адресу: ****, осуществил реализацию самогона - спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 36,6% в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров по цене 100 рублей гр. ФИО3, чем нарушил требования ч. 1 ст. 11 Федерального закона *** от ...... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 и участковый уполномоченный ФИО3 не явились, при этом о дате и времени судебного заседания они уведомлены заранее и надлежащим образом. От ФИО3 имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от ...... *** «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП *** от ...... ФИО3 ...... осуществил продажу самогона спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 36,6%. С протоколом ФИО3 согласился, о чем в протоколе сделана отметка, копию протокола получил.

Из объяснений ФИО3, данных им после разъяснения положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 КоАП РФ, следует, что ...... он продал ФИО3 0,5 литра самогона.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: телефонным сообщением, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Тулунский», объяснениями ФИО3, а также понятых ФИО3, ФИО3, ФИО3, протоколом изъятия спиртосодержащей жидкости, заключением эксперта *** от ......, из выводов которого следует, что представленный на исследование жидкости является самогоном, спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления. Объемная доля этиловый этилового спирта 36,6%об.Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить ему наказание по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи.При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у ФИО3 продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что он самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судьяпостановил: Признать ФИО3, родившегося ...... ****, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ****238, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Изъятую стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 36,6% об. в количестве 0,5 литра, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: ****, по вступлению постановления в законную силу – конфисковать с последующим уничтожением.Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ по следующим реквизитам: ...........Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Тулунский городской суд ****. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.Н. Бондаренко