Решение № 2-1417/2017 2-1417/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1417/2017

дело № 2-1417/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Исаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольные постройки, сохранении дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на дом, определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к администрации городского округа город Воронеж с иском о признании права собственности на самовольные постройки, сохранении дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на дом, реальном разделе домовладения. В обоснование иска указали, что являются собственниками домовладения № по <адрес>: ФИО3 принадлежат <данные изъяты> долей, ФИО4 также принадлежат <данные изъяты> долей, ФИО5 принадлежат <данные изъяты> долей спорного домовладения. Собственником оставшихся <данные изъяты> долей дома являлся <данные изъяты> ФИО5 ФИО1, который 19.05.2016г. умер. ФИО5 фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>.

Фактически спорный дом в настоящее время представляет собой 2 изолированных жилых помещения (квартиры) с отдельными входами.

Жилым помещением № общей площадью <данные изъяты> кв.м. пользуются истцы ФИО3 и ФИО4

Указанная квартира состоит из:

в лит. <данные изъяты>: жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., подсобного помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит. <данные изъяты>: жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит <данные изъяты>: холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м.

Эти холодные пристройки были возведены истцами ФИО3 и ФИО4 в период брака без получения соответствующего разрешения на ее строительство, потому в настоящее время они являются самовольными.

Жилым помещением № общей площадью <данные изъяты> кв.м. пользуется истица ФИО5

Указанная квартира состоит из:

в лит <данные изъяты>: жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., коридора (№) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (№) площадью <данные изъяты> кв.м., коридора (№) площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой (№) площадью <данные изъяты> кв.м., туалета (№) площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит. <данные изъяты>: ванной (№) площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит. <данные изъяты>: холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., которая также возведена без соответствующего разрешения на строительство и является самовольной.

Кроме того, в помещении № поз. № в основном строении лит. <данные изъяты> спорного домовладения выполнена перепланировка: устройство дверного проема.

Согласно экспертному исследованию ООО «<данные изъяты>» № от «14» февраля 2017г. возведение холодных пристроек лит <данные изъяты>, <данные изъяты> к жилому дому № по <адрес> и перепланировка, выполненная в основном строении лит <данные изъяты> в помещении № поз. <данные изъяты> соответствует строительно-техническим нормам и правилам, в том числе параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах; санитарно-эпидемиологическим, экологическим и противопожарным нормам Эксперт пришел к выводу о том, что жилой дом, расположенный на земельном участке № по <адрес>, возможно сохранить в реконструированном виде.

Ссылаясь на ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 218, 222, 263 ГК РФ, ст. 51 ГрК РФ, п.п. 25-31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», истцы просили:

Сохранить жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в равных долях (по <данные изъяты> доле за каждым) на самовольные постройки в лит. <данные изъяты>: холодные пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., возведенные в жилом доме <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на самовольную постройку в лит <данные изъяты>: холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м., возведенную в доме <адрес>.

Изменить идеальные доли сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> следующим образом:

признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей на жилой дом <адрес>.

признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом <адрес>.

признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом <адрес>.

5. Разделить жилой дом <адрес> следующим образом:

ФИО5 выделить в собственность следующие помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

в лит <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., кладовую площадью <данные изъяты> кв.м., туалет площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит. <данные изъяты>: ванную площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит. <данные изъяты>: холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м.

хозяйственные постройки лит. <данные изъяты>

ФИО3 выделить в собственность следующие помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

в лит. <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. санузел площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит <данные изъяты>: помещение кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (часть кухни площадью <данные изъяты> кв.м.), часть холодной пристройки в лит. <данные изъяты>.

хозяйственные постройки лит. <данные изъяты>

ФИО4 выделить в собственность следующие помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

в лит. <данные изъяты>: жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.,

в лит <данные изъяты>: часть кухни площадью <данные изъяты> кв.м.

часть холодной пристройки лит <данные изъяты>.

Хозяйственные постройки лит <данные изъяты>.

6. Расходы по переоборудованию изолированных квартир возложить на ФИО4 ФИО3 в равных долях.

В ходе рассмотрения дела, после предоставления пояснений представителя 3-го лица – Управления Росреестра по Воронежской области о том, что законом о регистрации, вступившим в законную силу с 1 января 2017 г., не допускается государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе, жилые) в жилом доме или в жилом строении (л.д. 72-73), исковые требования истцами были уточнены, пункт 5 просительной части иска изменен: истцы просили не о реальном разделе дома с выделением им в собственность названных выше помещений, а об определении порядка пользования жилым домом в соответствии с экспертным исследованием ООО «<данные изъяты>» № от 14.02.2017 г., с выделением в пользование истцам помещений, указанных в п. 5 просительной части иска (л.д. 83-92).

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель адвокат Герасименко М.И. уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержали.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддерживали, просили его удовлетворить, поясняя, что между сособственниками домовладения спора по определению долей, по порядку пользования жилым домом нет.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, при принятии решения по существу заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснил, что полагается в разрешении поставленных вопросов на усмотрение суда, однако, указал, на то, что в случае раздела дома, право собственности на его части не будут подлежать государственной регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома, ФИО3 – <данные изъяты> долей жилого дома, ФИО4 – <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12, 15-18).

Как видно из технического паспорта на дом фактически спорный дом в настоящее время представляет собой 2 изолированных жилых помещения (квартиры) с отдельными входами.

При этом жилым помещением № общей площадью <данные изъяты> кв.м. пользуются истцы ФИО3 и ФИО4

Указанная квартира состоит из: в лит. <данные изъяты>: жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., подсобного помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. <данные изъяты>: жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., в лит <данные изъяты>: холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м.

Эти холодные пристройки были возведены истцами ФИО3 и ФИО4 в период брака без получения соответствующего разрешения на ее строительство, потому в настоящее время они являются самовольными.

Жилым помещением № общей площадью <данные изъяты> кв.м. пользуется истица ФИО5 Указанная квартира состоит из: в лит <данные изъяты>: жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., коридора (№) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (№) площадью <данные изъяты> кв.м., коридора (№) площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой (№) площадью <данные изъяты> кв.м., туалета (№) площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. <данные изъяты>: ванной (№) площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. <данные изъяты>: холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., которая также возведена без соответствующего разрешения на строительство и является самовольной.

Кроме того, в помещении № поз. <данные изъяты> в основном строении лит. <данные изъяты> спорного домовладения выполнена перепланировка: устройство дверного проема.

Как видно из материалов дела, истцы обращались в администрацию городского округа город Воронеж с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного дома лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> по указанному адресу, однако им было отказано со ссылкой на ст. 55 ГрК РФ: разрешение на реконструкцию жилого дома в порядке ст. 51 ГрК РФ им не выдавалось (л.д. 13-14).

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании ч.ч. 1, 2, 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно экспертному исследованию ООО «<данные изъяты>» № от «14» февраля 2017г. возведение холодных пристроек лит <данные изъяты> к жилому дому № по <адрес> и перепланировка, выполненная в основном строении лит <данные изъяты> в помещении № поз. <данные изъяты> соответствует строительно-техническим нормам и правилам, в том числе параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах; санитарно-эпидемиологическим, экологическим и противопожарным нормам.

По техническому состоянию исследуемый объект в целом (жилой дом <адрес>) относится к категории, характеризующейся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, возведение холодных пристроек лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> к жилому дому № по <адрес> и перепланировка, выполненная в основном строении лит. <данные изъяты> в помещении № не оказывают отрицательного влияния на жилой дом в целом, следовательно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Жилой дом, расположенный на земельном участке № по <адрес>, возможно сохранить в реконструированном виде (л.д. 39-40).

С учетом изложенного, требования истцов о сохранении спорного жилого дома в перепланированном и реконструированном виде подлежат удовлетворению.

В суде истцы пояснили, что в настоящее время они имеют намерение разделить жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., на 3 изолированные квартиры и определить порядок пользования жилыми помещениями следующим образом:

ФИО5 выделить в пользование следующие помещения:

в лит <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., кладовую площадью <данные изъяты> кв.м., туалет площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. <данные изъяты>: ванную площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. <данные изъяты>: холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО3 выделить в пользование следующие помещения:

в лит. <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., в лит <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., санузел площадью <данные изъяты> кв.м., в лит <данные изъяты>: помещение кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (часть кухни площадью <данные изъяты> кв.м.), часть холодной пристройки в лит. <данные изъяты> размером <данные изъяты> м.

ФИО4 выделить в пользование следующие помещения:

в лит. <данные изъяты>: жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., в лит. <данные изъяты>: часть кухни площадью <данные изъяты> кв.м., часть холодной пристройки лит <данные изъяты> размером <данные изъяты>.

Для указанного раздела необходимо провести следующие работы по изоляции квартир: устройство перегородки в помещении площадью <данные изъяты> кв.м.; устройство перегородки в помещении холодной пристройки лит <данные изъяты>; заделка дверных проемов между помещениями площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., устройство дверного проема между помещениями площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., в стене холодной пристройки лит <данные изъяты> вместо части оконного проема; перенос дверного проема между помещениями площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и холодной пристройкой лит <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Разделить спорный дом и определить порядок пользования жилыми помещениями в нем по данному варианту возможно, что подтверждается экспертным исследованием ООО «<данные изъяты>» № от «14» февраля 2017г. (л.д. 27-45).

По предложенному варианту доли выделяемых частей жилого дома изменятся и составят:

ФИО5 - <данные изъяты> доли;

ФИО3 - <данные изъяты> доли;

ФИО4 - <данные изъяты> доли.

Согласно заключению эксперта стоимость затрат по переоборудованию (изоляции) выделяемых частей составляет <данные изъяты> руб. Истцы не возражали, что расходы по переоборудованию будут нести ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

В соответствии с п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 90 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При обращении в суд истцы оплатили государственную пошлину в следующих размерах: ФИО3 – <данные изъяты> руб., ФИО4 – <данные изъяты> руб., ФИО5 - <данные изъяты> руб., тогда как, исходя из заявленных требований, ФИО3 должна была уплатить <данные изъяты> руб., ФИО4 – <данные изъяты> руб., ФИО5 – <данные изъяты> руб. (инвентаризационная стоимость постройки лит. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., постройки лит.<данные изъяты> – <данные изъяты> руб. (л.д. 23).

На основании вышеприведенных норм права, излишне оплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на постройки в лит. <данные изъяты>: холодные пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., возведенные в жилом доме <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым; признать за ФИО5 право собственности на самовольную постройку в лит. <данные изъяты>: холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м., возведенную в доме <адрес>, сохранив жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном и реконструированном состоянии.

2. Изменить идеальные доли сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> следующим образом:

- признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей на жилой дом <адрес>.

- признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом <адрес>.

- признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом <адрес>.

3. Определить порядок пользования жилым домом № по <адрес> в соответствии с экспертным исследованием ООО «<данные изъяты>» № от 14.02.2017 г. следующим образом:

ФИО5 выделить в пользование следующие помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

в лит <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., кладовую площадью <данные изъяты> кв.м., туалет площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит. <данные изъяты>: ванную площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит. <данные изъяты>: холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м.

хозяйственные постройки лит. <данные изъяты>.

ФИО3 выделить в пользование следующие помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

в лит. <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит <данные изъяты>: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. санузел площадью <данные изъяты> кв.м.

в лит <данные изъяты>: помещение кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (часть кухни площадью <данные изъяты> кв.м.), часть холодной пристройки в лит. <данные изъяты> размером <данные изъяты> м.

хозяйственные постройки лит. <данные изъяты>.

ФИО4 выделить в пользование следующие помещения общей площадью 39.5 кв.м.:

в лит. <данные изъяты>: жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.,

в лит <данные изъяты>: часть кухни площадью <данные изъяты> кв.м.

часть холодной пристройки лит <данные изъяты> размером <данные изъяты> м.

Хозяйственные постройки лит <данные изъяты>.

4. Для раздела помещений, выделенных в пользование ФИО3 и ФИО4, необходимо провести следующие работы по изоляции квартир:

- устройство перегородки в помещении площадью <данные изъяты> кв.м.;

- устройство перегородки в помещении холодной пристройки лит <данные изъяты>;

- заделка дверных проемов между помещениями площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.,

- устройство дверного проема между помещениями площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., в стене холодной пристройки лит <данные изъяты> вместо части оконного проема;

- перенос дверного проема между помещениями площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и холодной пристройкой лит <данные изъяты>.

5. Расходы по переоборудованию изолированных квартир возложить на ФИО4 ФИО3 в равных долях.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., перечисленную на расчетный счет УФК по Воронежской области (ИФНС России по Советскому району г.Воронежа), ИНН <***>, КПП 366501001, номер счета получателя платежа 40101810500000010004, код бюджетной классификации 18210803000010000110, БИК 042007001, оплаченную согласно чеку ордеру <данные изъяты>, ОСБ №, банкомат №, 03.11.2016 г., номер операции №.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа возвратить ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., перечисленную на расчетный счет УФК по Воронежской области (ИФНС России по Советскому району г.Воронежа), ИНН <***>, КПП 366501001, номер счета получателя платежа 40101810500000010004, код бюджетной классификации 18210803000010000110, БИК 042007001, оплаченную согласно чеку ордеру <данные изъяты> № филиал №, 15.03.2017 г.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа возвратить ФИО5 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., перечисленную на расчетный счет УФК по Воронежской области (ИФНС России по Советскому району г.Воронежа), ИНН <***>, КПП 366501001, номер счета получателя платежа 40101810500000010004, код бюджетной классификации 18210803000010000110, БИК 042007001, оплаченную согласно чеку ордеру <данные изъяты> № филиал №, 15.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Милютина С.И.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2017 г.